具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
版本源流的考述还是有价值的，据宋刊黄州本《和陶诗》订正陶集的想法很有意思，可能可以结合元明刊本梳理。傅幹《注坡词》篇后半部分与评价《苏轼诗集》篇亦可参看。 但全书越到后面感觉水分越大，《明版》篇与傅篇前半部分做的像资料编，虽不能说全无价值，但看到经学文献的研究今日渐趋精微而集部文献的工作似止步不前，总让人意难平。 以及本书文字校对问题颇多，编辑该打板子。
评分本科苏轼精读课程作业用过
评分版本源流的考述还是有价值的，据宋刊黄州本《和陶诗》订正陶集的想法很有意思，可能可以结合元明刊本梳理。傅幹《注坡词》篇后半部分与评价《苏轼诗集》篇亦可参看。 但全书越到后面感觉水分越大，《明版》篇与傅篇前半部分做的像资料编，虽不能说全无价值，但看到经学文献的研究今日渐趋精微而集部文献的工作似止步不前，总让人意难平。 以及本书文字校对问题颇多，编辑该打板子。
评分苏集各种单注、合注，再加上不同的编次，和《文选》版本很像。但是宋人留下的记录多，因此大致的分合过程还是比较清楚。
评分苏集各种单注、合注，再加上不同的编次，和《文选》版本很像。但是宋人留下的记录多，因此大致的分合过程还是比较清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有