具体描述
This 1905 collection of articles focuses on the era's "heretics": those who pride themselves on their superiority to conservative views. G.K. Chesterton's companion volume to Orthodoxy asseses such artists and writers as Kipling, Shaw, Wells, and Whistler with the author's characteristic wisdom and good humor.
作者简介
切斯特顿（1874-1936) 20世纪杰出的作家、护教学家。他视野广阔，思想深邃，笔调诙谐，对C.S.路易斯产生过极大的影响。他的作品涉及范围颇广，涵盖传记、推理小说、历史、神学论著等。最著名的著作有《异教徒》、《回到正统》、《永恒的人》、《布朗神父》等。
目录信息
读后感
关于吉卜林（维多利亚时代有名个小说家，鼓吹白人责任同军国主义思维）。我伲首先要讲到，也是对伊顶公正个一点，是伊立在收复诗歌丢失个疆域过程当中，起到过十分关键个作用。伊弗畏惧蛮横、拘泥文字个唯物主义姿态，经常让伊深入到事物本身个浪漫、有想象力个内容当中，洞察...
评分切克斯顿是CS路易斯推崇备至的作家。本书是切克斯顿的护教短篇结集，从正统和异教徒开始，谈论写作、简朴、媒体、单纯、风趣、殖民地等当时读者们关心的话题。“异教徒”和“正统”的纷争，放在现在就是“逆行者”和“主流”的纷争。 切克斯顿认为：“时代在巅峰时是由打破常规...
评分萧伯纳个优点是老明显个：伊个观点从来始终如一，伊个标准从来弗曾改变。意志薄弱个粉红同意志薄弱个保守分子真正延边（吓怕）伊，就是因为个一点：伊个天平虽然质量一般般，但始终好保持平衡，伊个法则虽然可信度一般般，但总好公正实施。假使伊讲自家弗欢喜无法无天，个么伊...
评分在一个多元价值的时代，你也可以执着于自己独特的价值。在一个以调侃对付一切的年代，你也可以严肃地思考。 他不一定是最深刻的，但他一定是最自信的。彻斯特顿相信，是非黑白善恶真假并不完全是没有界限的。
评分萧伯纳个优点是老明显个：伊个观点从来始终如一，伊个标准从来弗曾改变。意志薄弱个粉红同意志薄弱个保守分子真正延边（吓怕）伊，就是因为个一点：伊个天平虽然质量一般般，但始终好保持平衡，伊个法则虽然可信度一般般，但总好公正实施。假使伊讲自家弗欢喜无法无天，个么伊...
用户评价
这本书的结构安排堪称教科书级别的范例，尤其是在处理多重叙事线索的交织上，简直是大师手笔。它没有采用传统的线性叙事，而是像一个复杂的万花筒，不同的时间点、不同的视角不断重叠、碰撞、折射出新的意义。一开始读，我确实有点跟不上那种跳跃感，感觉信息量过载，但随着阅读的深入，我开始享受这种“迷失”的过程，因为我知道，每一次看似随机的跳转，都埋藏着解开谜题的关键齿轮。作者对细节的掌控到了令人发指的地步，无论是对特定历史时期某种社会现象的隐晦影射，还是对某种古老仪式的流程描述，都展现出强大的考据功底，使得整个虚构的故事拥有了坚实的“真实感”基石。这种扎实的写作态度，让作品的厚度一下子就上来了，它不再仅仅是消遣之物，更像是一份值得反复研读的文本档案。读完最后一页，我有一种完成了一次漫长而艰苦的考古发掘的满足感，那些散落在字里行间的碎片，终于在脑海中组合成了一个令人不寒而栗的整体雕塑。
评分这本书的作者似乎对人性深处的那些幽暗角落有着近乎病态的迷恋，翻开扉页，一股难以言喻的压抑感便扑面而来，像是走进了一间许久未通风的密室，空气中弥漫着陈腐、潮湿和某种说不清道不明的恐惧。叙事节奏的处理极其高明，它不像那种直白地用血腥和暴力堆砌恐怖的低劣作品，而是像一张精心编织的网，每一个细微的心理描写、每一个不经意的环境暗示，都在不动声色地收紧。我特别欣赏作者构建世界观的方式，那些看似无关紧要的日常琐事，在后续的章节中被巧妙地串联起来，形成了一个庞大而精密的逻辑闭环，让人不得不佩服其布局之深远。那种“一切皆有可能，一切皆已注定”的宿命感贯穿始终，读者仿佛成了无助的旁观者，眼睁睁看着主角一步步走向深渊，却连伸手拉一把的力气都没有。读完之后，我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来，它留下的不是简单的惊吓，而是一种更持久、更深入骨髓的对“真实”定义的质疑。这种对社会结构和个体异化的深刻反思，远超出了普通惊悚小说的范畴，更像是一部披着悬疑外衣的哲学寓言，让人回味良久。
评分坦白说，我最初是被这本书的封面设计吸引的，那种极简却又充满张力的视觉语言，预示着内容绝非等闲之辈。阅读体验的过程更像是一场智力上的角力，作者似乎刻意设置了许多误导性的线索和看似矛盾的证词，逼迫读者必须全神贯注，甚至需要频繁地回顾前文，以期拼凑出完整的图景。文笔的精妙之处在于其克制，那些本可以大肆渲染的场景，作者却常常用几笔淡墨带过，留下了巨大的想象空间给读者自己填补，这种留白的处理，反而比赤裸裸的展示更具冲击力。特别是对几个核心人物心理侧面的刻画，几近残忍的真实，将人性的脆弱、自私、以及在极端压力下迸发出的扭曲力量，剖析得淋漓尽致。我很少在小说中看到对“沉默”和“遗忘”这两个主题进行如此深入的探讨，它们被描绘成比任何喧哗的罪行都更具腐蚀性的力量。这本书读起来很“费脑子”，不适合碎片化阅读，它要求你全身心地投入，去体验那种层层剥开迷雾的艰辛与最终顿悟的震撼。
评分这绝对是我近年来读过的最具“侵略性”的作品之一。它不是那种让你看完就放下，转头去思考下一顿吃什么的娱乐读物。相反，它像一种缓慢生效的毒药，在你意识的边缘持续发酵，让你对身边熟悉的一切都开始产生怀疑。作者的语言风格非常独特，时而冷峻如手术刀般精确地切割现实，时而又突然转入一种近乎抒情的、带着古典韵味的笔调，这种强烈的反差制造出一种奇特的阅读张力。我尤其欣赏其中对于“权力结构”和“信息不对称”的探讨，它超越了简单的善恶对立，直指制度本身如何异化和塑造了身处其中的个体。那些看似无足轻重的小人物，其命运的沉浮往往折射出整个社会体制运行的残酷逻辑。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些段落，试图理解作者是如何用如此有限的词汇，搭建出如此广阔且令人窒息的精神空间。这是一次对阅读耐心的考验，但最终的回报是巨大的：你将获得一个全新的、或许不太舒服的观察世界的视角。
评分如果用一个词来形容这部作品，我会选择“精雕细琢”。它没有丝毫多余的赘述，每一个句子，甚至每一个词语的选择，都服务于最终要达成的某种特定的情绪共鸣或者叙事目的。我感觉作者在写作时，仿佛是站在一个极高的上帝视角，冷眼旁观着人类的挣扎与愚昧，然后用一种近乎冰冷的、却又饱含洞察力的笔触记录下来。全书的情感基调非常复杂，它不是单纯的悲伤或愤怒，而是一种混合了疏离感、宿命论和对知识渴求的混合体。高潮部分的爆发处理得极其内敛，没有采用戏剧化的冲突，而是通过一系列冷静的、近乎流水账式的记录，将那种毁灭性的后果娓娓道来，这种处理方式反而让那种无力感达到了顶峰。它迫使读者去关注那些被主流叙事所忽略的“非人”视角，去理解在既定框架下，个体意识是如何被逐步磨平、最终消融于无形。读完合上书本的瞬间，我感受到一种混合着疲惫与敬畏的复杂情感，它像一块沉甸甸的鹅卵石，被投入了我平静的生活之湖，泛起的涟漪久久未能平息。
评分關於某評論 你球人現在比較喜歡 愛罪，卻恨罪人
评分關於某評論 你球人現在比較喜歡 愛罪，卻恨罪人
评分關於某評論 你球人現在比較喜歡 愛罪，卻恨罪人
评分關於某評論 你球人現在比較喜歡 愛罪，卻恨罪人
评分關於某評論 你球人現在比較喜歡 愛罪，卻恨罪人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有