Anatomy museums contain some of the most compelling and challenging displays of the human body. This innovative book focusing on one such museum - in Scotland's northeast - opens up a wide-ranging history of deceased bodies on display, from medieval relics, to nineteenth-century mega-collections of human remains, to the controversial Body Worlds exhibition that is touring the globe. A surprisingly varied and ever-changing material and visual culture of human anatomy emerges through this history, shaped by multiple factors, including colonialism and war, as well as shifts in medical institutions, technologies and media.Within its massive granite architecture, the Anatomy Museum of Aberdeen's medical school has grown and transformed over the last two centuries, in relation to a network of diverse yet interconnected exhibition sites. Many such medical museums in Britain have been used for professional training in which bodies after death are treated as vital sources of knowledge about the living. Anatomists and their associates have preserved the dead and designed exhibits to expose the body's internal composition and workings, using models, drawings, photographs, X-rays, films and the flesh itself. Fascinating yet sometimes disturbing, anatomical displays, made with an array of techniques in substances such as wax, plaster and plastics, have enabled students to examine and understand bodies inside and out.Strikingly illustrated, Anatomy Museum investigates the social relationships and cultural practices that render deceased bodies visible and tangible in spaces of anatomical exploration and beyond
Elizabeth Hallam is a Research Associate at the School of Anthropology and Museum Ethnography, University of Oxford, and a Senior Research Fellow at the Department of Anthropology, University of Aberdeen. Her books include the co-authored Death, Memory and Material Culture (2001), the co-edited volumes Medical Museums: Past, Present, Future (2013) and Making and Growing: Anthropological Studies of Organisms and Artefacts (2014), and the edited Designing Bodies: Models of Human Anatomy from Wax to Plastics (2015).
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的结构设计简直是反传统文学的典范,它完全抛弃了我们通常期待的线性叙事,转而采取了一种碎片化、近乎意识流的拼贴方式。阅读这本书的过程,更像是考古学家在发掘现场,每一章都是一个独立的发掘点,里面散落着文物残片——可能是几句对话,一段梦境,或者是一张泛黄的旧照片的描述。我花了很长时间才适应这种阅读方式,因为你必须自己充当那个“粘合剂”,在脑海中将这些看似无关紧要的碎片重新组装起来,还原出一个完整的事件或情感脉络。这种“主动参与”的阅读体验,既令人兴奋又令人沮丧。兴奋在于,当你成功构建出作者意图表达的图景时,那种豁然开朗的成就感无与伦比;沮丧在于,有些碎片太过模糊,任凭我如何努力,也无法确定它们到底指向何方。这种阅读的模糊性,虽然挑战了读者的认知习惯,但也赋予了作品极高的解读空间,使得每一次重读都可能发现新的联系和意义。对于喜欢解谜和高度自主性的读者来说,这本书无疑是一份极具挑战性的智力盛宴。
评分从文本的语言风格来看,作者的文字功底深厚得令人发指,但这种功底有时候似乎也成了阻碍清晰沟通的障碍。书中充斥着大量晦涩的、高度专业化的术语,即便是在描述日常场景时,也会突然插入一些生僻的哲学概念或晦涩的文学典故。我不得不频繁地停下来查阅资料,这极大地打断了阅读的流畅性。虽然我理解,作者可能试图营造一种知识精英阶层的氛围,或者强调故事主题的复杂性,但这种“炫技式”的写作,无疑将大量普通读者拒之门外。有些段落,我读了三遍,仍然无法确定作者究竟是在进行象征性的描述,还是在阐述一个具体的物理过程。这种语言上的高门槛,让原本可能引人入胜的故事,变得像一场需要翻译的古老拉丁文演讲。对于那些追求简洁明快文风的读者来说,这本书的阅读门槛实在太高,它更像是写给特定圈子里的学者或文学评论家看的,而非大众读物。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的“慢热”,那种细致入微的描写,像是在用显微镜观察每一个角色的内心世界。一开始,我几乎要因为节奏的缓慢而放弃,情节推进得如同老式挂钟的摆动,精确却又拖沓。但是,一旦你沉下心来,跟随作者搭建的这座文字迷宫,你会发现那些看似无关紧要的日常琐碎,其实都是精心编织的线索。举个例子,书中有一段对主角童年记忆中一栋废弃小木屋的描绘,光是那腐朽的木材气味、阳光穿过破损屋顶时的光影变化,就被用去了整整三页篇幅。这让我不禁思考,作者究竟是想通过这种方式来烘托某种压抑的氛围,还是仅仅在炫耀其无与伦比的词汇储备?尽管叙事冗长,但那种对细节的极致追求,最终在故事中后段汇集成一股强大的情感洪流,让你不得不承认,这种缓慢的酝酿是值得的。那种感觉就像是品尝一坛窖藏多年的老酒,入口平淡,回味无穷,只是开坛的过程,实在是对耐心的一种考验。整体而言,这是一次需要极大毅力和专注力的阅读体验,适合那些不急于求成,享受文字打磨过程的深度阅读者。
评分这本书最大的亮点,如果硬要说一个的话,那就是其对“空间感”的独特处理。作者似乎对建筑学和空间几何有着异乎寻常的热情,书中的场景描写总是充满了精确的空间方位和几何结构,让人感觉置身于一个精密计算过的三维迷宫之中。然而,这种对物理空间的痴迷,似乎是以牺牲情感的流动性为代价的。尽管场景描绘得栩栩如生,细节丰富到令人发指,但人物的情感交流却显得异常疏离和概念化。他们的对话更像是精心设计的辩论,而非真实的沟通。我感觉自己仿佛在观察一群行为精密的机器人,而非有血有肉的人类。作者似乎更专注于描绘“在哪里发生”,而非“为什么发生”以及“这对他们意味着什么”。最终的结果是,我对故事发生的那个世界结构有了清晰的认识,但我对书中角色的命运却提不起太大的共鸣。这本书更像是一份详尽的、充满诗意的建筑蓝图,而非一个感人至深的故事。
评分这本书在人物塑造上展现出一种令人不安的真实感,它没有提供任何传统意义上的“好人”或“坏人”。主角群体的道德光谱极其复杂,每个人都游走在光与影的交界地带,他们的动机时常隐藏在层层迷雾之下,难以捉摸。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是通过激烈的外部对抗来体现,而是内化于角色自身,表现为他们内心深处的自我矛盾和挣扎。例如,书中那位看似慈祥的导师角色,其背后的黑暗面被描绘得极其隐晦,需要读者细心捕捉那些细微的语气变化和肢体语言,才能窥见冰山一角。这种对人性的深层挖掘,使得阅读体验变得十分沉重和压抑。我时常需要停下来,合上书本,去消化书中角色所做出的那些既能理解又无法原谅的选择。它不提供慰藉,不给予简单的答案,只是冷峻地将人性的阴暗面呈现在你面前,迫使你直面自己内心的不完美。这绝对不是一本适合在放松时刻阅读的消遣之作,它需要读者付出情感上的努力。
评分supervisor的书必须俺第一个写短评!比起那本和Ingold写的书好读多了,更像是ethnography(虽然俺只看了一点),看了以后才发现她研究的东西跟指导的我们研究千奇百怪的物质文化实在是太不一样了人家是搞人体的啊……而且,看到那么多标本,真的得感叹她心理素质好……
评分supervisor的书必须俺第一个写短评!比起那本和Ingold写的书好读多了,更像是ethnography(虽然俺只看了一点),看了以后才发现她研究的东西跟指导的我们研究千奇百怪的物质文化实在是太不一样了人家是搞人体的啊……而且,看到那么多标本,真的得感叹她心理素质好……
评分supervisor的书必须俺第一个写短评!比起那本和Ingold写的书好读多了,更像是ethnography(虽然俺只看了一点),看了以后才发现她研究的东西跟指导的我们研究千奇百怪的物质文化实在是太不一样了人家是搞人体的啊……而且,看到那么多标本,真的得感叹她心理素质好……
评分supervisor的书必须俺第一个写短评!比起那本和Ingold写的书好读多了,更像是ethnography(虽然俺只看了一点),看了以后才发现她研究的东西跟指导的我们研究千奇百怪的物质文化实在是太不一样了人家是搞人体的啊……而且,看到那么多标本,真的得感叹她心理素质好……
评分supervisor的书必须俺第一个写短评!比起那本和Ingold写的书好读多了,更像是ethnography(虽然俺只看了一点),看了以后才发现她研究的东西跟指导的我们研究千奇百怪的物质文化实在是太不一样了人家是搞人体的啊……而且,看到那么多标本,真的得感叹她心理素质好……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有