Rousseau's "The Social Contract" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wraight, Christopher D.

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 28.19

装帧:

isbn号码:9780826498601

丛书系列:

图书标签:

• 政治思想史
• 卢梭
• 社会契约
• 政治哲学
• 启蒙思想
• 公民权利
• 自由平等
• 主权在民
• 社会理论
• 西方哲学
• 经典著作

《社会契约论》是一部探讨政治哲学基石的著作。它深入剖析了个人与社会之间的关系，以及合法政府的起源和权力基础。作者试图解答一个核心问题：在任何政治组织中，个人如何才能既保有自由，又服从社会共同的意志？ 这部作品开篇便提出了“人人生而自由，却无往不在枷锁之中”的著名论断，以此引出了社会契约的必要性。作者认为，人类之所以会脱离自然状态，建立社会和政治共同体，是为了在保证安全和秩序的同时，最大程度地保留个体自由。这种自由并非无限制的放纵，而是受法律约束的、在共同意志指导下的自由。 《社会契约论》的核心概念是“公意”（general will）。公意并非简单地等同于多数人的意见，而是指所有公民为公共利益而共同思考、共同追求的目标。公意的关键在于其普遍性（universality）和公共性（publicity），它永远追求的都是集体的福祉，并且是公开透明的。当公民将自己的意志服从于公意时，他们实际上是在服从自己，因为公意代表了所有人的共同利益和理性选择。 作者详细阐述了社会契约的本质。这是一种全体社会成员之间的协议，每个人都将自己的一切权利转让给整个集体，但同时，作为集体的一员，他又重新获得了与所有人平等的权利。这种转让是绝对的，也是无条件的，因为如果保留任何权利，就等于保留了独立的意志，也就无法形成统一的公意，社会契约也就失去了意义。因此，一旦社会契约成立，任何个体拒绝服从公意，就等于违背了自己曾经的承诺，从而失去了在社会中的合法地位。 《社会契约论》强调了主权（sovereignty）的不可分割性和永恒性。主权属于人民，人民是政治共同体的主体，主权的力量在于公意。主权者是法律的制定者，但主权者本身不受法律的约束，因为他就是法律的来源。作者区分了主权者（立法权）和政府（行政权）。政府只是主权的受托者，其职责是执行公意，如果政府违背了公意，人民有权罢免或更换政府。 作者还讨论了不同形式的政府，包括民主制、贵族制和君主制。他认为，政府的形式应根据国家的规模、人口和地理环境来选择。但无论何种形式，政府的合法性都源于人民的委托和公意的指导。他特别强调，民主制是最接近公意的政府形式，但实践中也面临着难以维系的挑战，因为要求全体公民时刻积极参与公共事务，这在现实中往往难以实现。 《社会契约论》中对自由的理解是其另一重要贡献。作者认为，真正的自由不是“听从自己的欲望”，而是“服从自己为自己制定的法律”。通过参与制定公意，公民便是在遵守自己给自己设定的规则，因此，服从公意就是实现自由。这种自由是政治性的自由，是在共同体内部获得的，是理性的选择和道德的约束。 此外，作者还探讨了法律的性质和作用。法律是公意的体现，是对全体人民意志的表达。法律的制定必须遵循公意的原则，并且其目标是为了保障全体公民的自由和安全。法律的普遍性使得每个人都受到法律的约束，也受到法律的保护。 《社会契约论》并非仅仅停留在理论层面，它对政治实践也提出了深刻的见解。作者对代议制政府持保留态度，认为直接民主更能体现公意的本质。他主张公民应该积极参与政治生活，通过参与立法和公共事务来维护自身的自由。 这部著作对后世的政治思想产生了深远的影响，尤其是在法国大革命时期，其“人民主权”和“公意”的思想成为革命的重要理论武器。尽管《社会契约论》存在一些理想化的成分，但其对自由、平等、主权和合法政府的深刻探讨，至今仍具有重要的启示意义。它促使人们思考个体与社会的关系，思考如何在集体生活中实现个体的价值和自由。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《社会契约论》这本书，让我对“法律”的理解达到了一个全新的高度。我曾一度认为法律是束缚人自由的枷锁，是统治者用来控制民众的工具。然而，卢梭的论述让我意识到，法律的真正本质是人民为了维护自身自由和集体利益而共同制定的规则。它不是一种外在的强制，而是我们自身意志的体现。我尤其欣赏他关于“普遍立法者”的比喻，将立法权赋予全体人民，因为只有人民才能理解人民的需求，才能制定出符合人民利益的法律。这种对立法权的回归，对我来说是极其震撼的。它让我重新审视了法律的权威性和合法性来源。在阅读的过程中，我多次停下来思考，我们如何在现实生活中践行这种人民主权的理念，如何确保法律真正代表了人民的意志，而不是少数人的利益。这本书不仅仅是政治哲学领域的瑰宝，更是一本关于如何实现社会公正和秩序的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“自由”这个概念有着执着的探索，而卢梭的《社会契约论》无疑是这场探索中最重要的一站。他对于自由的定义，不仅仅是免于外在强制的消极自由，更是一种积极的、通过遵守自我制定的法律而获得的自由。这让我意识到，真正的自由并非无法无天，而是在规则和秩序中实现个体的价值和尊严。他所提出的“社会契约”的概念，就像是一把钥匙，开启了我对社会组织方式的全新理解。我不再将社会看作是一种天然存在的、不可改变的结构，而是认识到它是由无数个体通过相互同意而建立起来的。这种观念的转变，让我对国家的合法性来源有了更清晰的认识，权力不再是压迫的工具，而是人民共同意志的体现。我尤其被他关于“政治体”的比喻所打动，将国家比作一个由其成员组成的活生生的有机体，它的健康与否取决于所有部分的协调与合作。这种比喻不仅生动形象，更深刻地揭示了社会成员之间的相互依存关系。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的自我对话，它不断挑战我固有的认知，引导我去思考更深层次的哲学问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是一种学习，不如说是一种自我发现的过程。卢梭的《社会契约论》仿佛一面镜子，映照出我对社会、对政治、对自己存在方式的种种困惑和思考。他对于“自由”的深入剖析，特别是将自由与遵守自我制定的法律相联系，让我对自由有了更深刻、更成熟的理解。我不再认为自由就是随心所欲，而是认识到自由是在规则和秩序中实现的。而“社会契约”的概念，则为我理解国家和社会组织提供了一个全新的框架。它让我看到，社会并非是天然形成的，而是由个体之间相互同意而建立起来的。这种对个体权利和集体意志之间关系的深刻洞察，让我对政治权力有了更清晰的认识，也让我对自己在社会中的角色有了更深刻的反思。每一次翻开这本书，都能从中获得新的启发，它不仅是一本政治哲学著作，更是一本能够引导我们不断思考、不断进步的人生指南。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次接触到卢梭的《社会契约论》时，我对于“平等”这个概念的理解还在非常基础的层面。这本书却为我打开了一个全新的视角。卢梭并非简单地提倡所有人在物质上都一样，而是强调在政治权利上的平等，即每个人都享有同等的公民权利和义务。他所提出的“社会契约”正是建立在这样一种平等的基础之上，即所有缔约方都是自由且平等的。我尤其被他关于“公意”的论述所吸引，它强调的是超越个体私利的普遍意志，而这种公意最终是服务于所有成员的共同福祉。在阅读过程中，我反复思考，如何才能在现代社会中真正实现这种政治上的平等，如何才能确保每一个公民的声音都能被听到，每一个公民的利益都能得到保障。这本书不仅仅是对政治哲学的探讨，更是一次对社会公平正义的深刻反思，它激励我去思考如何才能构建一个更加平等、更加包容的社会。

评分☆☆☆☆☆

《社会契约论》这本书，让我对“政府”的职能和性质有了更加清晰的认识。我曾一度认为政府就是发号施令的机构，而人民只是服从者。然而，卢梭的观点让我明白，政府只是人民的代理人，其权力来源于人民的委托，其存在的目的是为了执行人民的意志。我尤其欣赏他对“主权在民”的论述，它强调国家的一切权力都来自于人民，并且最终要回归到人民手中。这种对权力来源和性质的深刻洞察，对我来说是极其宝贵的。在阅读过程中，我反复思考，我们如何才能更好地监督政府的行为，如何才能确保政府真正地为人民服务，而不是为少数人的利益服务。这本书不仅仅是对政治哲学的探讨，更是一次对公民责任的深刻启示，它鼓励我去思考如何才能成为一个更积极、更负责任的公民。

评分☆☆☆☆☆

《社会契约论》这本书，初读时可能会觉得有些晦涩，但一旦你深入进去，就会被它所构建的逻辑和思想所深深吸引。卢梭的论证过程严谨而有力，他从最基本的出发点——人的自由——开始，一步步推导出社会契约的必要性和合理性。我特别欣赏他对“法律”的理解，它并非是统治者强加于人民的命令，而是人民为了维护自身自由和集体利益而共同制定的规则。这种对法律的全新解读，让我重新认识了法律的本质和意义。当我读到他关于“公意”如何体现人民意志时，我仿佛看到了一个理想的政治共同体。它不是简单的个人意志的叠加，而是经过思考和权衡后，能够最大程度地促进集体福祉的共识。这使得我对民主的理解不再停留在表面的投票和选举，而是深入到更深层次的集体理性与公共精神层面。书中对不同政体形式的分析，也让我对政治学有了更全面的认识。他并没有简单地褒扬某一种政体，而是根据不同的社会条件和目标，分析了各种政体的优缺点。这种审慎的态度，以及他对政治现实的深刻洞察，都让我对他的思想肃然起敬。这本书不仅仅是政治哲学领域的一部经典，更是一本能够引导我们思考人生和社会意义的深刻著作。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对“民主”这个概念总有一种模糊的认识，觉得它就是少数服从多数。然而，翻开卢梭的《社会契约论》，我才发现自己对民主的理解是多么的片面。他对于“公意”的阐述，让我看到了民主的更高层次——一种超越个体私利、以集体福祉为导向的意志。这是一种更深刻、更成熟的民主理念。我尤其赞赏他对“政府”的定义，它并非是凌驾于人民之上的权力机构，而是人民委托的执行者，其合法性来源于人民的同意。这种对政府权力的限制和约束，对我来说是至关重要的。它让我认识到，政府的目的是服务于人民，而不是统治人民。在阅读过程中，我多次停下来思考，我们如何在现实生活中实践卢梭的这些理念，如何才能真正实现一个由人民主权驱动的、以公意为指导的社会。这本书不仅仅是一部政治哲学著作，更是一本关于如何构建一个更美好、更公正的社会的行动指南，它激励我不断去思考和探索。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开卢梭的《社会契约论》，就被它那一种直击人心的力量所震撼。它不像是一本枯燥的哲学理论书，更像是一场与古老智慧的对话，让我得以窥见人类社会运作的深层逻辑。我曾几何时在人群中感到迷失，在法律和秩序的重压下感到窒息，而这本书仿佛为我拨开了迷雾，让我看到了一个截然不同的可能性——一个基于个体自由与集体意志和谐统一的社会。它挑战了我过去习以为常的许多观念，比如权力是否必然与压迫相伴，自由是否就意味着为所欲为。卢梭笔下的“社会契约”并非简单的人与人之间的协议，而是一种更深刻的、构成社会本身的基石，它赋予了集体意志以神圣的地位，使得国家的合法性来源不再是武力和传统，而是所有社会成员的共同同意。这种观念的颠覆性，让我不禁一次又一次地停下来，反复咀嚼那些字句，试图理解它背后所蕴含的庞大思想体系。我特别着迷于他对“公意”的阐述，那是一种超越个体私利的、以公共福祉为导向的普遍意志，它不像多数人的意志那样简单粗暴，而是经过深思熟虑、旨在维护整个社会利益的抽象概念。阅读的过程，与其说是在学习，不如说是在经历一场智识上的觉醒，它迫使我审视自身，思考我在这个世界中的位置，以及我与他人的关系。

评分☆☆☆☆☆

我一直对政治哲学抱有浓厚的兴趣，尤其是那些试图解释国家起源和政府合法性的理论。而卢梭的《社会契约论》无疑是这场思想盛宴中最耀眼的一道菜。它的影响力穿越了几个世纪，至今仍然在各个国家和地区引发着激烈的讨论。当我沉浸在其中时，我感受到一种前所未有的清晰和洞察力。卢梭并没有回避现实的复杂性，他直面人类社会存在的种种弊端，例如不平等、压迫和统治者的滥用权力。但他同时又提供了一种解放的蓝图，一种构建更加公正、更加合乎人性的社会制度的可能性。我尤其欣赏他对于“自然状态”的设想，尽管这是一种抽象的理论建构，但它有效地为理解社会契约奠定了基础。他提出的“人生而自由，却无往不在枷锁之中”这句话，更是精准地概括了许多人对现实社会结构的不满和困惑。书中所探讨的“人民主权”的概念，对我来说具有革命性的意义。它意味着权力最终源于人民，而非少数统治者。这不仅仅是一种政治理论，更是一种对个体尊严和自主性的最高肯定。我喜欢他那种毫不妥协的批判精神，他敢于挑战既有的权力结构，敢于质疑那些看似不可动摇的权威。每一次阅读，都仿佛一次对社会现状的深刻反思，一次对理想社会模式的孜孜探求。

评分☆☆☆☆☆

《社会契约论》这本书，让我对“公民”的身份有了全新的认知。我不再仅仅是将自己视为一个被动的社会成员，而是一个拥有主权、参与国家治理的积极主体。卢梭对于“人民主权”的强调，让我深刻地体会到个体在集体中的重要性。他认为，人民是国家真正的所有者，政府只是人民的代理人，其权力来源于人民的委托。这种观念对我来说是颠覆性的，它彻底改变了我对政治权力的看法。我开始反思，作为公民，我们应该如何行使我们的主权，如何参与到公共事务中，如何监督政府的行为。书中对于“公意”的论述，也让我对集体决策有了更深入的理解。公意并非简单的多数人意见，而是以公共利益为出发点，经过深思熟虑后达成的共识。这种对公意的追求，也让我对如何构建一个公正、和谐的社会有了更明确的方向。阅读这本书，不仅是对政治哲学的学习，更是一次对自身公民责任的深刻反思，它激励我去思考如何才能成为一个更负责任、更有贡献的社会成员。

评分☆☆☆☆☆

太繁琐了我只能说。所以导读类的文章还是放在正文的前面，篇幅以二三十页左右为好。这洋洋洒洒的百来页，读到后来都烦了

评分☆☆☆☆☆

太繁琐了我只能说。所以导读类的文章还是放在正文的前面，篇幅以二三十页左右为好。这洋洋洒洒的百来页，读到后来都烦了

评分☆☆☆☆☆

太繁琐了我只能说。所以导读类的文章还是放在正文的前面，篇幅以二三十页左右为好。这洋洋洒洒的百来页，读到后来都烦了

评分☆☆☆☆☆

太繁琐了我只能说。所以导读类的文章还是放在正文的前面，篇幅以二三十页左右为好。这洋洋洒洒的百来页，读到后来都烦了

评分☆☆☆☆☆

太繁琐了我只能说。所以导读类的文章还是放在正文的前面，篇幅以二三十页左右为好。这洋洋洒洒的百来页，读到后来都烦了