History of the Peloponnesian War, Volume II pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 古希腊
- 历史
- 修昔底德
- 世界史
- 希腊历史
- 伯罗奔尼撒战争
- 修昔底德
- 古典时期
- 战争史
- 政治史
- 军事史
- 古希腊
- 历史学
- 西方历史
具体描述
Loeb Classical Library 109
作者简介
Thucydides of Athens, one of the greatest of historians, was born about 471 BCE. He saw the rise of Athens to greatness under the inspired leadership of Pericles. In 430, the second year of the Peloponnesian War, he caught and survived the horrible plague which he described so graphically. Later, as general in 423 he failed to save Amphipolis from the enemy and was disgraced. He tells about this, not in volumes of self-justification, but in one sentence of his history of the war—that it befell him to be an exile for twenty years. He then lived probably on his property in Thrace, but was able to observe both sides in certain campaigns of the war, and returned to Athens after her defeat in 404. He had been composing his famous history, with its hopes and horrors, triumphs and disasters, in full detail from first-hand knowledge of his own and others.
The war was really three conflicts with one uncertain peace after the first; and Thucydides had not unified them into one account when death came sometime before 396. His history of the first conflict, 431–421, was nearly complete; Thucydides was still at work on this when the war spread to Sicily and into a conflict (415–413) likewise complete in his awful and brilliant record, though not fitted into the whole. His story of the final conflict of 413–404 breaks off (in the middle of a sentence) when dealing with the year 411. So his work was left unfinished and as a whole unrevised. Yet in brilliance of description and depth of insight this history has no superior.
目录信息
Book III
Book IV
Maps
Pylos and Its Environs
Central Greece and Peloponnesus
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了相当长的时间来消化书中的叙事节奏和作者的论证方式，不得不说，这是一种极具挑战性的阅读体验。作者似乎完全摒弃了现代历史写作中常见的、为了迎合大众口味而设计的戏剧性高潮和快节奏推进。相反，他采取了一种近乎冷静到近乎冷酷的客观陈述方式，将大量的时间用于细致入微地描述城邦间的外交角力、盟友间的利益交换以及那些看似琐碎却决定胜负的后勤物资调配。这种详尽的记录，使得阅读过程更像是在参与一场旷日持久的法庭辩论，而不是观看一场激烈的战争电影。你必须耐心地跟随每一个论点，考察每一步决策背后的多重动机——是荣誉？是恐惧？还是纯粹的经济算计？对于那些期待看到英雄主义史诗的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩和拖沓，但正是这种对“人性”在极端压力下的全景式剖析，赋予了它超越一般战史的深刻价值。它迫使你慢下来，去思考历史的必然性与偶然性是如何交织在一起的。
评分从主题的深度来看，这本书远超出了单纯的战争记录范畴，它更像是一部关于“权力腐蚀与人性异化”的宏大社会学研究。作者对于战争如何系统性地改变一个城邦的内在价值观，展现出了惊人的洞察力。我看到雅典人是如何从一个推崇民主与自由的城邦，逐渐滑向一个唯利是图、残暴无情的帝国主义政权的。书中对“正义”概念在战争环境下的变异有着尖锐的剖析——当生存成为唯一目标时，道德和伦理的界限是如何被模糊、最终被彻底打破的。特别是对于那些城邦内部的政治斗争，如寡头派与民主派之间的周期性清洗，作者的描述令人不寒而栗。他揭示了，即便是为了“自由”而战，战争本身也孕育着比敌人更可怕的内部威胁，即权力对人性的永久性扭曲。这种对历史教训的永恒追问，使得这部作品即使在千年之后，依然具有极强的现实警示意义。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。皮革封面散发着一种沉稳而古朴的气息，那种略带粗粝感的触感，仿佛能让人直接触摸到历史的纹理。书页的边缘处理得非常考究，微微泛黄的米白色纸张，不仅保护了视力，更增添了一种穿越时空的仪式感。我尤其欣赏的是字体选择——那种经典的衬线字体，清晰有力，在密集的行文间保持着极佳的可读性，即便是在阅读那些复杂冗长的古希腊人名和地名时，也不至于感到视觉疲劳。装帧上的烫金书名和篇章标题，在不同的光线下折射出低调而奢华的光泽，体现了出版商对这部经典的尊重。随书附带的那几幅手绘地图的质量也令人称赞，线条的精细度和对古代地理环境的还原度，让我在跟随伯罗奔尼撒的战火在爱琴海域蔓延时，能够清晰地在脑海中构建出战役的布局。坦白说，仅仅是把这本书放在书架上，它本身就是一件艺术品，那种厚重感和历史的厚度，是许多当代平装本所无法比拟的，它需要的不是匆忙的翻阅，而是庄重的对待。
评分书中对于军事战略和战术的剖析，展现出一种令人叹服的精确性。我特别关注了书中对海战细节的处理，作者是如何构建出萨拉米斯海战那种复杂多变的动态画面的，那种侧翼包抄、佯装撤退、利用风向和船只结构优势的描述，简直是教科书级别的。他不仅仅是记录“谁打败了谁”，更深入地探究了“为什么会这样打”以及“不同兵种在不同地形下的效率差异”。例如，他对重装步兵方阵在平原冲锋时的组织严密性，与在崎岖山地进行游击战时的效率衰减进行了细致的对比分析。更让我印象深刻的是，作者似乎有一种近乎本能的直觉，能够捕捉到指挥官在面对瞬息万变的战场局势时，内心瞬间的犹豫和果断。这种对军事心理学的穿插描写，使得冰冷的战术部署突然有了温度和人性的挣扎，让读者能够真切地感受到，在那个冷兵器时代，每一次命令的下达都伴随着巨大的风险和不可逆的后果。
评分这本书的语言风格，初读时给我带来了一种巨大的冲击，它与我以往阅读的古典文献有着显著的区别。它似乎在追求一种罕见的“雄辩的朴素”——用最直接、最不加修饰的词汇来承载最宏大、最复杂的历史事件。没有过多的华丽辞藻来渲染悲壮，也没有刻意的抒情来煽动情绪。每一个句子都像是一把经过反复锤炼的工具，精准地击中信息的核心。然而，这种朴素背后隐藏着极高的技巧。作者常常使用一种排比和对仗的句式来构建对比，例如将雅典的傲慢与其随后的衰落并置，或者将斯巴达的克制与其最终的胜利放在一起衡量。这种修辞手法的运用，使得即便是最平铺直叙的段落，也蕴含着一种内在的韵律感和逻辑上的张力，像是在听一场精心编排的古典乐章，每一个音符看似简单，却共同构建了整体的磅礴气势。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有