The Integrity of the Yoga Darsana pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Whicher, Ian

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:255.00 元

装帧:

isbn号码:9780791438169

丛书系列:

图书标签:

• 瑜伽哲学
• 瑜伽经典
• 印度哲学
• 达尔沙那
• 瑜伽史
• 精神修行
• 身心健康
• 冥想
• 古典瑜伽
• 哲学史

瑜伽哲学的深度探索：《真如瑜伽经》导读 本书旨在深入剖析印度哲学史上一个至关重要且常被误解的流派——瑜伽经（Yoga Darsana）。我们并不满足于对巴坦伽利（Patañjali）原著的简单注释或表面解读，而是力求构建一个宏大且细致的知识体系，引导读者穿越历史的迷雾，直抵瑜伽哲学的核心真义。 第一部分：瑜伽哲学的历史语境与演进 要理解瑜伽，必须将其置于印度哲学（达摩学派）的宏大图景中。本书首先勾勒了吠陀（Vedic）时代对“瑜伽”的早期概念，从《梨俱吠陀》中对神祇融合的祈愿，到奥义书（Upanishads）中对“梵我同一”的探索。 一、早期源流的辨析： 我们将详细考察六正统（Ṣaḍ Darśana）中，早期流派如何影响了后来的萨姆基耶（Sāṃkhya）哲学。萨姆基耶作为瑜伽的思想基础，其二元论（神我 Puruṣa 与物质 Prakṛti 的分离）构成了瑜伽实践的理论框架。我们通过比较不同学派对“解脱”（Mokṣa）的定义，确立了瑜伽在寻求经验知识（Pramāṇa）与最终实在（Tattva）之间的独特地位。 二、巴坦伽利与体系的建立： 核心部分将集中于巴坦伽利的《瑜伽经》的编纂及其历史意义。此处的关键在于，我们不仅讨论其八支分法（Aṣṭāṅga Yoga），更侧重于其对“心识活动停止”（Citta Vṛtti Nirodha）的本体论阐释。我们将深入探究“观”（Viveka Khyāti）在解脱过程中的决定性作用，将其视为区别于其他解脱路径的标志。 第二部分：本体论与心智的结构 瑜伽哲学的精髓在于对存在的分解和对心智运作的精确映射。本书对萨姆基耶-瑜伽的本体论进行了严谨的梳理。 一、二元论的细微差别： 虽然萨姆基耶和瑜伽都被视为二元论，但瑜伽经在其后续的论述中引入了“神”（Īśvara）的概念，这构成了与纯粹萨姆基耶最显著的差异。我们探讨了“神”在瑜伽系统中的功能性角色——它并非宇宙的创造者或主宰，而是一个特定的、不受烦恼污染的“普鲁沙”实例，作为修行者专注的对象（Niyama 的一部分）。这种区别对于理解瑜伽的实践指向至关重要。 二、心智的层次结构（Antaḥkaraṇa）： 我们将详细分析心智的三个组成部分：觉知（Buddhi）、自我感（Ahaṃkāra）和意念（Manas）。本书强调，瑜伽实践的目标不是摧毁心智，而是将这些功能退回到其本源（Prakṛti），使纯粹的“神我”（Puruṣa）得以显现。对“潜意识印记”（Vāsanā）和“业力残留”（Saṃskāra）的分析，揭示了烦恼如何通过心智结构固化，并成为阻碍解脱的主要力量。 第三部分：八支分法（Aṣṭāṅga Yoga）的深入解析 八支分法常被误解为一套线性的、渐进的体操程序。本书则将其视为一个多维度的、相互渗透的训练系统，涵盖了伦理、身体控制、感官收摄与认知超越的各个层面。 一、前五支的伦理与准备（Yama, Niyama, Āsana, Prāṇāyāma, Pratyāhāra）： 持戒与内修（Yama & Niyama）： 我们不仅罗列了非暴力（Ahiṃsā）等五项戒律，更将其置于社会伦理和个体内心纯化的角度进行阐释。例如，“知足”（Santoṣa）如何减少对外部对象的执着，从而为心智的收敛奠定基础。 体位与呼吸（Āsana & Prāṇāyāma）： 对“体位”的解释超越了现代健身的范畴，聚焦于“稳定且舒适”（Sthira Sukham Āsanam）作为静坐的物理前提。而“调息”则被视为连接生命能量（Prāṇa）与心智波动的桥梁，是控制“生命气息”以净化“内在气氛”的关键技术。 感官收摄（Pratyāhāra）： 这一步骤被视为从外向内转化的“轴心”，解释了如何使感官的定向力脱离外部刺激，转而服务于内在的审视。 二、后三支的认知深化（Dhāraṇā, Dhyāna, Samādhi）： 这三支被统称为“三摩钵提”（Saṃyama），是实现“观”的工具。本书严格区分了三者的层次： 专注（Dhāraṇā）： 将心智固定在单一对象上。 冥想（Dhyāna）： 成为专注对象与心智之间连续、无间断的流动，无需刻意努力。 三摩地（Samādhi）： 这是目标状态，心智完全与对象同一。我们详细区分了有因三摩地（Samprajñāta Samādhi）的四个层次——寻（Vitarka）、思（Vicāra）、喜（Ānanda）、我（Asmita）——以及最终的无因三摩地（Asamprajñāta Samādhi），即“结种三摩地”，标志着“观”的圆满成就。 第四部分：解脱的实践与超越 本书的最后部分探讨了瑜伽哲学的实践成果——神通力（Siddhi）的性质，以及如何超越它们以达到终极解脱。 一、神通力的诱惑与界限： 巴坦伽利坦诚地描述了通过“三摩钵提”可获得的各种神通力（如知晓他心、洞悉过去未来等）。然而，本书的论述坚定地指出，这些“成果”在瑜伽体系中被视为对解脱的“障碍”。它们是心智力量的副产品，而非解脱本身。我们分析了为何对神通力的执着会使修行者重新落入“业力”的陷阱。 二、观（Viveka Khyāti）的最终胜利： 最终的解脱，即“解脱”（Kaivalya），是通过彻底的“辨别之知”达成的。这意味着普鲁沙对物质（Prakṛti）的本质及其所有产物（包括心智、身体、感官）的绝对、无误的认知。一旦这种认知成为永恒的、不可动摇的状态，心智的诸功能便永久地停止了对“神我”的遮蔽，神我回归其本位，实现了彻底的独立与自由。 本书旨在提供一种严肃、学术且富有实践洞察力的导读，将《瑜伽经》置于其应有的哲学高度，清晰地描绘出从经验束缚到绝对自由的完整路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是一种近乎诗意的严谨。它处理的往往是关于“存在”、“时间”、“意识的本质”这些宏大命题，但作者的语言却异常的凝练且富有张力。它成功地避开了将哲学“神话化”的陷阱，也避免了将其“科学化”而失去其内在灵性的危险。我特别喜欢它在引用和翻译那些关键的梵文术语时所采取的谨慎态度，作者似乎深知每一个词汇背后承载的哲学重量，因此在给出对应英文解释时，总会附带一个解释性的段落，阐明为什么这个词汇在这个特定的语境下不能简单地用一个日常词汇来替代。这对于希望深入文本的读者来说，无疑是极大的帮助。它不是一本让你读完后感觉自己“顿悟了”的速成指南，而是一部引导你进行长期、持续心智锻炼的“地图册”。读完后，我没有感到被塞满了知识，而是感觉自己的心智的“容器”被拓宽了，能够容纳更复杂、更细微的思考，这种潜移默化的影响，比任何直接的“心灵鸡汤”都要来得持久和深刻。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对整个印度哲学体系的认知，被重新校准了一遍。过去我总是习惯性地将“瑜伽”与“奥义书”（Upanishads）的某些元素混为一谈，或者简单地将其视为佛教某个流派的前身。但这本书非常清晰地界定和区分了它们之间的核心差异，特别是对“业报观”和“终极实在观”的处理上，辨析派与阿毗达摩（Abhidharma）的对照分析，令人耳目一新。作者似乎拥有一种罕见的“同理心”，能够站在古代思想家的立场去理解他们的语境，而不是用现代的、甚至带有西方二元对立思维的滤镜去强行解读。这种对历史和文本原意的尊重，使得全书充满了厚重的学术气息，却丝毫没有教条主义的僵硬。我甚至发现了一些关于“认识论”（Pramāṇa）的讨论，这在一般瑜伽入门读物中是绝对不会出现的，但正是这些细节，构成了瑜伽哲学作为一套完整知识体系的基石。它迫使你不仅仅是“相信”，而是去“理解”其逻辑推导的每一步。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的价值，在我看来，在于它如何处理“实践”与“理论”之间的鸿沟。太多关于瑜伽的书，要么是纯粹的形而上学思辨，让普通读者望而却步；要么就是一堆体式照片配上几句励志口号，让人觉得空洞无物。这本书却以一种罕见的平衡感，将理论的坚实基础与日常生活的应用紧密结合。我特别留意了其中关于“止念”（Nirodha）的讨论，它不仅仅停留在“控制思想”这个粗略的概念上，而是细致地分析了不同层次的“变动”（Vṛtti）是如何产生的，以及如何通过不同级别的“专注”（Dhāraṇā）和“冥想”（Dhyāna）去逐渐平息它们。这种层层递进的结构，让我对自己的日常静坐练习有了更精准的自我评估。它让我意识到，我过去可能只是在做“表面功夫”，而这本书提供了一套更精密的“诊断工具”。更重要的是，作者在讨论这些高深的概念时，始终保持着一种人文关怀，没有让哲学变成一种智力上的炫耀。它让你感觉，这些古老的智慧不是高悬在云端的教条，而是解决我们当下焦虑和心神不宁的实用方法。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始对这本书的期望值并不高，总觉得这类主题的书，读到后面多半会陷入一种自我重复的泥沼，或者干脆开始鼓吹某种排他性的“正统”思想。但这个作者的笔触实在是太让人惊喜了。它不像教科书那样板着脸孔，也没有过度煽情的倾向，而是像一位学识渊博、又极富幽默感的导师，在和你进行一场深入的哲学辩论。尤其是在谈到“解脱”（Kaivalya）的境界时，那种对“非二元性”的描述，简直是艺术品。他没有用那种空泛的、让人摸不着头脑的玄乎词汇去搪塞过去，而是通过一系列对照性的概念，比如“观者”（Puruṣa）和“被观之物”（Prakṛti）的微妙关系，构建了一个可以被心智逐步“触及”的地图。我发现，很多现代心理学对意识的研究，似乎都能在这古老的框架中找到对应的印证，这让我感叹人类对自身存在本质的探究，其深度和跨越时空的普遍性。这本书的排版和翻译（如果看的是译本的话）也做得极为考究，注释详实而不冗余，让人在深度阅读的过程中，几乎不需要频繁中断去查阅其他资料，阅读体验非常流畅，这对于这种需要高度集中的哲学文本来说，简直是难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，第一次翻开的时候，我其实是抱着一种非常挑剔的眼光。毕竟，市面上关于瑜伽哲学的书浩如烟海，大多要么过于晦涩难懂，要么就是流于表面、只谈体式和冥想的“心灵鸡汤”。我特别关注的是那些深入探讨根本原理，而不是仅仅停留在表面的实践指导。我记得我当时最感兴趣的是它对“心识”和“本体论”的阐述方式。作者似乎非常擅长在保持学术严谨性的同时，用一种近乎叙事的方式来引导读者进入那些古老的文本。我特别欣赏它对数论（Sāmkhya）和辨析派（Nyāya）思想的梳理，那层次分明，逻辑链条清晰得让人忍不住想拿笔做笔记。很多印度哲学著作在解读《瑜伽经》时，会不自觉地带有后世某些学派的印记，使得原典的味道被稀释了。但这本书的妙处在于，它似乎在努力剥离这些层层累积的诠释学外衣，试图让我们直接触摸到帕坦伽利最初试图构建的那个心智模型——那种对内在经验的精确分类和解构，远比我们想象的要精细得多。读完关于“业力”（Karma）那一章时，我感到一种醍醐灌顶的清晰感，它不再是简单的“善有善报”式的道德说教，而是上升到了一个宇宙因果律的结构层面，这对我理解日常的烦恼和选择，提供了全新的、近乎科学的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆