具体描述
Kleinians is a compelling account of the extraordinary revolution in psychology pioneered by the psychoanalyst Melanie Klein and nine of her colleagues and followers, including Susan Isaacs, Joan Riviere, Wilfred Bion, Frances Tustin and Hanna Segal. Drawing on her experience as a professor, writer and therapist, Janet Sayers tells the story of this revolution through an account of the personal and public lives of its main architects, their families and patients. The result is a lively mixture of biography, psychoanalytic theory and individual case studies. The author begins with Kleina s pioneering extension of Freuda s theories to the analysis of very young children. This led to her claim that from birth onwards children internalize figures from their outer world, resulting in an interaction of inner and outer factors which then govern our psychology. Sayers shows how, sometimes with bitter controversy, this radical insight was variously developed, and is still being developed by Kleina s followers, thereby enormously enhancing our understanding of the creative and destructive factors shaping our everyday lives. Kleinians continues the engaging biographical approach of Sayersa s previous successful collections, Mothering Psychoanalysis and Freudian Tales, and will be appealing and informative to all those interested in psychology ---- to students and specialists (in psychiatry, psychotherapy, counselling and social work), and to general readers alike.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体氛围，可以说是庄重而又略带悲观的，它很少给予读者慰藉或明确的出路。作者的文笔在技术层面上无可挑剔，句法结构复杂而精准，用词考究，很少有口语化的表达，这使得它在翻译成其他语言时必然会面临巨大的挑战。我特别留意了关于“边界”和“自我完整性”那几章的论述，作者似乎在暗示，在现代社会日益原子化的趋势下，个体维持内在统一性的难度正在几何级数增长。这种深刻的洞察力，使得这本书不仅仅停留在理论构建的层面，更触及了我们生存状态的核心焦虑。它迫使读者直面人类经验中那些永恒的、但又不断被时代背景所重塑的难题。这本书的价值不在于它提供了多少“即时有效”的解决方案，而在于它提供了一个坚实的、能够承载长期思考的理论支架。它像一部耗资巨大的古典悲剧，在宏大的叙事下，揭示了个体命运的复杂与徒劳，但正是这种对复杂性的诚实面对，让它具备了超越特定流派或时代的恒久魅力。
评分这本书的叙事节奏简直像极了某部慢镜头电影，每一个句子都像经过精密计算的镜头运动，缓慢、审慎，却又蕴含着巨大的张力。我是在一个连续的雨天开始阅读的，那种潮湿、略带压抑的气氛，竟然意外地契合了书中某些关于“内在景观”的描绘。作者似乎对语言的边界有着近乎偏执的探索欲，他不断地寻找新的词汇组合来表达那些传统心理学术语难以捕捉的微妙情感状态，这种对“不可言说之物”的努力捕捉，令人既感到挫败又深感着迷。我记得有段描述主体在面对“空无”时的体验，文字的流动性突然变得非常急促和破碎，仿佛是意识流写作的片段，与前后那种严谨的学术论证形成了强烈的对比，这种风格上的突然跳跃，让人措手不及，但细想之下，却又精准地模拟了那种内在体验的突变。这本书更像是一部思想的“交响乐”，不同主题和论证层次如同不同的声部，时而和谐共鸣，时而激烈对立，需要读者调动全身心的感知去捕捉那些潜藏在文字背后的“和声”。它不是用来消遣的读物，更像是一种智力上的攀登，你必须准备好应对陡峭的坡度和变幻莫测的天气。
评分这本厚重的著作，初捧在手，便觉一股沉甸甸的学术气息扑面而来，封面设计极简，黑白灰的配色，仿佛在宣告其内容的严肃性与深刻性，完全没有当代畅销书那种花哨的装帧，这本身就值得称道。我花了整整一个下午才从繁复的绪论中缓过神来，作者开篇便引用了大量晦涩的早期精神分析文献，那种对理论源头的执着追溯，让我不禁对阅读的难度有所预警。但一旦进入主体部分，那种结构化的论述方式又展现出极高的逻辑性，仿佛一位技艺精湛的工匠，一丝不苟地打磨着每一个概念的棱角。尤其是在探讨客体关系理论的某个分支时，作者巧妙地将看似不相关的几个思想家观点串联起来，形成了一个令人耳目一新的分析框架，这绝非泛泛之作所能企及的深度。我特别欣赏作者在行文中保持的那种克制的语调，既不盲目推崇权威，也不轻易批判，而是以一种近乎考古学家的严谨态度，层层剥开理论的肌理，引导读者去体验思想的“现场感”。虽然某些章节的理论推演略显冗长，需要反复咀嚼，但正是这份不容妥协的学术态度，使得整本书拥有了穿越时间考验的潜力，它需要的不是快速阅读，而是深度对话。
评分我必须承认，这本书读起来有点像在解一个极度复杂的迷宫，里面充满了岔路口和看似无解的循环。作者似乎特别钟爱使用大量的比喻和隐喻，这些意象时常是来自于古典神话或者晦涩的文学作品，这无疑提升了阅读的门槛，也让一些追求直接、清晰表达的读者望而却步。我花了很长时间才理解他用“折叠的空间”来描述某种心理防御机制的意涵，这个比喻本身极具画面感，但前提是你得先进入作者的想象世界。书中对于“时间性”的探讨尤其令人印象深刻，作者摒弃了线性的时间观，转而采用一种多层次、回旋往复的结构来描述记忆和创伤的运作方式，这使得整个阅读体验充满了非线性的惊喜与困惑交织的感觉。你常常会发现，刚刚读到的一个结论，在几十页之后又以一种全新的、颠覆性的面貌重新出现，这并非重复，而是一种螺旋上升的深化。这本书的魅力就在于此：它不提供简单的答案，而是提供了一种看待复杂性的全新视角和工具，它训练的不是你的记忆力，而是你的思辨的灵活性和承受模糊性的能力。
评分老实说，刚翻开这书的头几页时，我差点就要把它扔回书架了。排版实在过于紧凑，脚注像密集的藤蔓一样缠绕着正文，让人一眼望去就心生畏惧，感觉像在阅读一份古老的法律文书。我本来期望能看到一些关于当代社会现象的直接应用和分析，但这本书却坚定地选择了回溯历史的深处。作者花了大量篇幅去梳理某位十九世纪末的哲学家是如何影响了早期精神分析流派的认识论基础的，这种“刨根问底”的做法，对于追求速成和实用性的现代读者来说，无疑是一种挑战。然而，坚持读到关于“移情”概念的再定义部分时，我才明白这种铺垫的价值所在。作者没有满足于教科书式的解释，而是将其置于一个更宏大的认知结构中进行考察，将原本被视为“临床工具”的概念，提升到了哲学思辨的层面。这种跨学科的视野，使得全书的论证厚度大大增加，让人不禁思考：我们现在所依赖的许多“常识性”理论，其根基是否真的如此稳固？这本书像一面冰冷的镜子，反射出我们知识体系中的许多模糊地带，要求我们必须重新审视那些我们以为已经掌握的概念。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有