具体描述
With five Nobel Prize-winners, seven Pulitzer Prize-winners and two Booker Prize-winning novelists, modern Irish writing has contributed something special and permanent to our understanding of the twentieth century. Irish Writing in the Twentieth Century provides a useful, comprehensive and pleasurable introduction to modern Irish literature in a single volume.Organized chronologically by decade, this anthology provides the reader with a unique sense of the development and richness of Irish writing and of the society it reflected.It embraces all forms of writing, not only the major forms of drama, fiction and verse, but such material as travel writing, personal memoirs, journalism, interviews and radio plays, to offer the reader a complete and wonderfully varied sense of Ireland's contribution our literary heritage.David Pierce has selected major literary figures as well as neglected ones, and includes many writers from the Irish diaspora. The range of material is enormous, and ensures that work that is inaccessible or out of print is now easily available.The book is a delightful compilation, including many well known pieces and captivating "discoveries," which anyone interested in literature will long enjoy browsing and dipping into.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是“颠簸”的。它更像是一系列高度聚焦的微观研究，而不是一个宏大的、连贯的叙事线索。作者仿佛在搭建一座极其复杂的巴别塔，每一块砖（每一个作家的分析）都承载着巨大的重量和特定的结构功能，但整体的布局却需要读者自己去拼凑和想象。我必须承认，在某些关于地域主义与全球化影响的章节里，我需要反复阅读才能完全把握住作者试图建立的那些复杂的关联网络。这本书的叙事节奏是极其不均匀的，有时候像是在阅读一篇酣畅淋漓的学术论文，逻辑链条清晰得让人心悦诚服；但有时候又像是沉浸在某个特定作家的意识流文本中，充满了隐喻和跳跃。这种风格上的巨大跨度，虽然挑战了读者的专注力，却也真实地反映了二十世纪爱尔兰文学本身那种破碎、多声部、难以被单一解释的特性。这本书的贡献，在于它提供了一套全新的“导航工具”，让你在面对那些晦涩难懂的作品时，不再迷失于表面的语言技巧，而是能洞察到其深层的文化焦虑。
评分这本书的结构安排，简直是一场精心策划的“认知重构”。它从一开始就设定了一个极高的门槛，要求读者不仅熟悉文本，更要熟悉其背后的哲学思辨和历史断裂点。作者在不同时期作家的对比中，展现了一种惊人的洞察力，他没有简单地将时间线拉直，而是用主题、母题和风格的“共振”与“反差”来组织材料。例如，他对战后文化精英如何试图“回归民间”又如何不可避免地陷入精英主义陷阱的分析，那种辩证法的运用炉火纯青。这本书的阅读体验，更像是与一位博学但脾气有些古怪的导师进行深度对话，他会不断地质疑你的预设，让你在看似熟悉的领域中发现全新的荒原和未知的宝藏。它对特定流派的深入剖析，比如对后现代主义在都柏林语境下独特表现形式的解读，提供了极具启发性的新视角。这本书不是用来“了解”爱尔兰文学的，而是用来“质疑”爱尔兰文学的。它的力量在于其持续的批判能量，而非简单的信息传递。
评分这本书，哎呀，简直是一场文学的迷宫探险，但不是那种寻宝式的惊喜，更像是在雾中跋涉，每一步都充满了对爱尔兰文学脉络的深度挖掘。我原本以为会读到一些耳熟能详的名字，比如乔伊斯或者贝克特，但作者似乎有意避开了那些“巨石”，而是将聚光灯打在了那些边缘、那些被低估的声音上。阅读体验是极其需要耐心的，因为作者的论证结构非常精妙，充满了学术的严谨性，但同时又带着一种近乎诗意的散文笔法来描述那些作家的挣扎与创作的动力。特别是关于身份认同如何在战后爱尔兰语境中被重新构建的那几个章节，简直是令人拍案叫绝。他没有简单地将文学视为历史的附庸，而是将其视为塑造历史认知本身的关键力量。书中对某些短篇小说家的分析，那种细腻入微的文本解读，让我忍不住要回头重读那些被我遗忘在书架角落里的作品集。这本书的价值不在于提供了多少“速食”知识，而在于它强迫你慢下来，去重新审视你对“爱尔兰性”和“现代主义”这两个概念的既有认知。它不是一本适合在通勤路上消磨时间的读物，它需要一个安静的下午，一杯热茶，和一颗愿意被挑战的头脑。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“沉默”的挖掘。作者花费了大量的篇幅去探讨那些没有被记录、被遗忘、或者被刻意压制的声音。这不仅仅是文学史的“补遗”，更像是一种对权力运作的深刻反思。他没有局限于传统的“文学成就”的标准来衡量一位作家，而是将其置于更广阔的社会、经济和宗派冲突的背景之下进行审视。我特别喜欢那种“考古式”的写作手法，作者像一个细心的文物修复师，小心翼翼地拂去时间积压的灰尘，展示出那些被主流叙事所掩盖的真实肌理。这本书的魅力在于它的“不满足感”——它不会给你一个圆满的结论，反而会留下更多的问号，驱使你去思考文学的边界在哪里，以及谁有权决定“伟大”的标准。读完之后，我感觉自己对爱尔兰的文化版图有了一种更具层次感和批判性的认识，不再是那种单一化、浪漫化的想象。这是一部充满挑战、但也极其丰厚的回报的著作。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“尖锐”。它不像那种温文尔雅地引导你进入主题的导览手册，更像是一把手术刀，精准而毫不留情地剖开了二十世纪爱尔兰文学肌体上那些隐藏的脓肿和矛盾。我特别欣赏作者在处理政治敏感议题时的那种坦诚，他没有回避冲突，反而将文学创作中的“不适感”视为其生命力的核心。比如，他对某些女权主义声音在男性主导的文学社群中受到的压制，描绘得入木三分，那种叙事张力甚至超越了书中所分析的作品本身。阅读过程中，我时常停下来，不是因为不理解，而是因为被某种论断的力度所震慑。它不是在陈述事实，它在辩论，在构建一个极具说服力的批判框架。如果你期待的是一本轻松愉快的文学史概览，那么这本书可能会让你感到有些“冒犯”。但如果你渴望的是一场思想的交锋，渴望看到那些看似固化的文学传统是如何被内部的张力撕扯和重塑的，那么这本书无疑是为你量身定做的。它的学术深度是毋庸置疑的，但那种深入骨髓的批判性思维，才是真正让人无法释卷的原因。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有