具体描述
Rare-book expert Peter Fallon and his girlfriend, Evangeline, the main characters from Back Bay and Harvard Yard, are back for another treasure hunt through time. They have learned of an early, annotated draft of the Constitution, stolen and smuggled out of Philadelphia. The drafta (TM)s marginal notes spell out, in shocking detail, the Foundersa (TM) unequivocal intentions - the unmistakable meaning of the Bill of Rights. Peddled and purloined, trafficked and concealed for over two centuries, the lost Constitution could forever change Americaa (TM)s history - and its future. Moreover, Congress is already at war, fighting tooth and claw over the eternally contentious Bill of Rights. When word gets out of the lost drafta (TM)s existence, it launches a frenzied search, as both sides of the partisan machine believe it will reinforce their arguments. While battling politicians from both sides of the debate, Peter and Evangeline must get to the document first, because they know that if the wrong people find it, they will burn it, stripping the nation of its constitutional moorings. The search takes Peter and Evangeline into the rich history of America and New England, from Shaysa (TM)s Rebellion to the birth of the American industrial revolution to the march of the legendary 20th Maine in the Civil War. Past and present play off one another as the search for the draft heats up. It finally boils over on the first night of the World Series, at that Mecca of New England, Bostona (TM)s fabled Fenway Park, and the truth is finally revealed....
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个多雨的周末，一口气读完了这部作品，感觉它自带一种奇特的“氛围感”。作者构建的那个世界，不仅仅是事件的堆砌，更像是一种情绪的弥散，那种弥漫在空气中的忧郁、那种无法言说的宿命感，让人感到窒息，但也正是这种“沉重”，赋予了故事极强的感染力。我尤其注意到，作品中对于“时间”的运用，非常具有实验性。它似乎并不遵循线性的逻辑，过去、现在、甚至是一种预感的未来，都在特定的场景中交织、重叠，让人感觉历史的阴影从未真正散去，它只是潜伏在日常的肌理之下。这种非线性的叙事结构，极大地增加了阅读的挑战性，因为你需要不断地在脑海中重建事件的逻辑链条。但这种努力是值得的，因为一旦你捕捉到了作者构建的时间迷宫的规律，故事便会以一种全新的、更为深刻的维度向你展开。它成功地营造了一种“历史的幽灵永远徘徊不去”的感受，让读者清晰地认识到，今日的每一个选择，都可能被未来的历史学家用完全不同的眼光去审视和评判。
评分让我从另一个角度来谈谈这本书的震撼之处——角色的塑造。坦白说，这本书里几乎没有传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人物都像是一块多面体，在不同的光照下折射出截然不同的色彩。他们并非脸谱化的符号，而是活生生的人，充满了矛盾、怯懦、以及那些在巨大压力下扭曲的道德选择。最让我印象深刻的是那个次要配角，他在书中只出现了寥寥数笔，但作者通过几个精准的动作和一句无心之言，就将这个人物的底层逻辑和最终的悲剧性命运勾勒得淋漓尽致。这种“少即是多”的叙事技巧，在群像描绘中尤为考验功力。此外，作者在处理冲突时，几乎没有采用高潮迭起的戏剧冲突，更多的是通过人物之间微妙的权力博弈和无声的心理战来推进情节，读起来需要极高的专注度去捕捉那些未说出口的潜台词和眼神的交锋。这使得整个阅读过程充满了智力上的博弈感，你会不自觉地代入角色，试图去揣测下一步的行动，这种代入感是许多情节驱动型小说难以企及的高度。
评分这部作品，初翻开时，那股扑面而来的历史的厚重感，简直让人仿佛置身于一个尘封已久的档案室。作者在构建世界观时，那种对细节的打磨，简直到了令人发指的地步。我尤其欣赏他对那个时代社会结构和权力更迭的细致入微的刻画，每一个阶层的声音似乎都能清晰地听见，他们口中的俚语、他们的日常琐事，都如此真实可信，仿佛是昨日才发生的往事。叙事节奏的处理也相当老辣，时而如涓涓细流般缓缓铺陈，将人物的内心挣扎和背景环境娓娓道来，让人沉浸其中，细细品味；时而又陡然加速，如同山洪爆发，情节的急转直下让人措手不及，心跳加速。更难能可贵的是，作品中对于“理想”与“现实”之间那道永恒鸿沟的探讨，没有采取简单的批判或赞颂，而是以一种近乎冷峻的笔触，展现了在宏大叙事下，个体命运的无力和挣扎。读完之后，我久久不能平静，它迫使我重新审视那些被教科书简化了的历史进程，去思考那些被忽略的变量和那些潜藏在权力核心下的微妙平衡。这绝非一本轻松的读物，它要求读者投入极大的心神去跟随作者的思绪，但所有的付出，最终都会换来对人类复杂性的深刻理解。
评分这部作品给我最强烈的感受是它的“结构美学”。它不像是一部小说，更像是一部精心设计的建筑模型。每一个章节的长度、每一段对话的插入时机，乃至那些看似不经意的环境描写，都似乎服务于一个更宏大的、看不见的蓝图。作者对于“留白”的运用，简直是教科书级别的示范。他常常在关键信息揭晓的前一刻戛然而止，将解释的重任完全交托给了读者的想象力，这种留白不是偷懒，而是一种对读者的尊重和挑战，它邀请你成为叙事的一部分。这种精密的结构，使得整本书的逻辑闭环极为严谨，即便是那些看似支离破碎的片段，在合上书本，回溯整个阅读历程时，都会发现它们完美契合，组成了一幅宏大而自洽的图景。这种高度的自洽性和内在的关联性，证明了作者在动笔之初，就已经对全局了然于胸，绝非随性而为。读完后，我甚至想倒回去，重新审视开篇的某一句话，因为现在看来，那句话里可能已经埋下了整部作品的核心线索。这是一种需要反复品味才能完全领悟的艺术成就。
评分说实话，这本书的语言风格简直像是一场华丽的巴洛克式盛宴，那种繁复、那种层层叠叠的比喻和排比，初读时可能会让人有些气喘吁吁，但一旦适应了它的韵律，便会发现其中蕴含着无穷的魔力。作者似乎对词藻有着近乎偏执的追求，每一个句子都经过了精心的雕琢，仿佛不是写出来的，而是雕刻出来的艺术品。特别是在描绘那些宏大场面或者角色内心的激烈冲突时，那种用词的精准度和情感的饱满度，让人不得不拍案叫绝。这种文学上的极致追求，使得阅读过程变成了一种对语言本身的鉴赏之旅，而不是单纯的信息接收。我个人非常喜欢他处理视角转换的方式，时而是高高在上的历史观察者，时而又瞬间跌入某个小人物的悲惨境地，这种强烈的对比和拉扯，让故事的层次感瞬间丰富了起来。不过，我也必须承认，对于追求简洁明快叙事的读者来说，这本书的“冗余”可能会成为一个门槛，它不肯轻易放过任何一个可以延展和渲染的机会。但这恰恰是我欣赏它的地方——它拒绝简化，坚持用最饱满的色彩去描绘世界的复杂性，即便是那些略显晦涩的篇章，也蕴含着值得反复咀嚼的深意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有