具体描述
What is abstraction? To what extent can it account for the existence and identity of abstract objects? And to what extent can it be used as a foundation for mathematics? Kit Fine provides rigorous and systematic answers to these questions along the lines proposed by Frege, in a book concerned both with the technical development of the subject and with its philosophical underpinnings. Fine proposes an account of what it is for a principle of abstraction to be acceptable, and these acceptable principles are exactly characterized. A formal theory of abstraction is developed and shown to be capable of providing a foundation for both arithmetic and analysis. Fine argues that the usual attempts to see principles of abstraction as forms of stipulative definition have been largely unsuccessful but there may be other, more promising, ways of vindicating the various forms of contextual definition. The Limits of Abstraction breaks new ground both technically and philosophically, and will be essential reading for all who work on the philosophy of mathematics.
作者简介
目录信息
Philosophical Introduction1:
2: Truth
3: Definition
4: Reconceptualization
5: Foundations
6: The Identity of Abstracts
The Context Principle
1: What is the Context Principle?
2: Completeness
3: The Caesar Problem
4: Referential Determinacy
5: Predicativity
6: The Possible Predicative Content of Hume's Law
The Analysis of Acceptability
1: Language and Logic
2: Models
3: Preliminary Results
4: Tenability
5: Generation
6: Categoricity
7: Invariance
8: Hyperinflation
9: Internalized Proofs
The General Theory of Abstraction
1: The System
2: Semantics
3: Derivations
4: Further Work
References
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我漫长的阅读生涯中，能让我产生如此强烈反思的书籍屈指可数，《抽象的边界》无疑是其中之一。作者的写作风格，与其说是“教授”，不如说是“引导者”，他以一种循序渐进的方式，带领读者一步步深入到抽象概念的核心。我被书中对于“尺度”问题的探讨所深深吸引。我们经常会不自觉地将在一个尺度上有效的理论，直接套用到另一个尺度上，比如将微观粒子的行为规律直接推广到宏观世界的理解。但作者却以大量生动的例子，证明了这种“尺度不变性”的假设往往是错误的。他指出，当事物的尺度发生变化时，其固有的属性和行为模式也可能发生根本性的改变。这种对于“尺度”的敏感性，对于我理解从自然科学到社会科学的诸多领域，都产生了颠覆性的影响。书中关于“涌现”的论述，尤其让我警醒。我们习惯于将复杂事物分解成更小的部分来分析，但作者却提醒我们，很多重要的现象，恰恰是在这些部分相互作用、相互关联的过程中“涌现”出来的，而这些涌现的特性，是无法从孤立的个体分析中预测的。他鼓励读者去拥抱复杂性，而不是一味地追求简化。读这本书，我感觉自己仿佛在经历一次“认知的重塑”，那些曾经坚信不疑的道理，在作者的论证下，显得不再那么牢不可破。它让我开始更加谦逊地面对未知，更加审慎地运用我所掌握的知识。
评分读罢《抽象的边界》，我脑海中涌现出的第一个词是“震撼”。这种震撼并非来自宏大叙事或情感宣泄，而是源于一种被剥离了日常舒适区、直面智识困境的澄澈感。作者的笔触如同精密的解剖刀，冷静而精准地将“抽象”这一概念切割、分析，揭示其内部的纹理与张力。我尤其被书中对于科学方法论的批判性审视所吸引。我们往往倾向于将科学视为通往真理的唯一可靠路径，而科学的强大之处，很大程度上就体现在其高度抽象的能力上——提炼出普适规律，忽略个体差异。然而，本书却通过一系列引人入胜的论证，挑战了这种“越抽象越真实”的简单化认知。作者并没有否定抽象的价值，相反，他强调了理解抽象的“边界”才是真正认识科学、认识世界关键。他深入探讨了当抽象的理论模型与瞬息万变的现实发生碰撞时所产生的裂痕。例如，书中对气候模型、经济预测等领域的案例分析，让我深刻体会到，即便拥有最先进的计算能力和最复杂的算法，当面对高度非线性的复杂系统时，模型的预测能力也会迅速衰减。这并非技术问题，而是抽象本身所固有的局限性。作者的论证丝丝入扣，逻辑链条严密，每一步都引发我更深层次的思考。他引用的哲学观点，跨越了时代的界限，与现代科学的实践形成了有趣的对话。读这本书，就像是在进行一场高强度的思维体操，每一次翻页，都感觉大脑的神经元在被重新激活和连接。它让我开始重新审视我所依赖的各种知识体系，去辨析哪些是真正具有普遍性的洞见，哪些则可能只是在特定框架下的有效表述。
评分《抽象的边界》这本书，对我而言，是一次意义非凡的思维之旅。作者在书中关于“模型”的局限性的论述，让我印象尤为深刻。我们常常以为，构建一个越是精密的模型，就越是接近真实。然而，本书却反其道而行之，提醒我们，模型的“精密度”往往是建立在对某些现实因素的“忽略”和“简化”之上的。这种“简化”，虽然提高了模型的处理能力，但也可能导致模型在面对更复杂的现实情况时失效。我尤其被书中关于“边界条件”的讨论所打动。任何一个抽象的模型，都必须设定一定的边界条件才能得以运行。而这些边界条件，往往是我们认知和理解世界的“前提”。一旦这些前提发生变化，原有的模型也就会随之失效。作者通过一系列的案例，生动地展示了当我们将一个在特定边界条件下有效的模型，盲目地应用于另一个边界条件截然不同的情境时，所可能产生的灾难性后果。这让我深刻意识到，我们在运用知识和理论时，必须时刻保持警惕，审视其适用的边界。本书的内容，促使我深刻反思我在工作和学习中所依赖的各种“工具”和“方法”，去辨析它们的真正适用范围，并培养一种“情境意识”。它让我明白，真正的智慧，不仅在于掌握工具，更在于理解工具的局限性。
评分《抽象的边界》这本书，给我带来了如同醍醐灌顶般的启示。我尤其对书中对于“因果关系”的探讨感到震撼。在日常生活中，我们习惯于用简单的因果链条来解释事物的发展。然而，作者却以其精妙的论证，揭示了现实世界中因果关系的复杂性和模糊性。他指出，许多我们认为是“因”和“果”的关系，其实是相互作用、相互影响的。而且，在很多情况下，我们所观察到的“因果”现象，很可能只是多种因素共同作用下的“涌现”结果，而并非单一的、清晰的因果链条。书中对“反馈回路”的深入分析，更是让我理解了复杂系统是如何自我调节和演变的。这种对于因果关系的重塑认知，彻底改变了我对事物发展规律的理解方式。我开始意识到，在许多情况下，我们所能做到的，并非是精准地预测“下一个”结果，而是去理解系统运作的“可能性空间”，并在此基础上做出最优的决策。本书的内容，让我对“预测”的本质有了更深刻的认识。它并非是“看到未来”，而是“理解概率”。这种理解，对于我们在充满不确定性的世界中做出更明智的判断，具有极其重要的指导意义。它让我明白，真正的智慧，在于认识到我们认知的局限性，并在此基础上不断地进行调整和学习。
评分《抽象的边界》这本书，宛如一把钥匙，为我打开了认识世界的一扇新的大门。我尤其被书中关于“确定性”与“不确定性”的辩证关系所吸引。在现代科学和工程领域，我们往往追求的是精确的计算和确定的结果。然而，本书作者却以一种令人信服的方式，揭示了过度追求确定性的潜在危险。他指出，在许多复杂的现实系统中，不确定性并非是“错误”或“缺失”的数据，而是系统内在的、不可避免的组成部分。当我们试图用过于僵化的模型去压制这种不确定性时，反而可能导致更严重的后果。书中对“概率”和“统计”在现实世界中的应用进行了深入的剖析，并探讨了如何在承认不确定性的前提下，做出更有效的决策。我从中学习到，理解抽象的边界，也意味着要理解我们对世界的“控制力”的边界。作者的观点，让我开始重新思考“风险管理”的真正含义。它并非是消灭风险，而是更好地理解风险，并在不确定性中找到生存和发展的空间。书中引用的一些哲学思想，也与我的个人经历产生了共鸣，让我感受到跨越学科界限的深刻联系。这本书的阅读体验，是一种持续的智力挑战，但每一次挑战都带来了豁然开朗的顿悟。它让我更加清醒地认识到，我们所处的现实世界，远比我们所能抽象出的模型要丰富和复杂得多。
评分坦白说，《抽象的边界》这本书，在刚拿到手时，我曾有些犹豫。封面设计朴素，书名也略显学究气。然而，一旦我真正沉浸其中，那种学术上的严谨和思想上的深度，立刻将我牢牢吸引。我尤其对书中关于“具身认知”与“纯粹理性”的对比感到着迷。作者在书中似乎在隐喻，我们人类的认知，并非只是大脑中的纯粹逻辑运算，而是深刻地根植于我们的身体、我们的感官体验，以及我们与外部环境的互动之中。当我们将这种具身性的、情境化的认知过程，试图用高度抽象的符号系统去完全捕捉时，总会遗漏掉一些至关重要的东西。书中对艺术和文学的探讨，更是让我眼前一亮。我过去一直认为，科学的抽象是最为高级的，而艺术则更多地是感性的、个体的表达。但作者却巧妙地将艺术创作中的“意象”和“象征”视为一种不同于科学抽象的、同样强大但也同样有边界的认知方式。他指出，艺术作品通过其模糊性、多义性，反而能够触及到那些抽象的理论无法抵达的、更深层的情感和经验。这种跨领域的比较，极大地拓展了我的视野。我开始意识到，我们对“理解”的定义，可能过于狭隘。也许，真正的理解，需要在理性抽象与感性具象之间找到一种平衡，或者说，认识到这两种方式各自的独特价值和不可替代性。这本书的阅读体验，绝非轻松，它要求读者具备一定的背景知识，并且愿意投入时间和精力去消化那些复杂的概念。但正因如此，当读者克服了这些挑战，所获得的启示也更加深刻和持久。
评分《抽象的边界》这本书，在我近期的阅读清单中，犹如一股清流，冲刷着我对知识和认知的固有观念。作者在书中关于“简化”与“复杂”的辩证关系的论述，让我受益匪浅。我们总是在不自觉地追求简化，试图将复杂的世界变得更容易理解。然而，作者却以一种近乎“逆向思维”的方式，揭示了过度简化可能带来的弊端。他指出，许多现实世界中的重要现象，恰恰是由于其内在的复杂性而产生的。如果我们一味地追求简化，就可能丢失了对这些现象最本质的理解。书中对“涌现性”和“自组织”现象的生动描绘，让我深刻体会到，复杂系统是如何在没有中央控制的情况下，通过局部互动而产生宏观秩序的。这种对于复杂性的尊重，让我开始重新审视我在工作和生活中所面临的各种问题。我意识到，很多时候，试图用单一的、简化的解决方案去应对复杂的问题，往往是徒劳无功的。本书的内容，鼓励我拥抱复杂性，去理解事物之间的相互关联和动态演变。它让我明白，真正的智慧，不在于将复杂事物“变简单”，而在于在理解其复杂性的前提下，找到与之共存和互动的智慧。它是一本能够深刻影响一个人思维方式的书籍。
评分这本书的出现，在我近期的阅读清单中，无疑是一次深刻的思想碰撞。它并非那种能让你在午后阳光下轻松翻阅的消遣读物，更多的是一种需要沉静下来、反复咀嚼的智力挑战。作者以一种近乎残酷的严谨，剖析了“抽象”这一概念在人类认识世界、构建理论、甚至指导实践过程中所扮演的复杂角色。我尤其印象深刻的是书中对于数学领域，特别是某些高度抽象的数学分支的探讨。作者并没有直接进行数学推导，而是将焦点放在了这些抽象工具的“边界”上。那些看起来纯粹、脱离现实的数学模型，在本书的审视下，显露出了它们在试图映射真实世界时所遇到的内在局限。书中引用了一些历史上的案例，比如早期逻辑学试图构建一个完全自洽的知识体系的努力，以及后来哥德尔不完备定理对这种雄心的冲击。这些例子的选择，恰到好处地说明了，即使是最精密的理性工具，也无法穷尽现实的全部复杂性。阅读过程中，我常常会停下来，思考书中所提出的观点，并将其与我自身所处的领域——比如经济学或者社会科学——进行类比。我发现，我们日常工作中使用的各种模型，无论多么复杂，本质上也是一种抽象。而这些模型是否能够准确反映现实，或者在何时会失效，正是作者试图揭示的核心问题。这本书的伟大之处在于，它迫使我们重新审视那些我们习以为常的认知工具，去质疑它们被赋予的普适性，去认识到在追求清晰和简化的过程中，我们可能有意无意地丢失了什么。这种反思，对于任何一个希望更深入理解世界的人来说，都是极其宝贵的。它像是一面镜子，映照出我们认知能力的边界，也指引我们去探索那些尚未被完全捕捉到的、更精微的真实。
评分《抽象的边界》这本书，给我的感觉就像是在一个广袤无垠的知识海洋中，找到了一张详尽且充满洞见的航海图。我尤其钟情于作者在书中对于“模型”的审视。我们生活在一个充斥着模型的时代：经济模型、气候模型、社会模型，甚至连我们个人的生活都可以被量化成各种数据模型。这些模型极大地帮助我们简化了复杂的世界，让我们能够进行预测和决策。但作者以一种审慎的视角，揭示了模型背后隐藏的陷阱。他指出，任何模型，无论其设计多么精巧，都必然是一种对现实的“简化”和“选择”。这种选择，往往是基于特定的目的和预设的理论框架，因此，模型在解释某些现象时游刃有余，但在遇到超出其预设范围的情况时，便会显得力不从心，甚至产生误导。我印象最深的是书中对于“黑天鹅事件”的讨论，以及模型在面对这些不可预测性时的无力感。作者的分析，并非是对模型本身的否定，而是提醒我们，要时刻警惕模型“成为”现实的危险，要明白模型只是我们理解世界的工具，而不是现实本身。这种区分，对于我们如何在信息爆炸的时代做出明智的判断，具有极其重要的意义。书中还涉及了一些关于“涌现性”的讨论，即复杂系统中，整体的行为无法简单地通过分析其组成部分的属性来预测。这让我深刻地意识到，我们在试图用线性、还原论的方式去理解非线性、整体性的世界时，所面临的根本性困难。本书的内容，让我对“知识”的本质，以及我们如何构建和运用知识，有了更深刻的认知。
评分《抽象的边界》这本书，在我近期的阅读体验中，无疑是最为独特和深刻的一本。它以一种极具挑战性的方式，迫使我重新审视我对“真理”的理解。作者在书中对“普遍性”的探讨，让我受益匪浅。我们常常将科学的目标视为发现普适的真理，即那些在任何时间和地点都适用的规律。然而，本书却以其严谨的论证，揭示了这种“普遍性”的界限。他指出，许多我们认为是“普遍”的规律，其实是在特定的历史、文化、甚至物理条件下才成立的。当这些条件发生变化时，原有的“规律”也可能会变得不再适用。这种对于“相对性”的深刻理解，让我开始对那些看似坚不可摧的理论产生了一种批判性的审视。书中对“范式转移”的讨论，更是将这种观点推向了极致。我从中学习到，科学的进步，并非是线性的累积，而更像是一种不断推翻和重塑的过程。而每一次重塑，都意味着我们对“真理”的理解，也随之发生了深刻的改变。这本书的内容，让我意识到，我们对世界的认知，永远是一个动态的、不断演进的过程，而“抽象”作为我们认知世界的工具，也必然具有其动态的、不断变化的边界。它鼓励我保持开放的心态，拥抱不确定性，并不断地挑战和更新我自己的认知框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有