The goal of this volume is to further the profession's understanding of spirituality and student affairs practice by focusing on intersections of religious privilege that lead to difficult dialogues. It responds to three questions: OL {list-style:disc}P:{margin-center 60px} What inequities exist between the religious and nonreligious as well as the privileged and marginalized religions? What are the historical and potential conflicts caused by these inequities? What can student affairs professionals do to cultivate an environment that supports productive dialogue on issues surrounding religious privilege? Chapter authors discuss issues related to religious privilege that highlight the historical and potential conflicts between those who practice a religion and those who do not and capture the differences between those who are part of a privileged religion versus those who practice a marginalized religion. They also address the subtle nuances of religious privilege in relation to classic tensions that surround race, culture, and sexual orientation. In addition to describing the conflicts, the authors share practical suggestions on how to manage difficult dialogues surrounding these topics. This is the 125th volume of the Jossey-Bass quarterly report series New Directions for Student Services , an indispensable resource for vice presidents of student affairs, deans of students, student counselors, and other student services professionals. Each issue of New Directions for Student Services offers guidelines and programs for aiding students in their total development: emotional, social, physical, and intellectual.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格非常大胆,它没有采用传统的线性时间轴来组织材料,而是选择了一种主题驱动式的结构,这使得阅读体验充满了惊喜和挑战。比如,它会用整整一个章节去剖析一种特定的“公共仪式语言”,如何被有意无异地植入到官方文件和学校教科书中,从而在潜移默化中塑造了一代人的集体无意识。这种跨学科的整合能力令人印象深刻,它巧妙地将符号学分析、社会人类学观察与严谨的历史考证熔于一炉。尽管涉及的主题严肃且沉重,但作者的文字却始终保持着一种冷静的、近乎诗意的克制,使得那些冰冷的制度分析读起来也充满了人性的复杂性。这本书迫使你跳出二元对立的思维定式,去审视那些“被认为是中立的”领域,实际上是如何被特定群体的优势地位所塑造和定义的。
评分这本厚重的历史著作,从宏观上勾勒出了二十世纪初欧洲社会宗教权力结构的复杂演变。作者以极其细腻的笔触,深入挖掘了当时主流信仰体系如何渗透并重塑了政治、教育乃至日常生活的方方面面。我特别欣赏他对不同教派之间微妙张力的捕捉,那种看似平静水面下暗流涌动的权力博弈,被描绘得栩栩如生。例如,书中对某个特定年份地方政府如何通过调整公共节日庆典的安排,来微妙地平衡天主教与新教社区的期望,其详尽的档案考据令人叹服。它并非仅仅是教义的梳理,更是一部关于社会工程学的案例研究,探讨了精英阶层如何利用既有的宗教框架来巩固其社会地位。阅读过程中,我时常停下来思考,在那种高度依赖宗教话语构建的社会中,个体自由意志的边界究竟在哪里。那种宏大叙事下的微观操作,展现了历史研究的深度与广度,读来酣畅淋漓,让人对“特权”的定义有了全新的认识。
评分这本书的视角是极其独特的,它仿佛搭载了一架高空侦察机,俯瞰着特定历史时期社会权力网络的精密布局。与其他从宏大政治事件切入的著作不同,此书的焦点落在了社区层面和日常生活中的微观互动上。作者对“非正式权力”的揭示,尤其精彩——那些不成文的规定、基于宗教身份的社会交往网络、以及如何通过人际关系而非正式法律来实施社会控制。阅读此书,就像是拿到了一份被加密的历史解码手册,帮助你理解为什么在某些关键的历史节点,某些群体的声音总是被不成比例地放大或压制。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的细致,每一个案例的选取都经过了深思熟虑,绝无泛泛而谈之嫌。读完之后,你很难再用简单的“公平”或“不公”来评价那个时代,因为你会看到其间盘根错节的复杂性。
评分从一个普通读者的角度出发,我首先会被这本书的装帧和排版所吸引,它散发着一种古典的、沉稳的气息,仿佛能让人触摸到历史的厚重感。内容上,它探讨的议题尽管是历史性的,但其对“身份政治”和“边缘化”的讨论,在当代社会依然具有强烈的回响。书中对某些特定群体在社会资源分配上的隐性限制,描述得极其细致入微,让人深思那些我们习以为常的“惯例”背后所隐藏的排他性。这本书的伟大之处或许不在于提供了简单的答案,而在于它成功地提出了一系列精妙而尖锐的问题,引导读者去质疑那些我们从未质疑过的既定事实。我花了不少时间去查阅书中提到的那些旧时报刊上的社论,那种与历史对话的感觉,让这本书的阅读体验得到了极大的升华。它需要专注,但回报丰厚。
评分坦白说,这本书的学术性非常强,初读时略感吃力,但一旦适应了其独特的行文节奏和高度专业化的术语,便能领略到其思想的精妙之处。它更像是一份精密的社会学田野调查报告,而非传统意义上的通俗读物。作者似乎并不满足于描述“发生了什么”,而是执着于探究“为什么会这样持续发生”。书中关于法律条文如何被解释和执行,从而系统性地偏袒特定宗教群体的章节,是我认为全书的精髓所在。那些被后世视为理所当然的社会规范,在作者的层层剥离下,显露出其背后深厚的、具有排他性的历史根基。我尤其喜欢作者在脚注中引用的那些罕为人知的官方备忘录,它们犹如冰冷的铁证,有力地支撑着其核心论点——即某些社会结构的“自然性”往往是精心维护的结果。对于研究法制史和权力运作机制的读者来说,这本书无疑是一座宝库。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有