具体描述
Post-Conflict Peacebuilding comes at a critical time for post-conflict peacebuilding. Its rapid move towards the top of the international political agenda has been accompanied by added scrutiny, as the international community seeks to meet the multi-dimensional challenges of building a just and sustainable peace in societies ravaged by war. Beyond the strictly operational dimension, there is considerable ambiguity in the concepts and terminology used to discuss post-conflict peacebuilding. This ambiguity undermines efforts to agree on common understandings of how peace can be most effectively 'built', thereby impeding swift, coherent action. Accordingly, this lexicon aims to clarify and illuminate the multiple facets of post-conflict peacebuilding, by presenting its major themes and trends from an analytical perspective. To this end, the book opens with a general introduction on the concept of post-conflict peacebuilding, followed by twenty-six essays on its key elements (including capacity-building, conflict transformation, reconciliation, recovery, rule of law, security sector reform, and transitional justice).Written by international experts from a range of disciplines, including political science and international relations, international law, economics, and sociology, these essays cover the whole spectrum of post-conflict peacebuilding. In reflecting a diversity of perspectives the lexicon sheds light on many different challenges associated with post-conflict peacebuilding. For each key concept a generic definition is proposed, which is then expanded through discussion of three main areas: the meaning and origin of the concept; its content and essential components; and its means of implementation, including lessons learned from past practice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊艳的是它对“时间性”的哲学探讨。它没有将和平建设视为一个线性、有明确终点的项目，而是将其置于一个漫长、螺旋上升的历史进程中去考察。作者反复强调，冲突的遗产会以一种非线性的方式，周期性地浮现出来，挑战着刚刚建立的脆弱秩序。书中对“记忆政治学”的论述尤其深刻，探讨了不同群体如何争夺对过去叙事的定义权，以及这种叙事之争如何直接塑造了他们对未来的期望和行动。这种对时间深度和记忆回溯的强调，让原本冷冰冰的政策建议带上了一种悲悯的厚重感。它迫使读者跳出“三年项目周期”的思维定式，去思考数代人的和解需要什么样的耐心和什么样的制度韧性。那种关于“未完成性”的论述，与其说是对和平进程的悲观，不如说是对人类历史复杂性的深刻致敬，它拒绝提供任何廉价的确定性答案。
评分如果说市面上大部分关于和平建设的书籍都在探讨“如何构建稳定”，那么这本书则是在深入剖析“稳定为何如此难以维持”。作者的视角异常尖锐，聚焦于冲突的“技术人员”——那些在冲突期间运作的中间代理人、地方掮客以及非正式的权力维持者。书中详细描述了这些人在冲突结束后，如何巧妙地调整策略，利用新的和平框架为自己牟利，从而在不破坏表面和平的前提下，将资源和权力导向有利于自身团体的方向。这种对权力转移的“暗流”的揭示，具有极强的警示意义。它揭示了和平建设中最大的陷阱之一：那些被认为完成了任务、已经融入新秩序的旧有权力网络，实际上才是持续制造微小摩擦和潜在爆发点的根源。这本书要求读者放下对“英雄式”重建者的浪漫幻想，直面那些在阴影中运作的、维持现状的复杂机制。其分析的冷峻和透彻，让人在读完后久久不能平静，深感和平维护的艰巨性。
评分我发现这本书在方法论上的大胆创新令人耳目一新。它没有拘泥于传统的宏观经济指标或治理指标来衡量和平进展，而是大量使用了定性的、基于经验的指标，比如“社区安全感的气味”或者“公共空间的重新占用率”。这种“感官证据”的运用，虽然在学术界可能引起争议，但它极大地增强了文本的现场感和说服力。书中穿插着大量的第一手田野笔记，那些关于重建市场、修复邻里关系、或者仅仅是关于孩子们如何在废墟上玩耍的细微观察，构筑了一个比任何统计图表都更真实、更令人信服的和平图景。它成功地将抽象的“和平建设”概念，还原为一系列具体、可感知的社会实践。对于那些厌倦了充斥着“治理赤字”、“问责机制”等专业术语的政策报告的读者来说，这本书无疑是一股清新的、带着泥土芬芳的空气。它让我们重新审视“有效性”的真正含义。
评分这本关于冲突后和平建设的书籍，从一个完全不同的角度切入了问题。它并没有陷入那些常见的、关于签署和平协议或国际维和部队部署的教科书式讨论。相反，作者以一种近乎人类学的细致入微，深入探讨了“重建”这个概念在微观层面上是如何运作的。我特别欣赏它对社会心理层面的关注，探讨了那些被战争撕裂的社区是如何在日常的互动中，尝试重新建立信任和共同身份的。书中大量的案例研究，来自于那些传统上被认为是“不成功”的和平进程地区，作者并没有简单地将这些案例贴上失败的标签，而是深入分析了文化规范、地方权力结构以及非正式的社会网络在维持或破坏和平中的关键作用。这种对底层逻辑的挖掘，远比那些停留在高层政治博弈的分析要深刻和引人入胜。它让我意识到，和平不仅仅是高层政治家的签署，更是无数普通人在柴米油盐中艰难维系的脆弱平衡。那种将“创伤”视为一种集体记忆和社会结构的一部分，而不是简单地要求“愈合”的叙事方式，极具启发性。
评分阅读这本著作的过程，更像是一场对复杂系统动力学的沉浸式学习。我原以为这是一本侧重于制度设计的读物，结果却发现它更像是一本关于复杂适应系统的专著，只是它的“物种”是人类社会和暴力冲突的遗产。作者巧妙地引入了网络理论和涌现现象的概念来解析和平建设的困境。比如，书中对“和平红利”分配不均如何导致新的次级冲突萌芽的分析，就采用了一种非常精妙的建模方式，展示了表面上看似孤立的个体行为，如何汇集成一个整体的、破坏性的反馈循环。这种对动态过程的捕捉，使得书中对于“可持续性”的讨论不再是空泛的口号，而是建立在对系统反馈机制的深刻理解之上。它的行文风格非常严谨，充满了对变量控制和结果偏误的警惕，读起来需要高度集中精神，但每一次拨开迷雾，都能看到清晰的逻辑链条。对于那些寻求理解冲突后社会结构如何自我重塑，以及外部干预为何常常事与愿违的读者来说，这本书提供了无可替代的分析框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有