具体描述
《中世纪的法律与政治》内容简介：中世纪对于条顿各民族的发展而言，是具有奠基性意义的时代。这些民族具有相似的主要特征，但是在许多细节上却千差万别。时至今日，条顿人的影响已经超出西欧而波及重洋之外的其他大陆了，这是那些条顿族建立者们做梦都没想到的事情。条顿人创造的文明与出现在它之前的所有其他文明完全不同，至少（但绝不限于此）在政治制度方面，有足够理由相信它居于世界历史上最好的制度之列。
中世纪的法律绝对不是“主权者的命令”，而是一种完全异质的存在样式。
《中世纪的法律与政治》在西方学术界享有极高的声誉，该书从1897年出版以来，已经多次再版，其学术影响已经超出了欧美学术界，堪称西方法律思想史的杰作。
作者简介
爱德华·甄克思，1861-1939年，英国法学权威，曾任伦敦法学会法学研究部主任，曾执教于剑桥大学的耶稣学院、彭布罗克学院、牛津大学的贝利奥尔学院，曾担任墨尔本大学法律系主任。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
前几天去书店逛发现了这本书，本书并不像其他法律史书籍，它通俗易懂，并且给人一种现实感，在阐述数百年前的法律之时，常常是我联想起其现实意义。可以说，本书不但是法律史专业同学的必读书籍，而且是每位想了解欧洲历史与现行法律制度的法科学生必读书目。
评分前几天去书店逛发现了这本书，本书并不像其他法律史书籍，它通俗易懂，并且给人一种现实感，在阐述数百年前的法律之时，常常是我联想起其现实意义。可以说，本书不但是法律史专业同学的必读书籍，而且是每位想了解欧洲历史与现行法律制度的法科学生必读书目。
评分前几天去书店逛发现了这本书，本书并不像其他法律史书籍，它通俗易懂，并且给人一种现实感，在阐述数百年前的法律之时，常常是我联想起其现实意义。可以说，本书不但是法律史专业同学的必读书籍，而且是每位想了解欧洲历史与现行法律制度的法科学生必读书目。
评分前几天去书店逛发现了这本书，本书并不像其他法律史书籍，它通俗易懂，并且给人一种现实感，在阐述数百年前的法律之时，常常是我联想起其现实意义。可以说，本书不但是法律史专业同学的必读书籍，而且是每位想了解欧洲历史与现行法律制度的法科学生必读书目。
评分前几天去书店逛发现了这本书，本书并不像其他法律史书籍，它通俗易懂，并且给人一种现实感，在阐述数百年前的法律之时，常常是我联想起其现实意义。可以说，本书不但是法律史专业同学的必读书籍，而且是每位想了解欧洲历史与现行法律制度的法科学生必读书目。
用户评价
这部作品的结构安排堪称一绝，它没有囿于单一的地域或时间范围，而是采用了主题式的比较研究方法，这使得跨区域的法律与政治对比成为可能。我最感兴趣的是作者对不同中世纪政治实体（比如神圣罗马帝国与英格兰王国）在应对外部压力——例如维京人的侵扰或十字军东征的影响——时，其法律体系和政治领导力所表现出的弹性与差异。书中对英格兰“普通法”的萌芽阶段的探讨尤其引人入胜，它强调了“巡回法官”制度在统一司法口径、削弱地方领主司法权中的关键作用，这清晰地勾勒出中央集权化的早期轨迹。与此相对，书中对德意志地区复杂选举制度和领地主权的论述，则展示了另一种政治整合的模式。这种并置对比，让读者能更清晰地辨识出中世纪政治发展的多种可能性和路径依赖。全书论证有力，逻辑严密，不仅是对历史知识的积累，更是一次关于权力组织形式的深刻思想实验。
评分这本书的学术构建方式非常独特，它并未采用传统的编年史叙事，而是选择了一条以核心概念为导向的结构来展开论述，这对于理解中世纪法律思想的演变轨迹非常有帮助。作者似乎在构建一个复杂的思想地图，将“恩典”、“契约”、“宣誓”这些核心概念置于不同的历史节点进行交叉比对和深入挖掘。我发现，书中对于“封建义务”的法律根源的追溯极其细致，它揭示了这些看似简单的个人依附关系背后，实则隐藏着一套极其复杂的财产继承、军事服务和效忠宣誓的法律网络。特别是关于庄园法庭如何成为地方治理的微观缩影的分析，我看到了底层民众在法律真空地带如何寻求保护，以及贵族领主如何借此巩固其统治权的动态博弈。这本书的脚注和参考资料部分也十分详尽，为进一步探究特定时期的法律文献提供了坚实的阶梯。总的来说，它提供了一种自下而上审视中世纪权力运作的独特视角，而非仅仅关注帝王将相的宏大叙事，视角转换非常到位。
评分老实说，我原本以为这是一本枯燥的学术工具书，但翻开后才发现，作者的笔触充满了对历史细节的敏锐捕捉。这本书的魅力在于它能够将宏大的政治结构与日常的法律实践无缝衔接起来。例如，书中有一段关于中世纪城市自治权获得过程的描述，它不是简单地归功于国王的恩赐，而是详细阐述了市民阶层如何利用法律漏洞、教会仲裁以及商业合同的力量，一步步挤压传统贵族的司法管辖权。这种对社会群体间权力争夺的微观刻画，极大地丰富了我们对中世纪社会流动性的理解。此外，作者对“双重权威”——教会与世俗政权的并存——所采取的法律调适策略的分析，简直是教科书级别的演示。两者是如何通过互相承认对方在特定领域的权威（例如，教会管辖婚姻和遗嘱，世俗管辖土地和盗窃），来共同维持社会秩序的。阅读此书，让我深刻体会到，中世纪的政治并非单一的铁腕统治，而是一场充满妥协与制衡的复杂舞蹈。
评分读完这本关于中世纪法律与政治的书，我感觉自己仿佛经历了一场穿越时空的思想漫步。作者的叙事风格极其迷人，他仿佛是一位老练的导游，带着我们穿梭于庄严的法庭、喧嚣的集市和秘密的修道院会议之中。与那些晦涩难懂的法学专著不同，此书充满了对人物命运和制度变迁的细腻描摹。例如，书中对特定几位主教或地方法官的案例分析，将抽象的法律条文具象化为一个个鲜活的社会冲突和判决结果。我特别被其中对于“神判法”逐渐被证据和程序取代的过程的描述所吸引。这种渐进式的、充满人性挣扎的制度变革，远比教科书上冷冰冰的“进步论”来得真实可信。书中对于世俗王权如何巧妙地利用教会的教义和仪式来巩固自身合法性的策略剖析，更是精彩绝伦，体现了高超的政治智慧与权谋艺术。对于普通历史爱好者而言，这本书提供了一个绝佳的入口，让我们得以窥见那个看似遥远、实则充满活力的中世纪社会的底层逻辑。
评分这部著作的深度和广度令人叹为观止，它并非简单地罗列历史事实，而是深入剖析了中世纪社会结构的核心——法律和政治力量是如何相互作用、塑造彼此的。作者在处理复杂的封建契约关系和教会法体系时，展现了极高的学术素养。我尤其欣赏他对于“习惯法”如何从地方性的实践逐步上升为具有约束力的规范的论述，这部分内容对于理解那个时代法律的生命力至关重要。书中对不同王国间司法权冲突的分析，比如君权与贵族领主权之间的拉锯战，描绘了一幅动态的权力图景。阅读过程中，我多次停下来思考，书中对查理曼帝国后期地方行政单位的权力演变及其对法律执行效率的影响的论述，彻底颠覆了我此前对“黑暗时代”司法混乱的刻板印象。作者并没有回避中世纪法律在现代视角下的诸多不完善之处，而是将其置于当时的社会、经济和宗教背景下进行客观评价，这种严谨的态度使得全书极具说服力。整体而言，这是一部对历史研究者和严肃历史爱好者都极具价值的参考书目，它提供的视角和细节，远超一般通史读物所能触及的深度。
评分在罗马法上只承认占有，不承认所有。wow~萨维尼的伟大在这里。
评分简洁明了，很薄的一本书信息量却非常大。
评分正本清源啊。我觉得这本书和梅因的《古代法》、库朗热的《古代城邦》都是一个级别的。
评分大受启发！
评分大受启发！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有