具体描述
Paradorn Rangsimaporn examines the range and nature of Russian foreign policy elite perceptions of East Asia and of Russia's role and relations with this region from Yeltsin to Putin. He argues that Russia aspires to being a great power in East Asia and tries to achieve this by leveraging its position as a Eurasian country, with vast territories in East Asia, by integrating its economy into the region and by projecting its influence there through economic assets, primarily arms and energy, and through careful positioning of itself in a multipolar East Asia, where the balance of power is complex and changing. This great-power aim also became more clearly defined and more actively and pragmatically pursued under Putin.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值不仅在于它解释了“是什么”，更在于它对“为什么不”进行了有力的探讨。在许多关于大国竞争的讨论中，人们倾向于假设每一个主要行为体都会采取最大化自身利益的“理性”策略。然而，这本书似乎在暗示，俄罗斯在东亚的行动常常受到其自身的结构性限制和战略视野的局限。例如，在安全合作领域，俄罗斯的军事力量投射能力与它的经济体量明显不匹配，这使得它在提供“安全产品”方面，效果远不如在能源供应方面来得有效。我猜想，作者一定深入分析了俄罗斯在军售、联合军演以及与其他区域安全机制（比如东盟地区论坛或上合组织）互动中的得与失。这种对战略成果的审慎评估，是区分优秀政治分析和一般性报道的关键。我希望能看到，在涉及南海、台海等敏感热点问题上，莫斯科是如何进行模糊和平衡的，它如何在支持其主要伙伴的同时，又不至于彻底破坏与其他所有参与者的关系。这种“不愿或不能完全选边站”的姿态，本身就是东亚格局中的一个重要变量，这本书无疑为理解这个变量提供了关键钥匙。
评分从编辑和装帧的角度来看，这本书的呈现方式也反映了其内容的严肃性。地图和图表的运用非常精准，尤其是在展示能源管道铺设路线、边境贸易流量变动以及军事部署动态时，视觉信息的辅助作用非常强大。对于一个涉及复杂地理和经济网络的议题，清晰的地图是不可或缺的导航工具。我特别关注了书中对于“北极航道”战略的论述，因为这常常被视为俄罗斯在“东方转向”中的一个潜在的“后备选项”或补充维度。如果作者能将北极的潜力与远东的现实紧密联系起来，形成一个更具整体性的战略图景，那么这本书的价值将再上一个台阶。我个人认为，任何严肃的区域研究都必须处理好这种跨区域的连接性。读完后，我感觉自己对远东地区的经济地理有了更直观的认识，那些原本只存在于报告中的数字和名词，似乎因为作者的论述而获得了具体的空间感。
评分这本书真正让我深思的是其对“区域秩序塑造者”身份的解构。在许多国际关系理论中，“大国”的定义往往与“秩序构建”的能力挂钩。然而，俄罗斯在东亚的定位似乎更为复杂——它是一个必须被其他主要玩家（尤其是中国和美国）所考量的因素，但自身却缺乏强有力的、持续性的结构性影响力。作者是否成功地描绘了这样一个悖论：俄罗斯有着远大的抱负，但其行动的有效性和持续性却被自身的资源和战略重点所稀释？我尤其关注其中对“双边主义”外交策略的批判性分析。俄罗斯似乎更擅长于与特定国家达成高层协议，而非积极参与或主导多边区域性制度的建设。这种依赖于个别强人或特定能源协议的外交模式，在面对一个日益制度化和规范化的东亚体系时，是否具有长远的生命力？这本书无疑为我们提供了一个批判性工具，去衡量一个“有抱负的大国”的真实分量，以及它在历史转型期的挣扎与定位。
评分坦率地说，我对这本著作的写作风格感到有些意外，但这种意外是积极的。它不是那种典型的、充斥着枯燥的理论模型和抽象概念的学术专著。相反，它的叙事充满了鲜活的案例和历史的纵深感。尤其是在分析俄罗斯在远东地区的国内政策和人口结构变化时，作者没有简单地将这些内部因素视为外部战略的背景板，而是将其视为驱动地缘政治决策的内在动力。这种将国内政治经济学与宏观战略分析相结合的手法，让整个论述显得格外扎实。我特别欣赏其中对于“历史记忆”在当代俄东亚政策中作用的探讨。沙俄时代在远东留下的边界争议、日俄战争的影响，乃至苏联解体后俄罗斯民众对“失去的土地”的情感投射，都被巧妙地融入到对当前外交政策的解读之中。这种对历史遗产的深度挖掘，使得俄罗斯的每一个外交动作都像是被放置在一条漫长的时间轴上进行审视，而非孤立的事件。这种多层次的分析，极大地提升了阅读体验，也让我对该地区复杂的历史纠葛有了更清晰的认识。
评分这本关于东亚崛起的俄罗斯的书，确实触动了我对当代国际关系的一些固有看法。我一直对冷战后的地缘政治变迁抱有浓厚兴趣，尤其关注那些在多极化世界中努力重塑自身角色的“中等强国”或“有抱负的大国”。这本书似乎提供了一个独特的视角，不同于那种聚焦于美中竞争的传统叙事框架。它迫使读者跳出“亚洲是西方的后院”或者“亚洲完全由中国主导”的二元对立思维。读完后，我开始思考，在东亚这个经济活力与安全挑战并存的区域，莫斯科的战略布局究竟是深思熟虑的长期规划，还是对自身欧洲方向受阻的一种无奈的“转向东方”？作者似乎在探究，俄罗斯的“大国抱负”在多大程度上受制于其自身的经济结构脆弱性和历史遗留问题。例如，在能源外交上，俄罗斯如何平衡与中国、日本、韩国等不同利益攸关方的关系，既要确保资源出口的稳定收益，又要避免过度依赖任何一方。这种微妙的平衡术，在书中应该得到了细致的描摹，这比那些泛泛而谈地指出“俄罗斯正在进入亚洲”的评论要深刻得多。我期待看到作者如何论证，这种抱负是否真的具备实现的基础，还是更像一种“雄心与能力之间的差距”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有