Weak Courts, Strong Rights pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Mark Tushnet

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2009-8-9

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691143200

丛书系列:

图书标签:

宪法
人权
司法审查
法院
政治体制
法律
比较政治
民主
权力制衡
法治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Unlike many other countries, the United States has few constitutional guarantees of social welfare rights such as income, housing, or healthcare. In part this is because many Americans believe that the courts cannot possibly enforce such guarantees. However, recent innovations in constitutional design in other countries suggest that such rights can be judicially enforced - not by increasing the power of the courts but by decreasing it. In "Weak Courts, Strong Rights", Mark Tushnet uses a comparative legal perspective to show how creating weaker forms of judicial review may actually allow for stronger social welfare rights under American constitutional law. Under 'strong-form' judicial review, as in the United States, judicial interpretations of the constitution are binding on other branches of government. In contrast, 'weak-form' review allows the legislature and executive to reject constitutional rulings by the judiciary - as long as they do so publicly. Tushnet describes how weak-form review works in Great Britain and Canada and discusses the extent to which legislatures can be expected to enforce constitutional norms on their own. With that background, he turns to social welfare rights, explaining the connection between the 'state action' or 'horizontal effect' doctrine and the enforcement of social welfare rights. Tushnet then draws together the analysis of weak-form review and that of social welfare rights, explaining how weak-form review could be used to enforce those rights. He demonstrates that there is a clear judicial path - not an insurmountable judicial hurdle - to better enforcement of constitutional social welfare rights.

《法治迷宫：权力博弈与公民自由的边界》内容简介：本书深入剖析了在一个看似健全的法治框架下，国家权力如何巧妙地侵蚀和限制公民的自由，以及个体在面对强大国家机器时，如何挣扎求生并捍卫自身权利的复杂图景。作者并非简单地描绘权力滥用的暴行，而是通过细腻的叙事和深刻的洞察，揭示了法律与权力之间微妙而危险的共生关系，以及在权力博弈的迷宫中，公民自由如何被层层剥离。故事围绕着一个虚构但极具代表性的国家展开，这个国家以其“高效”的司法体系和“进步”的法律条文而闻名。表面上看，法律条文清晰、程序完备，似乎为每一个公民提供了坚实的保障。然而，在这些光鲜亮丽的法律条文背后，隐藏着一个由既得利益集团和强势部门编织而成的权力网络。他们并非直接废除法律，而是通过对法律的“精准解释”、“灵活运用”以及“程序性阻碍”，将法律变成了操控和限制公民的工具。本书的主线聚焦于几位普通公民，他们因为各种原因，无意间触碰到了这个权力网络的敏感区域。首先是林教授，一位备受尊敬的社会学者。他对政府某项环保政策的学术批评，被视为对国家发展战略的“恶意攻击”。尽管他的言论完全基于公开数据和科学分析，并且未违反任何法律，但他却发现自己陷入了无休止的调查和骚扰之中。他的学术活动受到限制，研究经费被冻结，甚至其家人也开始受到不明身份人士的“关注”。他的遭遇并非因为触犯了具体的法律条文，而是因为他的言论“挑战”了某些既定议程，被权力机构解读为“潜在威胁”。作者细致地描绘了林教授在法律咨询、申诉、甚至是尝试通过媒体发声时的重重困难。每一次看似合法的程序，都如同设计好的迷宫，将他引向死胡同。当他试图引用法律条文来辩护时，却发现法律条文的解释权已经牢牢掌握在对方手中，而那些本应维护他权益的机构，却因为各种顾虑和利益牵扯，对他避之不及。接着是张先生，一位勤恳的小企业主。他的企业因为地理位置优越，引起了某些大企业的觊觎。这些大企业并没有直接采取非法手段，而是通过“合规”的渠道，利用各种政策“缝隙”和“监管空白”，不断给张先生的企业施加压力。例如，他们可以利用某些城市发展规划，声称张先生的企业所在地将进行拆迁改造，从而迫使张先生接受低价收购。当张先生试图寻求法律援助时，却发现那些本应公正裁决的仲裁机构，往往受到大企业的影响，判决结果早已“命中注定”。他被告知，根据“市场规律”和“公共利益”，他的抗争是“不明智”的，甚至是“妨碍了社会进步”。作者通过张先生的故事，展现了在经济利益的驱动下，法律如何被“工具化”，成为弱肉强食的遮羞布。还有一个故事是关于一群年轻的社区活动家。他们试图争取当地居民对城市规划的知情权和参与权，组织了一系列合法的集会和请愿。然而，他们的行动被视为“扰乱社会秩序”，被赋予了“非法集会”的帽子。尽管他们的诉求合情合理，并且符合公民参与的原则，但每一次的组织和宣传，都可能因为一些模棱两可的规定而被定性。他们试图通过法律途径挑战这些规定，却发现法庭的判决往往倾向于维护“社会稳定”和“政府权威”，而公民的参与权却被淡化处理。作者在这里深刻地揭示了，当公民的集体诉求与权力部门的意志相悖时，即便是最合法的行为，也可能被扭曲和压制。《法治迷宫》并非一本简单的法律教科书，也不是一部充满煽情指责的批判檄文。它是一部关于权力运作本质的深刻反思，是对现代社会中法律与自由关系的一次细致入微的解构。作者通过这些鲜活的人物和事件，向读者展示了：法律的“空心化”：当法律条文失去了其保障公民权利的实质意义，而沦为维护统治者利益的工具时，所谓的“法治”便成了一个精致的谎言。权力的“弹性”：权力并非总是粗暴直接，它更擅长利用制度的“弹性”和“模糊性”，在合法的外衣下，悄无声息地蚕食自由。公民的“孤立”：在一个被权力精心设计的体系中，个体公民面对的是一个庞大而无形的对手，他们的声音容易被淹没，他们的斗争往往是孤立无援的。自由的“边界”：公民自由并非无条件的恩赐，它需要时刻警惕和积极争取，并且其边界的划定，往往是权力与个体持续博弈的结果。本书的叙事风格冷静而客观，却蕴含着巨大的情感张力。作者并不提供简单的解决方案，而是希望读者在阅读过程中，能够深刻地理解权力运作的逻辑，认识到在看似坚不可摧的法律体系中，公民自由所面临的隐形威胁。它鼓励读者跳出对“法治”的盲目崇拜，以更审慎的态度去审视法律背后的权力运作，并思考在权力博弈中，如何才能真正守护那些不可或缺的公民权利。《法治迷宫：权力博弈与公民自由的边界》是一部引人深思的作品，它让我们重新审视自己所处的社会环境，并警醒我们，即便在最“文明”的时代，对自由的守护也绝非一劳永逸。