An engrossing, lucid exploration of the origins of human morality that challenges our most basic assumptions, from the world's leading primatologist.
作者研究Apes 若干年,写出一系列分析观察动物行为的书。上次读的Our Inner Ape,很有趣的一本,这次的更加把人性和动物性结合起来考虑。人性中所谓的善恶,好的方面和坏的方面,到底哪些是进化过程中带来的,可以追随到远古,并且很多动物也具有的,哪些是只有人类才有的呢? ...
评分作者研究Apes 若干年,写出一系列分析观察动物行为的书。上次读的Our Inner Ape,很有趣的一本,这次的更加把人性和动物性结合起来考虑。人性中所谓的善恶,好的方面和坏的方面,到底哪些是进化过程中带来的,可以追随到远古,并且很多动物也具有的,哪些是只有人类才有的呢? ...
评分作者研究Apes 若干年,写出一系列分析观察动物行为的书。上次读的Our Inner Ape,很有趣的一本,这次的更加把人性和动物性结合起来考虑。人性中所谓的善恶,好的方面和坏的方面,到底哪些是进化过程中带来的,可以追随到远古,并且很多动物也具有的,哪些是只有人类才有的呢? ...
评分作者研究Apes 若干年,写出一系列分析观察动物行为的书。上次读的Our Inner Ape,很有趣的一本,这次的更加把人性和动物性结合起来考虑。人性中所谓的善恶,好的方面和坏的方面,到底哪些是进化过程中带来的,可以追随到远古,并且很多动物也具有的,哪些是只有人类才有的呢? ...
评分作者研究Apes 若干年,写出一系列分析观察动物行为的书。上次读的Our Inner Ape,很有趣的一本,这次的更加把人性和动物性结合起来考虑。人性中所谓的善恶,好的方面和坏的方面,到底哪些是进化过程中带来的,可以追随到远古,并且很多动物也具有的,哪些是只有人类才有的呢? ...
从纯粹的文学性角度来看,这本书的语言驾驭能力简直是教科书级别的范本。它时而如诗歌般优美,充满古典的回响和哲学的韵味;时而又如同新闻报道般冷静克制,每一个数据和事实都经过了冰冷的考证。这种风格上的巨大反差,反而增强了作品的力量。我特别喜欢作者在处理复杂概念时所使用的比喻,那些比喻新颖而精准,能瞬间点亮你对一个晦涩理论的理解。例如,它将现代社会中情感的“交易化”比喻成一种“虚拟货币的通货膨胀”,这个比喻让我茅塞顿开。更难能可贵的是,尽管主题严肃,作者却始终保持着一种温暖的底色,从未滑向虚无主义的深渊。它承认了痛苦的存在,但同时也坚定地指出了重建人与人之间桥梁的可能性。读这本书,不仅仅是吸收知识,更像是在进行一场高水平的智力体操,你必须全神贯注地跟上作者的思维跳跃。
评分不得不说,这本书的叙事结构非常大胆,它完全打破了我对传统非虚构作品的期待。它不是按照时间线或者严格的逻辑递进来组织材料,而是像一幅由无数碎片拼接而成的马赛克画卷,每一个看似独立的章节,最终都汇聚成一个令人震撼的整体意象。作者在描述那些社会边缘人物的困境时,那种对细节的执着简直令人叹服。你会清晰地看到他们衣物的纹理,听到他们呼吸的频率,感受到他们内心深处那份难以言喻的无助。这种沉浸式的写作手法,让阅读体验变得异常沉重,但也极其有效。我试着去想象撰写这些内容所需要付出的情感劳动和冒的风险,这让我对作者的专业素养和人文关怀充满了敬意。与其说是在阅读一本书,不如说是在进行一次高强度的田野调查,只不过这次的“田野”是我们共同的人性荒漠。这本书的价值在于,它成功地将那些被主流叙事所忽略的声音,以一种不容回避的姿态,摆在了我们面前。
评分我通常对这种探讨“大概念”的书持保留态度,因为它们很容易流于空泛的说教。但《The Age of Empathy》的厉害之处在于,它用最坚实的研究和最鲜活的个体故事作为基石,为这些抽象的概念提供了无可辩驳的重量感。它的论证逻辑严密得像一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是神经科学的研究、社会学模型的应用,还是对历史文献的引用——都完美咬合,驱动着核心论点的推进。让我印象深刻的是,作者在驳斥那些认为同理心是“天生且固定”的观点时,所展现出的那种严谨的科学态度。它没有贩卖廉价的希望,而是展示了改变的可能性,这种基于事实的乐观主义,远比盲目的口号来得有力。看完后,我立刻推荐给了几位在各自领域面临人际沟通挑战的朋友。这本书提供的不只是观点,更是一种认知升级的契机,它让“感受”这件事,从一个纯粹的情感领域,正式进入到了需要战略规划和理性维护的范畴。
评分这本书给我带来的最直接的冲击,是它对“效率至上”文化的反思。我们活在一个追求“即时反馈”的时代,任何需要时间、需要耐心去培养和理解的事物,似乎都被视为低效的累赘。而“同理心”恰恰是一种慢艺术,它需要时间去倾听、去等待、去消化那些不合时宜的情绪。作者通过对比不同文化背景下处理冲突和悲伤的方式,清晰地揭示了我们正在失去什么。它并没有提出一个简单的“回归田园”的解决方案,这一点我非常赞赏。相反,它提供了一套可以应用于现代复杂环境下的“工具箱”——不是教你如何变得更善良,而是教你如何更有效地观察和理解他人行为背后的驱动力。这本书更像是一份详尽的“人类行为解码手册”,读完后,我发现自己看待同事、家人甚至陌生人的眼光都变得更加包容和复杂了。它成功地将一个看似软弱的情感概念,提升到了社会结构和个体生存策略的高度。
评分这本书,天哪,简直是一场精神的洗礼。我很少读到像这样能将宏大的人类议题与极其细腻的个体情感描摹得如此丝丝入扣的作品。作者的笔触犹如一把手术刀,精准地切入我们这个时代最核心的焦虑——那种深刻的疏离感和对真实连接的渴望。我尤其欣赏它在探讨“群体性麻木”时的那种不加粉饰的坦诚。它不是空洞地指责,而是通过一系列精心构建的场景,让我们不得不直面自己是如何在信息洪流和生活压力下,一步步关闭了感知他者痛苦的阀门。书中引用的那些历史案例和哲学思辨,都恰到好处地服务于核心主题,没有丝毫的堆砌感。读完后,我感觉自己像是经历了一次漫长的、有点痛苦但最终充满启示的自我审视。那种读完后久久无法平静,需要时间去消化和整理思绪的感觉,是衡量一本好书的重要标准,这本书无疑达到了。它迫使你重新审视自己日常互动中的每一个微小瞬间,思考你的“共情”能力是否正在退化,以及如何才能重新激活它。
评分和hobbes相映成趣
评分我们身上的生物性也并非是社会达尔文主义所宣称的“人人为己”,因为共情作用在动物中,尤其是灵长类动物中,普遍存在。有些地方,甚至是打了引号的引用,也没有给出参考文献,减一星。
评分.
评分.
评分我们身上的生物性也并非是社会达尔文主义所宣称的“人人为己”,因为共情作用在动物中,尤其是灵长类动物中,普遍存在。有些地方,甚至是打了引号的引用,也没有给出参考文献,减一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有