《女宾》是波伏瓦的第一部小说。当波伏瓦在文学创作上感到一筹莫展时,萨特对她说,为什么她不把自己写进作品里呢。于是她受到启发,创作了《女宾》。在小说中,她不仅写了自己,而且还有她的终生伴侣萨特,以及他们的朋友奥尔嘉。此书一经出版,就引起了广泛的注意和评论,奠定了波伏瓦在法国文坛上的地位。它所描写的恋人模式,波伏瓦用一生的时间身体力行,并为此饱受诟病。优雅的弗朗索瓦丝,年轻刻薄的格扎维挨尔,以及爱着这两个女人的皮埃尔,试图在三人之间建立和谐的三重奏,“三个竭尽全力彼此相爱的人更加多彩多姿……”三重奏却演变为“三角恋爱”,嫉妒丛生,处处隐藏着猜忌与荒唐。维护格扎维埃尔却又饱受其折磨的弗朗索瓦丝,终于做出了决定。
西蒙娜·德·波伏瓦(1908-1986),法国哲学家、作家、女性主义者。
1908年生于法国巴黎,1929年获得巴黎大学哲学学位,并通过法国哲学教师资格考试。1945年与让-保罗·萨特共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版论著《第二性》,引起极大反响,成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。
就是从这本书开始,我迷上了她 因为她的那些微小的感觉,那些话语,那些想法,我全都能感同身受 那真是一种美妙的感觉。可能知己,也就如此吧。
评分一直对波伏娃和萨特的爱情充满好奇,也从一开始就直到波伏娃在这份感情中的抓狂和失望。后来听说《女宾》是她的自传小说,她在书中把萨特的情人写死了,遂买来看看——那个时候我也在经历不好的事情。最近看完这本书,唏嘘不已。 面对皮埃尔反反复复与她人的爱情,佛朗索瓦斯一...
评分一直对波伏娃和萨特的爱情充满好奇,也从一开始就直到波伏娃在这份感情中的抓狂和失望。后来听说《女宾》是她的自传小说,她在书中把萨特的情人写死了,遂买来看看——那个时候我也在经历不好的事情。最近看完这本书,唏嘘不已。 面对皮埃尔反反复复与她人的爱情,佛朗索瓦斯一...
评分波伏娃的《女客》是关于作者自身和萨特及情人奥尔嘉“三重奏”关系的真实写照。作品中女主角弗朗索瓦茲(即波伏娃的缩影)的内心情感呈现出与真实世界中的波伏娃截然不同的反应,我认为这才是波伏娃对于这段具有先锋实验性的三角恋情真实的态度,虽然在大众眼中,她高举女权...
评分“有时,爱是一场流亡,离开了自己,却未抵达你。” 那么这场流亡的意义和目的又是什么呢?我们真的是奔着另一个人而去的吗?还是只不过是另一种回归的姿势,只为更彻底地返还于自己? 如果答案在于后者——或者更多的在于后者——那么爱情就不是“男女”那么简单...
很奇怪,我仿佛是天生的开放关系者,爱人,却不带占有欲,那种猜疑和痛苦我都没经历过,我好像感觉不到那种情绪。但我的想法是,无论是开放自由还是单一忠贞,最好的关系都是低内耗。不和自己内耗,不给自己太多预设,想做什么就去试试看,去看看人性的幽深地带,也看看自己的心;不和对方内耗,不要猜忌和纠缠,坚定地爱,或者离开。
评分真就如同戴锦华所言,读罢此书再也不妄谈羡慕“萨特波伏娃完美爱情神话”。波伏娃即便再努力端着潇洒自如,也无法和萨特的主体地位相提并论。当然,三者都承受了折磨和痛苦。
评分本书影射出的痛苦的波伏娃不正是对女权主义的暗隐的讽刺?她毕生都在追逐与爱情共存的自由,然而她与萨特的表面光辉的感情正是她所有不自由的根源。她能够通过纸笔把萨特讥诮一番,对他却始终是有情的。
评分小资就是有钱任性,老爱探寻两性关系的无限可能,其实虚伪又做作。玩心啊你玩得起么。结尾好顶赞,波伏娃写了她现实想做而不敢做的事想必也是暗爽不已。
评分波伏娃对情感变化的把握真是细腻,看的时候会心疼。三人行应该保持一种无人需做出牺牲的平衡爱情状态。但人性本就自私,一旦有一方对一方产生了狭隘而诱惑的占有欲,剩下的那个必然因排他性成为无路可退的受害者,一种良性稳定的关系也就会变得动荡卑鄙,太难维持了。L'invitée几近无耻的天真带来会传染会溃烂的嫉恨,死局。为扮演一个大度温驯的女子弗朗索瓦丝憋屈了整本书,最后四页释放恨意的大黑化行为太痛快了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有