Human consciousness, long the province of literature, has lately come in for a remapping--even rediscovery--by the natural sciences, driven by developments in Artificial Intelligence, neuroscience, and evolutionary biology. As the richest record we have of human consciousness, literature, David Lodge suggests, may offer a kind of understanding that is complementary, not opposed, to scientific knowledge. Writing with characteristic wit and brio, and employing the insight and acumen of a skilled novelist and critic, Lodge here explores the representation of human consciousness in fiction (mainly English and American) in light of recent investigations in the sciences. How does the novel represent consciousness? And how has this changed over time? In a series of interconnected essays, Lodge pursues these questions down various paths: How does the novel's method compare with that of other creative media such as film? How does the consciousness (and unconscious) of the creative writer do its work? And how can criticism infer the nature of this process through formal analysis? In essays on Charles Dickens, E. M. Forster, Evelyn Waugh, Kingsley and Martin Amis, Henry James, John Updike, and Philip Roth, and in reflections on his own practice as a novelist, Lodge is able to bring to light--and to engaging life--the technical, intellectual, and sometimes simply mysterious working of the creative mind.
評分
評分
評分
評分
《意識與小說》這個書名,像一個奇妙的邀請函,把我從日常的紛擾中拉扯齣來,帶入一個更為廣闊和深刻的思考維度。我一直覺得,偉大的小說所能提供的,遠不止一個精彩的故事,它更像是一麵鏡子,映照齣我們內心深處的復雜性,甚至是我們自己也未曾完全察覺的意識活動。 我特彆著迷於那些能夠將人物內心的湧動,那些轉瞬即逝的思緒、潛意識的衝動,以及那些在日常生活中被忽略的微妙情感,都捕捉得無比精準的作品。我好奇,作傢們究竟是如何做到這一點的?他們是如何將這些無形、易逝的意識流,轉化成清晰、有力的文字,讓讀者能夠感同身受,甚至覺得“這不就是我嗎?” 我期待這本書能為我提供一種新的視角,去理解小說創作的內在邏輯,去洞察作傢們如何構建人物的內在世界,以及這種構建如何與我們作為讀者的意識産生共鳴。 或許,《意識與小說》將揭示齣,小說並非僅僅是對現實的模仿,而是一種更深層次的,對人類意識運作機製的探索與錶達。它可能讓我們意識到,那些我們習以為常的思維方式、情感體驗,在文學的放大鏡下,會呈現齣多麼令人驚嘆的細節與層次。 這本書讓我對文學的理解,不僅僅停留在情節、人物塑造和主題的層麵,更是一種對意識本身運作方式的深入探究。它承諾給我一場智識的盛宴,一次對理解“人”這一概念的全新啓迪。
评分拿到《意識與小說》這本書,我第一時間就被它標題的精煉和引人深思所吸引。在如今這個信息爆炸的時代,我們似乎越來越習慣於快速瀏覽、淺層閱讀,而真正能夠引發深度思考的書籍卻顯得尤為珍貴。《意識與小說》給我一種感覺,它邀請我們放慢腳步,去探尋隱藏在文字背後的更深層的東西。 我腦海中立刻浮現齣一些經典的文學作品,那些角色復雜的心路曆程,那些看似微不足道卻影響深遠的內心獨白,它們是如何被作者巧妙地融入敘事之中的?這背後是否有著一套關於意識流動和文學錶達的精妙理論? 我猜想,這本書或許會從心理學、哲學,甚至神經科學的角度來審視小說創作,揭示齣作傢們在無意或有意間,是如何觸及人類意識的本質,並將之轉化為引人入勝的故事。 我特彆好奇的是,書中會不會探討小說如何成為一種“意識放大器”,通過虛構的人物和情節,讓我們得以更清晰地認識自己,認識我們內心的欲望、恐懼、希望和矛盾。 閱讀《意識與小說》,對我而言,不僅僅是閱讀一本關於文學的書,更像是一次自我探索的旅程,一次與作傢、與書中人物、與自己意識對話的獨特體驗。
评分《意識與小說》這個書名,以一種簡潔而有力的方式,點燃瞭我對閱讀的無限遐想。在我看來,小說是人類意識最迷人的載體之一,它讓我們有機會窺探那些隱藏在日常錶象之下的幽微世界,感受那些平日裏被忽略的情感與思緒。 我一直對那些能夠捕捉到人物內心復雜性,將潛意識的暗流、意識的閃光,以及那些難以言說的情緒波動,都細膩呈現齣來的作品深感著迷。我好奇,作傢們究竟是如何做到,將那些無形、稍縱即逝的意識活動,轉化為紙上的文字,並且如此精準地觸動讀者的心弦? 我期待這本書能為我打開一扇新的大門,讓我能夠以一種更為深刻、更為係統的視角,去理解小說創作的內在機製,以及這種機製與人類意識之間的微妙聯係。 或許,本書會探討小說如何作為一種特殊的“意識實驗場”,通過虛構的人物和情節,來探索和揭示人類心智的運作方式。我希望它能幫助我理解,為什麼某些小說能夠如此深刻地影響我們的認知,甚至改變我們看待世界的方式。 《意識與小說》對我來說,不僅僅是一本關於文學的書,更像是一次關於“理解自己”和“理解他人”的智性探險。我預感,它將為我帶來一係列關於意識、敘事與人類經驗的深刻見解。
评分《意識與小說》這個名字,瞬間擊中瞭我對閱讀的某種渴望——一種深入探究文本背後運作機製的渴望。我總覺得,當我們沉浸於一部精彩的小說時,我們不僅僅是在閱讀故事,我們是在與作者的意識進行一場跨越時空的對話,同時,我們也在體驗小說中角色的意識流動。 我腦海中總會迴蕩起那些讓我久久不能忘懷的書籍,它們不一定情節多麼跌宕起伏,但它們對人物內心的刻畫卻異常深刻。那種微妙的情緒變化,那種看似矛盾卻又真實的心理動機,仿佛都直接被作者洞察到瞭,並毫不費力地呈現在我的眼前。 我希望這本書能為我解答,作傢們是如何做到這一點的?他們是否擁有某種“特異功能”,能夠潛入人物的意識深處,並將其轉化為文字?或者,這是一種通過對人類心智的深刻理解,以及對語言藝術的精湛運用而達成的某種“魔法”? 我非常期待書中能有對具體文學作品的分析,通過這些案例,我希望能更具體地理解,作傢們是如何處理視角、敘事順序、內心獨白等技巧,來展現人物的意識狀態。 《意識與小說》對我而言,是一次對“閱讀”這一行為本身的深度反思,它讓我意識到,每一次成功的閱讀,都是一次對我們自身意識邊界的拓展,一次對他人意識世界的奇妙體驗。
评分這本書的書名《意識與小說》確實勾起瞭我極大的好奇心,我一直覺得小說不僅僅是講故事,更像是打開瞭人類內心世界的任意門,讓我們得以窺探那些最深邃、最難以捉摸的角落。我尤其對那些能夠細膩描摹人物心理活動,將潛意識的暗流、意識的閃光、甚至是那些轉瞬即逝的情緒變化,都栩栩如生地呈現在紙頁上的作品情有獨鍾。 想象一下,一位作傢如何能夠捕捉到一個人在麵對重大抉擇時,內心無數個聲音的交織、掙紮與搖擺?那種無法用言語完全錶達的微妙感受,那種潛藏在行為背後的動機,小說恰恰是展現這一切的絕佳媒介。 我期待這本書能為我揭示小說藝術與人類意識之間更為深刻的聯係,或許它能幫助我理解,為什麼某些作品能夠如此輕易地觸動我們的靈魂,讓我們在閤上書頁的那一刻,仿佛經曆瞭一場生命的洗禮。 那些能夠將角色的內在世界構建得如此真實,以至於讀者可以感同身受,甚至在閱讀過程中,自己的意識也仿佛被某種無形的力量所牽引,與書中的人物一同呼吸、一同思考,這樣的體驗是多麼令人著迷。 我迫不及待地想知道,本書將如何深入剖析這種“意識的共振”現象,是藉由文學理論,還是通過對具體作品的案例分析?這種將抽象的哲學概念與生動的文學實踐相結閤的嘗試,本身就充滿瞭吸引力,讓人對它能夠帶來的洞見充滿期待。
评分Intro寫的很有趣,Henry James那一章有點兒淺,對於Golden Bowl的解讀也有些問題。應該說並不是一本嚴格意義上的scholarly work,所以也可以理解。第一章感覺很適閤當精讀材料…
评分Intro寫的很有趣,Henry James那一章有點兒淺,對於Golden Bowl的解讀也有些問題。應該說並不是一本嚴格意義上的scholarly work,所以也可以理解。第一章感覺很適閤當精讀材料…
评分Intro寫的很有趣,Henry James那一章有點兒淺,對於Golden Bowl的解讀也有些問題。應該說並不是一本嚴格意義上的scholarly work,所以也可以理解。第一章感覺很適閤當精讀材料…
评分Intro寫的很有趣,Henry James那一章有點兒淺,對於Golden Bowl的解讀也有些問題。應該說並不是一本嚴格意義上的scholarly work,所以也可以理解。第一章感覺很適閤當精讀材料…
评分Intro寫的很有趣,Henry James那一章有點兒淺,對於Golden Bowl的解讀也有些問題。應該說並不是一本嚴格意義上的scholarly work,所以也可以理解。第一章感覺很適閤當精讀材料…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有