Faith and Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Leahy, D. G.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:110

装帧:

isbn号码:9780754631194

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 宗教
• 信仰
• 神学
• 基督教
• 理性
• 启示
• 存在主义
• 伦理学
• 西方哲学

探索心灵的疆域：当代心灵哲学与认知科学的前沿对话 本书深入剖析了当代心灵哲学的核心议题，并将其置于认知科学的最新发现的背景之下。它并非仅仅是对现有理论的梳理，而是一场旨在重塑我们对“心灵”这一概念理解的智力探险。 第一部分：心灵的本质——从笛卡尔的二元论到功能主义的挑战 本书开篇即对心灵哲学的传统根基进行了审视。我们首先回顾了笛卡尔主义的遗产及其在当代科学语境下面临的困境。随后，注意力转向了二十世纪中叶兴起的功能主义——一种将心灵状态视为特定因果角色的观点。作者以严谨的逻辑，逐步揭示了功能主义在处理现象体验（Qualia）时的局限性，特别是著名的“中文屋”思想实验和“哲学僵尸”论证如何动摇了纯粹的功能主义立场。 在此基础上，我们引入了同一论（Identity Theory）的复兴与修正，探讨了还原论（Reductionism）的潜力与边界。特别关注了当代神经科学的进展如何为还原论提供了新的证据和挑战。 第二部分：意识的难题——难问题与解释鸿沟 本书的核心部分聚焦于意识的“难问题”（The Hard Problem of Consciousness）。作者明确区分了意识的“易问题”（关于认知功能、记忆、注意力的机制）与“难问题”（为什么会有主观体验，为什么体验会有“感觉”）。 为了应对这一鸿沟，本书详细考察了三种主要的解释进路： 1. 物理主义的激进尝试： 阐述了整合信息论（Integrated Information Theory, IIT），探讨其试图用数学框架量化意识体验程度的雄心。同时，批判性地分析了IIT在操作性和可证伪性上面临的哲学障碍。 2. 非还原论的立场： 深入探讨了泛心论（Panpsychism）的现代回归。作者认为，泛心论或许提供了一种避免“突现”（Emergence）悖论的路径，但同时也必须面对“组合问题”（Combination Problem）——即微小的、基础的意识如何组织成复杂的人类体验。 3. 现象学的回归与身体化认知： 本部分强调了超越纯粹第三人称科学视角的必要性。通过对梅洛-庞蒂等现象学家的重新解读，本书论证了身体在塑造心灵体验中的核心作用，引出了具身认知（Embodied Cognition）的理论框架，即心灵不仅在大脑中，更是在与环境的动态互动中形成的。 第三部分：心灵的延展与机器的未来 随着认知科学的边界不断拓宽，本书将目光投向了心灵的外部世界。我们探讨了延展心灵（Extended Mind）的概念——即外部工具、环境和社会结构如何成为我们认知过程的不可或缺的一部分。例如，一个详细的笔记本或智能手机，在特定情境下，是否可以被视为我们思维系统的一部分？ 更具前瞻性的是，本书对强人工智能（Strong AI）的哲学意义进行了深入的辩论。不同于关注计算效率的工程学讨论，本书侧重于：一台足够复杂的机器能否真正拥有主观的、现象学的意识？我们探讨了图灵测试的局限性，以及当前深度学习模型（如大型语言模型）的成功是否仅仅是高级的模式匹配，而非真正的理解。作者提出，要实现真正的“心灵”，机器或许需要某种形式的自我模型和内在动机结构，而这正是当前AI研究的盲点。 第四部分：自由意志的困境与道德责任的根基 心灵哲学最终必须面对一个实践性的核心问题：我们是否有自由意志？本书系统地梳理了相容论（Compatibilism）、不相容论（Incompatibilism）（包括自由意志论和强硬决定论）之间的争论。 作者并未寻求简单地宣告某一方的胜利，而是着眼于神经科学对决策过程的揭示如何影响我们对道德责任的传统理解。如果我们的选择在神经层面上可以被预测甚至在意识“决定”之前就已经发生，那么惩罚与赞扬的道德基础将如何维系？本书提出了一种基于社会功能和规范性实践的“实用主义相容论”，旨在调和科学发现与社会伦理的需要。 结语：面向未来的心灵图景 本书总结道，当代心灵哲学不再是一个封闭的学科，而是与神经生物学、计算机科学、心理学以及伦理学深度交织的跨学科前沿阵地。我们对心灵的理解正在经历一场深刻的范式转变，它要求我们放弃对单一的、孤立的“心智实体”的幻想，转而拥抱一个复杂、动态、具身且高度社会化的心灵图景。本书旨在为读者提供必要的理论工具和批判性视角，以参与到这场定义我们自我理解的宏大对话中去。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢这本书，我深感自己对“意义”这个词的理解被重新定义了。它并没有提供现成的答案，而是以一种巧妙的方式，引导读者自己去追寻。书中对存在主义哲学与宗教信仰的交织之处的探讨，让我对生命本身的脆弱性与崇高感有了更深刻的认识。我尤其欣赏作者在剖析这些哲学流派时，并没有陷入枯燥的术语堆砌，而是通过生动的例子和引人入胜的论证，将抽象的概念具体化。书中对“虚无”的哲学解读，以及它与超越性追求之间的辩证关系，给我留下了深刻的印象。我开始重新审视那些我习以为常的日常，并从中发现它们背后隐藏的更深层的意义。作者并没有回避信仰可能带来的困惑和挑战，而是以一种开放和尊重的态度，呈现了不同的观点和解读。这让我意识到，探索信仰的道路并非坦途，而是充满了未知与疑问，而正是这些探索本身，构成了我们精神世界的一部分。这本书教会了我，理解信仰并非是找到一个终点，而是一个永恒的旅程，是一个不断自我questioning and evolving的过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解信仰和哲学，是理解人类文明的关键。这本书在这方面做得非常出色。它并没有局限于单一的宗教或哲学传统，而是以一种宏观的视野，将不同的思想碎片巧妙地编织在一起。我尤其欣赏作者在分析不同宗教的伦理观时，那种对普世价值的强调。这让我看到了，尽管信仰的表象千差万别，但人类对于善良、正义、慈悲的追求，却有着惊人的一致性。书中对“神性”概念的哲学探讨，以一种极为冷静和理性的方式，触及了那个最神秘的核心。它并没有试图去定义或解释神性，而是引导读者去感受，去思考，去体验。这种留白式的处理，反而让我的思绪更加活跃。我从书中感受到了作者对人类精神探索的深切尊重，以及他对那些试图理解生命意义的个体的殷切鼓励。这本书，在我看来，是一本关于“求索”的书，它鼓励我们每个人都去踏上自己的精神旅程，去发现属于自己的那片星空。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己像是在一座古老的图书馆里漫步，每一个书架都陈列着人类智慧的结晶。它以一种严谨而不失温情的笔触，为我展示了信仰与哲学之间错综复杂的关系。书中对“自由意志”的探讨，以及它与神学预定论之间的永恒辩论，让我对人类的能动性有了新的认识。我特别喜欢作者在讨论不同哲学家的观点时，那种抽丝剥茧般的分析，让我能够清晰地看到每一个思想的来龙去脉。它并没有简单地呈现“正确”的答案，而是鼓励读者去独立思考，去形成自己的判断。书中对“苦难”的哲学解读，以及它如何成为精神成长的催化剂，对我触动很大。它让我看到了，即使在最艰难的时刻，希望和意义也并非遥不可及。这本书，与其说是一本关于信仰和哲学的书，不如说是一本关于“理解”的书，它教会我用更广阔的视角去审视生命，去理解那些看似无法解释的现象，并从中找到属于自己的智慧和力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带有一种庄重而引人深思的氛围，让我对即将翻开的篇章充满了期待。我一直对人类思想史上的那些伟大哲学家们充满了好奇，尤其是当他们的思考触及到信仰的深邃领域时，更是如此。我希望这本书能够带我深入地了解那些塑造了我们理解世界和自身存在的核心概念。我期待它能提供一些关于不同宗教传统中哲学思想的清晰阐述，以及它们之间可能存在的对话与冲突。我特别感兴趣的是，书中是否会探讨信仰与理性之间的张力，以及历史上哲学家们是如何尝试调和它们，或者如何揭示它们之间不可避免的鸿沟。如果书中能够包含对一些关键哲学文献的导读，例如奥古斯丁的《上帝之城》或是阿奎那的《神学大全》中的某些片段，那将是一次令人兴奋的精神旅程。我也希望作者能够以一种易于理解的方式，将复杂的哲学概念和宗教教义娓娓道来，让像我这样的普通读者也能从中受益。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于信仰和哲学的书，更是对人类智慧和精神探索的一次致敬，它承诺将带我穿越时空，与那些伟大的思想者进行一场跨越世纪的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是一位睿智的长者，在夜晚的炉火旁，为我讲述那些关于人性、关于宇宙、关于永恒的古老故事。它并没有用宏大的叙事来压倒读者，而是以一种娓娓道来的方式，触及了我内心深处最柔软的部分。我特别喜欢书中对不同文化背景下，人们如何构建信仰体系的对比分析。这种跨文化的视角，让我看到了人类精神世界的多样性和共通性，也让我更加理解了不同文明的独特魅力。作者在探讨宗教神秘主义时，那种对人类超越性体验的描绘，既充满了敬畏，又充满了科学的理性分析，让我得以窥见信仰的更深层次维度。书中对“爱”的哲学思考，以及它在不同宗教和哲学体系中的地位，尤其让我感动。它让我明白，无论我们以何种方式追寻真理，最终殊途同归的，或许都是对美好、对连接、对超越自我的渴望。这本书，以其细腻的笔触和深刻的洞察，为我打开了一扇通往内心世界的窗户，让我得以更清晰地看到自己的灵魂，也更温柔地拥抱那些生命中不可言说的美好。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆