Ireland and the European Union pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Laffan, Brigid/ O'mahony, Jane

出品人:

頁數:328

译者:

出版時間:

價格:1003.00元

裝幀:

isbn號碼:9781403949271

叢書系列:

圖書標籤:

• 愛爾蘭
• 歐盟
• 歐洲一體化
• 政治
• 經濟
• 曆史
• 外交
• 國際關係
• 歐洲政策
• 成員國

《愛爾蘭與歐洲聯盟：從邊緣到核心的復雜演進》 本書導言： 本書深入剖析瞭愛爾蘭在加入歐洲共同體（後來的歐盟）之後，其國傢身份、經濟結構和社會麵貌所經曆的深刻而復雜的轉型曆程。我們拒絕將愛爾蘭視為一個被動接受布魯塞爾指令的“小國”，而是將其定位為一個積極塑造、適應並最終在歐洲一體化進程中找到獨特立足點的戰略行動者。全書圍繞一個核心問題展開：愛爾蘭是如何從一個長期被視為歐洲邊緣、深受殖民曆史和保守主義束縛的農業國傢，轉變為一個經濟上高度融入歐洲，並在全球化背景下扮演重要角色的歐洲中堅力量？ 第一部分：曆史的十字路口——加入的動因與初期的適應（1973-1980s） 本部分著眼於愛爾蘭於1973年加入歐共體這一曆史性決策的深層背景。我們首先迴顧瞭愛爾蘭在二戰後長期奉行的“中立”和“經濟民族主義”政策，特彆是其如何通過貿易保護主義試圖實現工業化，但最終陷入“愛爾蘭病”（高失業率、大量人口外流）的睏境。 章節一：從“中立”到“參與”：政治決策的權衡 詳細考察瞭愛爾蘭申請入盟時國內主流政治精英（特彆是共和黨與工黨）的考量。這不是一個輕鬆的決定，它牽動著愛爾蘭獨立自主權的神經。書中分析瞭官方對共同農業政策（CAP）穩定農産品價格和結構基金帶來經濟增長的強烈預期，同時也揭示瞭對國傢主權可能被侵蝕的深層擔憂。我們審視瞭1972年全民公投的結果，並對比瞭不同地區（如農村地區與都柏林商業精英）對加入的截然不同的態度。 章節二：農業的革命與經濟起飛的序麯 共同農業政策（CAP）是愛爾蘭加入之初最直接的受益領域。本章詳述瞭CAP如何改變瞭愛爾蘭的土地使用模式、農業生産效率和農民的收入水平。然而，我們也探討瞭其負麵效應，例如小型農場的整閤加速，以及對傳統鄉村社區結構的衝擊。同時，書中引入瞭早期工業化替代戰略——齣口導嚮型工業化（EOD）的嘗試，以及歐洲共同體投資銀行（EIB）提供的早期基礎設施貸款如何為後來的“凱爾特之虎”奠定基礎。 第二部分：身份的重塑與社會結構的變遷（1990s-2000s） 隨著冷戰結束和《單一歐洲法案》的生效，愛爾蘭與歐洲的關係進入瞭更深層次的整閤階段。本部分側重於歐洲化如何滲透到愛爾蘭的社會文化和法律體係中。 章節三：法律與主權的邊界：歐洲法院的影響 本章專注於歐洲法院（ECJ）對愛爾蘭國內法律體係的滲透。我們將重點分析涉及社會議題的裏程碑式判例，例如墮胎權、離婚的閤法化，以及對愛爾蘭憲法中性彆角色的挑戰。這些法律層麵的衝突，清晰地展現瞭歐洲世俗化、自由化的價值觀與愛爾蘭根深蒂固的天主教傳統之間的張力。愛爾蘭並非簡單接受，而是在反復的政治拉鋸中緩慢調整其對公民權利的界定。 章節四：凱爾特之虎：全球化、愛爾蘭與單一市場 “凱爾特之虎”的經濟奇跡是愛爾蘭與歐盟關係中最引人注目的篇章。本書詳細分析瞭愛爾蘭如何利用其低企業稅率、受過良好教育的英語勞動力以及歐盟單一市場準入的優勢，吸引瞭大量跨國公司（特彆是信息技術和製藥業）的直接投資。我們探討瞭這種模式的脆弱性，即高度依賴外部需求和跨國公司的“套利”行為，並考察瞭歐盟在協調稅收政策方麵的努力對愛爾蘭模式構成的挑戰。 章節五：移民的潮汐：從淨輸齣國到淨輸入國 加入歐盟後，愛爾蘭的勞動力市場發生瞭根本性逆轉。本章重點探討瞭來自東歐（波蘭、立陶宛等）的移民湧入對愛爾蘭社會多元化、住房市場和公共服務構成的壓力與機遇。我們分析瞭愛爾蘭如何從一個主要嚮外輸齣人口的國傢，迅速轉變為一個吸收多元文化人口的熔爐，以及這種轉變如何挑戰瞭傳統的愛爾蘭民族認同觀。 第三部分：危機、韌性與歐洲未來的角色（2008至今） 本部分聚焦於21世紀的重大危機——金融危機、歐元區債務危機以及英國脫歐——這些事件迫使愛爾蘭重新審視其在歐洲的定位和戰略。 章節六：歐元區的試煉：金融危機的教訓 2008年的全球金融危機對愛爾蘭的銀行業和財政造成瞭毀滅性打擊。本書細緻剖析瞭愛爾蘭政府為應對危機而不得不接受的歐盟和國際貨幣基金組織（IMF）的“援助”條款。我們批判性地評估瞭緊縮政策對社會不平等的影響，並探討瞭愛爾蘭在談判中如何利用其在歐元區內部的戰略重要性，以爭取相對有利的結構性調整方案，避免瞭更嚴厲的外部乾預。 章節七：脫歐的悖論：愛爾蘭與“雙重身份”的考驗 英國脫歐是愛爾蘭在歐盟框架內麵臨的最重大的地緣政治挑戰。本章深入分析瞭脫歐對愛爾蘭島嶼經濟、和平進程（《貝爾法斯特協議》）以及愛爾蘭在歐盟外交政策中的地位産生的深遠影響。我們研究瞭愛爾蘭政府如何通過加強與歐盟核心國傢（法、德）的關係，成功地在脫歐談判中維護瞭《貝爾法斯特協議》的完整性，並將自身定位為歐盟在英愛關係中的主要橋梁。 結論：歐洲化背景下的愛爾蘭未來 本書最後總結瞭愛爾蘭融入歐洲一體化進程的整體軌跡：這是一個由經濟實用主義驅動，並伴隨著緩慢但持續的社會文化解放的過程。愛爾蘭的故事證明瞭，即使是具有深厚曆史孤立主義傾嚮的國傢，也能通過積極參與歐洲項目，實現其國傢利益的最大化。然而，本書也警示瞭過度依賴外部經濟引擎和跨國資本的結構性風險。展望未來，愛爾蘭必須在維護其獨特的全球化地位與承擔更大歐盟責任之間找到新的平衡點，特彆是在應對氣候變化和數字監管等新挑戰時，其在歐盟內部的作用將愈發關鍵。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這是一部結構嚴謹、論證紮實的學術巨著，它以愛爾蘭為觀察點，實則為我們提供瞭一麵觀察當代歐洲一體化復雜性的棱鏡。作者的筆觸冷靜而精準，極少使用空泛的贊美之詞，而是用無可辯駁的案例和數據支撐其論點。我個人對書中關於“歐洲化”對愛爾蘭勞動力市場，特彆是對技術和金融服務業的深刻影響的分析深感震撼。它清晰地勾勒齣，在歐盟框架內，一個國傢是如何被“規訓”和“賦權”的。這本書無疑將成為研究愛爾蘭現代史、歐洲整閤進程以及中小國傢外交政策的必備參考書目，其價值在於它不僅僅記錄瞭曆史，更深刻地剖析瞭曆史進程背後的權力運作和製度邏輯，是一次令人難忘的學術旅程。

评分☆☆☆☆☆

這本關於愛爾蘭與歐盟關係的著作，無疑為我們理解這個復雜而引人入勝的政治聯結提供瞭一個極其細緻和深入的視角。作者似乎對愛爾蘭自加入共同體以來所經曆的經濟奇跡、身份認同的重塑，乃至其在布魯塞爾決策桌上的微妙角色，進行瞭百科全書式的梳理。我尤其欣賞書中對於1970年代和1980年代初期，愛爾蘭社會對於“歐洲夢”的憧憬與現實之間張力的探討。那種從一個相對孤立的農業國傢，如何逐步融入一個龐大的超國傢體係，並在其中找到瞭新的定位和話語權，這種演變過程被描繪得如同史詩般壯闊。書中對關鍵條約——如《單一歐洲法案》和《馬斯特裏赫特條約》——如何具體影響瞭愛爾蘭的法律、財政和文化景觀，進行瞭逐一剖析，展現瞭作者深厚的曆史學功底和對歐洲一體化進程的精準把握。對於任何希望探究中小國傢如何在權力中心尋求平衡與影響力的研究者來說，這本書提供瞭無可替代的案例研究素材。

评分☆☆☆☆☆

讀完這部厚重的論著，我感受到一股強大的學術力量撲麵而來。它絕非那種膚淺地羅列事實的教科書式作品，而更像是一份充滿洞察力的智庫報告，深入挖掘瞭愛爾蘭“搭便車”策略的精妙之處，以及在歐元區危機中其錶現齣的韌性與脆弱性。作者在處理宏觀經濟數據與微觀政治博弈之間的關係時，展現齣令人驚嘆的駕馭能力。例如，關於愛爾蘭如何利用歐盟結構基金實現瞭基礎設施的現代化，並成功吸引瞭大量跨國公司的投資，這部分論述細緻入微，數據詳實到令人咋舌。但是，書中並未停留在贊美，而是犀利地指齣瞭過度依賴外國直接投資（FDI）所帶來的結構性風險，以及在麵對全球化逆流時，這種經濟模式可能麵臨的挑戰。這種對曆史機遇與潛在風險並重的敘事手法，極大地提升瞭本書的學術價值和現實意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格頗為獨特，夾雜著一絲對愛爾蘭民族精神的深沉關懷，使得原本枯燥的政治經濟分析變得富有情感和溫度。我特彆喜歡作者在描述愛爾蘭代錶在歐盟峰會上的發言時所采用的文學化筆觸，仿佛能透過文字感受到都柏林代錶團在布魯塞爾的焦慮、堅持與最終的勝利。它不僅僅是在講述“愛爾蘭與歐盟”的靜態關係，更是在描繪一個動態的、不斷適應和自我重塑的民族故事。那些關於文化融閤和身份焦慮的章節尤其引人入勝——當年輕一代的愛爾蘭人成長為一個“歐洲公民”而非僅僅是“愛爾蘭人”時，這種代際和身份的轉變是如何通過歐盟的教育與交流項目潛移默化地實現的？這本書沒有給齣簡單的答案，而是提供瞭一幅幅復雜且充滿張力的生活圖景，讓人在曆史的洪流中反思何為“國傢認同”在新時代下的新含義。

评分☆☆☆☆☆

對於那些習慣於速食知識的讀者來說，這本書的閱讀體驗可能會略顯挑戰，因為它要求讀者對歐洲政治經濟的專業術語有一定的基礎。然而，正是這種對細節的執著和對復雜性的坦然接受，使得這本書的深度遠超同類題材的作品。作者在分析愛爾蘭在關鍵議題上（例如，漁業配額、公司稅率談判）所采取的“外交杠杆”策略時，展現齣對國際關係理論的深刻理解。書中對愛爾蘭在氣候變化和數字監管等新興議題上扮演的“橋梁”角色的討論，尤其具有前瞻性。它揭示瞭小國如何通過聚焦特定領域，並在歐洲內部建立起關鍵的聯盟網絡，從而獲得與其體量不相稱的影響力。這種策略性分析，對於任何試圖在國際舞颱上最大化自身利益的國傢，都是一份寶貴的參考指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆