《史努比六十周年(金装纪念典藏版)》收录舒尔茨先生自1950年开始创作《花生漫画》以来发表过的作品精华近3000幅漫画,全部画稿均扫描或复印自最初发表的原始版面。从中可以清晰地窥见花生漫画中各角色的产生和性格变化轨迹。书中还收录有舒尔茨在不同阶段的创作感言,表达了他对漫画创作和对美国动漫产业文化的个人看法。《史努比六十周年(金装纪念典藏版)》按年代编排,每十年,都有对舒尔茨创作的一个总结分析,帮助读者较好地理解舒尔茨的创作历程和其心智活动的演变,也可以间接了解到彼时美国动漫文化产业的发展状况。《史努比六十周年(金装纪念典藏版)》中还附有舒尔茨夫人的亲笔序和皮克斯动画公司著名导演彼特•道格特(执导过《飞屋环游记》和《怪兽电力公司》)为本书撰写的引言。
《史努比六十周年(金装纪念典藏版)》四色铜板纸印刷,精装烫金,大方高雅,是花生漫画迷挚爱珍藏之选。
作者:(美)查尔斯·舒尔茨 译者:时尚正嘉
查尔斯·舒尔茨(Charles M. Schulz),1922年出生于美国明尼苏达州,2000年2月12日因肠结癌辞世,享年77岁。他1950年开始创作史努比系列漫画(花生漫画),至今为止史努比、查理•布朗等故事人物的触角,已延伸至80余个国家,透过近30种翻译本在全世界广泛流传。无数孩子和大人皆为花生漫画而痴迷。
坦白讲,从前的我并没有仔细研读过这部跨越了半个世纪的《花生漫画》。 少年的我,和好多喜欢异想天开的孩子一样,迷恋那些灵气可爱的卡通形象。不知道自己从何时爱上SNOOPY,也许是爱屋及乌吧。 那时有五个形影不离的小姐妹,她们中有一人对这只黑白色的小狗迷恋至深,于是,...
评分坦白讲,从前的我并没有仔细研读过这部跨越了半个世纪的《花生漫画》。 少年的我,和好多喜欢异想天开的孩子一样,迷恋那些灵气可爱的卡通形象。不知道自己从何时爱上SNOOPY,也许是爱屋及乌吧。 那时有五个形影不离的小姐妹,她们中有一人对这只黑白色的小狗迷恋至深,于是,...
评分坦白讲,从前的我并没有仔细研读过这部跨越了半个世纪的《花生漫画》。 少年的我,和好多喜欢异想天开的孩子一样,迷恋那些灵气可爱的卡通形象。不知道自己从何时爱上SNOOPY,也许是爱屋及乌吧。 那时有五个形影不离的小姐妹,她们中有一人对这只黑白色的小狗迷恋至深,于是,...
评分坦白讲,从前的我并没有仔细研读过这部跨越了半个世纪的《花生漫画》。 少年的我,和好多喜欢异想天开的孩子一样,迷恋那些灵气可爱的卡通形象。不知道自己从何时爱上SNOOPY,也许是爱屋及乌吧。 那时有五个形影不离的小姐妹,她们中有一人对这只黑白色的小狗迷恋至深,于是,...
评分坦白讲,从前的我并没有仔细研读过这部跨越了半个世纪的《花生漫画》。 少年的我,和好多喜欢异想天开的孩子一样,迷恋那些灵气可爱的卡通形象。不知道自己从何时爱上SNOOPY,也许是爱屋及乌吧。 那时有五个形影不离的小姐妹,她们中有一人对这只黑白色的小狗迷恋至深,于是,...
这本书的语言风格,简直是一场感官的盛宴。它摒弃了现代小说中常见的简洁、去情绪化的表达,转而拥抱了一种近乎巴洛克式的、繁复而华丽的句式结构。形容词和副词的运用达到了极致,每一个场景的描绘都力求调动读者的所有感官——视觉、听觉,甚至嗅觉和触觉。读到描述自然风光的那几段时,我仿佛真的能闻到空气中泥土的芬芳和雨后青草的湿润。这种细腻到近乎偏执的描摹,让整个故事的背景板鲜活得仿佛可以触摸。当然,这种风格也有其两面性,有时密集的意象堆叠,可能会让情节的推进显得有些缓慢。但我更愿意将其视为作者对“语言本身力量”的致敬。他似乎在向我们展示,文字不仅仅是传达信息的工具,它本身就可以创造出一个独立于现实的、更丰富、更具感染力的世界。对于热爱文字的“词语爱好者”来说,这本书绝对是不可错过的珍品,光是欣赏那些精妙的措辞就值回票价了。
评分坦白说,这本书的哲学思辨性是它最让人“头疼”也最让人着迷的部分。它仿佛在试图回答一些宏大而虚无的问题,但作者的聪明之处在于,他没有给出任何武断的结论,而是将问题抛给读者,让每个人都在阅读的过程中,构建起属于自己的答案迷宫。开篇的几个章节,那种对“时间本质”的探讨,读起来略显晦涩,需要极大的耐心去消化那些抽象的概念。但一旦跨过那道门槛,后续的情节便如醍醐灌顶般展开。角色之间的对话,不再是单纯的推动情节,而更像是一场场思想的交锋,充满了机锋和隐喻。我感觉自己像是在阅读一本被巧妙包裹在小说外壳下的哲学论文集。这本书对那些习惯了快餐式阅读的读者来说,可能是一个挑战,因为它要求你慢下来,停下来,去感受那些文字背后的重量和思考的深度。但对于渴望精神滋养的读者而言,它无疑是一场丰盛的精神盛宴,值得反复咀嚼和品味。
评分我必须要提一下这本书在叙事结构上的大胆创新。它完全打破了传统小说线性的时间观。故事的片段像是被打碎的镜子,散落在不同的时间点和不同的场景中,读者需要自己去拾取这些碎片,然后在脑海中重新拼凑出完整的图景。这种“碎片化叙事”的处理,极大地增强了故事的悬念感和参与感。我们不是被动地接受信息,而是主动地参与到意义的构建过程中。在阅读过程中,我常常需要回顾前面的章节,试图找出前后线索之间的微妙联系,这种“侦探式”的阅读体验,让人欲罢不能。而且,作者非常高明地利用了这种非线性结构来暗示人物的心理状态——他们的记忆是跳跃的、混乱的,他们的情感也是非连续性的,小说的形式完美地映照了内容的内核。这种对叙事边界的不断试探和拓宽,使得这本书即便在文学史上也应占有一席之地,它挑战了我们对“好故事”的传统认知,并成功地引导我们走向了一个更具探索性的阅读领域。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种复古与现代交织的质感,摸起来就让人心里升起一股暖意。我本来对这种“纪念版”的书籍是有点保留态度的,总觉得它们更多是情怀的堆砌,内容上难有惊喜。然而,当我翻开第一页,那种精心排版的字体和恰到好处的留白,立刻打消了我的疑虑。作者在文字的选择上,展现出一种近乎苛刻的精准度,每一个词语的摆放都仿佛经过深思熟虑,带着一种老派文人特有的韵味。读起来,我能清晰地感受到那种叙事节奏的张弛有度,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又像骤雨般倾泻而出,将读者牢牢地锁定在故事的磁场中心。更难能可贵的是,它并没有沉溺于表面的华丽辞藻,而是深入挖掘了人物内心深处的细微波动,那种面对生活困境时的挣扎、自我怀疑,以及最终寻找到的那一丝微弱却坚韧的希望之光,都刻画得入木三分,让人读后久久不能平静,仿佛自己也经历了主人公的漫长旅途。整体阅读体验,可以说是一次对阅读美学的深度享受,远超我预期的“周年庆”读物范畴。
评分这本书最让我震撼的地方,在于其对社会肌理的冷静而犀利的剖析。它不是那种直白的批判,而是通过一系列看似日常、实则暗流涌动的事件,巧妙地将时代背景下的种种复杂性呈现出来。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,没有脸谱化的好人与坏人,每个人物都带着其自身的灰色地带,他们的动机复杂、多面,有时甚至自相矛盾。这种对人性的深刻洞察力,使得故事的张力倍增。读到某些情节时,我甚至会忍不住停下来,反复琢磨作者设置的那个微妙的转折点——它并非突兀的意外,而是长期积累、必然爆发的临界点。而且,叙事视角极其灵活,时而宏大如全景画卷,时而又聚焦于某个不起眼的配角身上,从他们的碎片化视角去拼凑出整个世界的全貌。这种“多焦距镜头”的运用,使得文本的密度极高,每一次重读似乎都能发现新的层次和隐藏的意义,简直是文学技巧的教科书式展示,让人不得不佩服作者驾驭复杂结构的能力。
评分查理布朗的同学说:我家的狗把作业本咬坏了,查理布朗说:我的狗把我的作业做完了。尽管无人问津,史努比也会将梦想放在心中,在狗窝屋顶扣上飞行帽幻想的瞬间,在不厌其烦的在打字机上做文章的时候,它在努力的证明自己。这是我们很多人都已消失的品质。在“加菲猫”品质与“史努比”品质之间,我选择史努比。我喜欢许志远的形容:这是一条人文主义的狗。
评分老实讲,虽然从小就知道,但是确实没仔细看过漫画
评分最爱,珍藏
评分有些翻译不太地道啊。
评分查理布朗的同学说:我家的狗把作业本咬坏了,查理布朗说:我的狗把我的作业做完了。尽管无人问津,史努比也会将梦想放在心中,在狗窝屋顶扣上飞行帽幻想的瞬间,在不厌其烦的在打字机上做文章的时候,它在努力的证明自己。这是我们很多人都已消失的品质。在“加菲猫”品质与“史努比”品质之间,我选择史努比。我喜欢许志远的形容:这是一条人文主义的狗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有