《实践理性批判》内容简介：这个批判为什么被简单地题名为实践理性批判，而不是其与思辨理性批判的对应关系看似要求的纯粹实践理性批判，将会在论述本身中得到充分说明。这个批判的任务仅在于表明纯粹实践理性是存在的，而为做到这一点，它又须批判性地检验理性的全部实践能力。如果在这一方面成功了，它就无需批判性地检验纯粹能力本身来发现其是否像思辨理性那样专横地超越了自身。因为如果纯粹理性确实是实践的，那么它将在活动中展现它的实在性以及它的概念的实在性，而旨在否认这种可能的一切诡辩都将是徒劳的。
具体描述
读后感
现在国内外关于康德道德哲学的讨论非常热烈 ,特别是在中国目前所面临的这样一个文化转型、 社会变革的特殊时期 , 所引发的社会道德问题尤为突出 , 以至于在国内曾经掀起过一场关于道德问题和人文精神的大讨论。其中一个最重要的讨论焦点就是当代社会的道德滑坡 , 以及中国传统...
评分康德批判常识，批判随时具个体性且易变的感性，以至于批判脱离经验的理性与知性。根据他的观点，生活中所谓的常识往往不具备成为实践原则的条件：常识一般适用用于大部分情况，但仅仅因为如此就把这个准则强加于每种个体，每种情况则是毫无道理的。 另外...
评分如果是一位休谟的拥趸，读三大批判时难免会产生极大的困惑。反之如果是康德的私淑，读《人性论》时也多半会有一种奇妙的违和感产生。而我正是休谟和康德两人的共同拥戴者，因此这种违和感似乎从一开始就一直伴随着我。 就我粗浅的理解，这部第二批判的阐述要点是道德先...
评分作者邓晓芒（华中科技大学哲学系教授）来自《哲学研究》2009年第(9)期:63-72 众所周知，康德在《纯粹理性批判》中所提出的十二知性范畴表，包括这个表的四大类划分(量、质、关系、模态)，在康德哲学中具有极其重要的方法论的意义：不仅在《纯粹理性批判》中起了提纲挈领的主干...
评分摘要： 在《实践理性批判》中，康德对于“der freie Willkür”（自由的任意）和“der freie Wille”（自由意志）加以区别使用，这正体现出康德对于自由概念的两个维度的区分——“任意”与“自律”。“任意”与“自律”的区分来源于思辨理性与实践理性在性质与范围上的差异，...
用户评价
艰涩，读不下去…然后就是这句话：“有两样东西，我们愈经常愈持久地加以思考，它们就愈使心灵充满不断更新、有加无已的赞叹和敬畏：在我之上的星空和局我心中的道德法则。”
评分催眠神器
评分从认识论上企图证明上帝的存在，康德认为这是徒劳的，对上帝的认知只能在实践理性中有意义。可不可以理解为哲学性的认识上帝的价值，不如在实践中认识上帝的价值。并且，康德认为，前者根本是徒劳的，只是哲学性认识上帝那是不可能。
评分从认识论上企图证明上帝的存在，康德认为这是徒劳的，对上帝的认知只能在实践理性中有意义。可不可以理解为哲学性的认识上帝的价值，不如在实践中认识上帝的价值。并且，康德认为，前者根本是徒劳的，只是哲学性认识上帝那是不可能。
评分从认识论上企图证明上帝的存在，康德认为这是徒劳的，对上帝的认知只能在实践理性中有意义。可不可以理解为哲学性的认识上帝的价值，不如在实践中认识上帝的价值。并且，康德认为，前者根本是徒劳的，只是哲学性认识上帝那是不可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有