《另一类的回忆》内容简介:书中的两个故事是关于六十年代和七十年代的另一种记忆,不同于主流叙事,他们的故事触及了一道暗中一直不肯结痂,而又为人们出于种种缘由一直忽略的“时代伤口”;其中隐藏着当年北京“先锋青年”的生活,所谓“地下文学圈子”最初的构成和演变;以及主人公的生活姿态与那个年代之间的紧张的关系;精神的依仗是明确的,但又是未知的,无所归宿的。他们也因此成了年代与时间的漂泊者。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构处理,简直是一场对传统叙事逻辑的颠覆。如果说一般的回忆录是为了“告知”读者过去发生了什么,那么这本书更像是为了“重现”作者在特定时间点上的精神状态。作者大量使用了意识流的手法,句子常常是断裂的、跳跃的,充满了省略号和括号内的补充说明,这使得阅读起来节奏变化莫测,时而急促如鼓点,时而又停滞如凝固的琥珀。我花了很大力气去梳理那些散落在不同章节,但实际发生在上同一天或同一小时内的不同事件线索。这无疑是一种高风险的写作策略,它极大地增加了读者的理解负担,但也带来了一种独特的、近乎于“参与式体验”的阅读快感——你必须调动自己所有的心智资源,去拼凑出那个被作者故意打乱的时空。不过,这种拼凑过程的乐趣,很大程度上来源于其晦涩性本身,而非故事内容带来的情感共鸣,这让它在耐读性上打了个折扣。
评分读完后,我脑中浮现的画面并非清晰的故事线,而是一系列碎片化的、带着强烈主观色彩的意象群。这本书给我最深刻的印象,在于它对“时间”这个概念的解构。作者似乎并不认为时间是线性的河流,而更像是一面被打碎的镜子,每一片碎片都反射出不同角度的、被扭曲的真实。书中有一段对某次旅行的描述,笔墨着重于旅途中古董店里某件工艺品的纹路,以及自己在驻足观看时,外界环境的细微变化,而那段旅程的真正目的,却轻盈得像羽毛一样,几乎没有重量。这种对“事件”本身的淡漠,反而突出了作者对“感知”的执着。它迫使我不断地反思,我们记录下的回忆,究竟是客观发生的事情,还是被我们自己的情感滤镜重塑过的幻象?这本书的好处在于,它挑战了我们对“回忆录”的既有期待,但缺点也十分明显——它牺牲了叙事的趣味性和普适性,将自己锁进了一个极其私密且高深的哲学迷宫中。
评分从情感基调上讲,《另一类的回忆》笼罩着一层厚重的、挥之不去的忧郁和疏离感。它并非那种外放的、充满戏剧性冲突的“悲剧”,而是一种渗透到骨髓里的、关于存在本身的虚无感。作者笔下的人物,包括“我”自己,都像是被放置在一个巨大而空旷的剧场中,各自说着只有自己能听懂的台词。即便描写到人际交往的场景,那种连接感也极其脆弱,仿佛随时会断裂。我读到最后,并没有获得一种“终于了解了作者”的满足感,反而产生了一种更深的、关于人类情感边界的困惑。这本书更像是一面镜子,映照出的是读者自身的孤独和不安全感,它提供给你的,往往是你自己内心深处未曾言说的部分的回响,而不是一个现成的答案。因此,它更适合那些内心世界已经相对丰富,并且渴望通过文字进行深度自我对话的读者。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,其语言的密度和色彩感达到了一个令人赞叹的程度。它不像市面上那些流畅易读的流水账式回忆录,而更像是一件精心雕琢的艺术品,充满了晦涩的隐喻和多义的符号。阅读的过程,与其说是“读”,不如说是“解密”。我尤其欣赏作者在描绘场景时的空间感营造,仿佛能透过纸页感受到空气的湿度和光线的角度。例如,在描述一次雨夜的等待时,作者用了一连串的排比句式,将雨滴敲击窗沿的声音、路灯下模糊的人影以及内心翻涌的情绪交织在一起,形成了一种近乎强迫症般的沉浸体验。然而,正是这种过度雕琢,使得情感的直观传递变得困难重重。每一次我似乎就要触碰到作者内心最柔软的部分时,总有一层厚厚的、由精妙词藻构筑的屏障将我挡开。它需要读者具备极高的耐心和相当的文学鉴赏力,才能穿透这些华丽的外衣,去探寻其核心的真实情感。对于寻求轻松阅读体验的读者来说,这无疑是一次严峻的考验。
评分翻开这本《另一类的回忆》,我原本期待能看到一些与众不同的过往叙事,但读完之后,我的感受却复杂得难以言喻。这本书的叙事节奏像是在漫步一条铺满碎石的小径,时而清晰,时而又被浓雾笼罩。作者似乎热衷于在记忆的碎片间跳跃,而非搭建一个连贯的骨架。那种感觉就像是你在一个老旧的阁楼里翻找旧物,时而撞见一张泛黄的照片,时而又摸到一件触感奇特的旧衣裳,但始终抓不住一个明确的主线。我特别留意了其中关于童年家庭环境的描写,笔触细腻得仿佛能闻到旧木头的气味,但随后又戛然而止,转入了对某个晦涩哲理的探讨,这种跳跃性让我时常感到迷惑,需要反复回读才能勉强跟上作者的思路。最让我感到遗憾的是,那些看似重要的转折点,往往被轻描淡写地带过,而一些日常的、琐碎的细节却被放大到近乎夸张的程度,这使得整本书的情感张力显得有些失衡。它像是一部未完成的交响乐,高潮的部分被故意压抑,留给读者的,更多是无尽的留白和自我揣测的空间。
评分很诗性。纯文学。老师说,这个小说以后肯定会在当代文学史上留名字。
评分后篇写作更早的中篇不如《抒情年代》 但已可见其雏形
评分后篇写作更早的中篇不如《抒情年代》 但已可见其雏形
评分颇有感触
评分颇有感触
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有