宋人文集传世者,约741家。王瑞明教授从中选出100家3593卷,摘录其重要史料,经过排比,分题组合,标点断句,进行诠释,编出索引,在书中以黑底白字表明资料主题,以利查阅引用。所摘之史料,内容丰富,涉及宋代政治、经济、社会、文化、教育、哲学、军事、科学、技术诸方面,不少史料为宋史资料所罕见,弥足珍贵。
此书是作者读书札记之一,又有史料汇编的性质。作者经过对史料的鉴定、选择、提炼,删节其繁芜,提取其精华,改异体、繁体字为简体字;更将同一问题的史料通过索引汇编一起,指点史料线索与研究途径,为读者和研究者提供了方便。本书实为治宋史及相关领域之津梁。
王瑞明,1920年6月15日生,湖北省天门人。1949年1月毕业于复旦大学史地学系。华中师范大学历史系教授、中国历史文献研究常务理事。长期从事中国古代史的教学科研,专治宋史,专著有《宋代政治史概要》、《逐鹿神州》、《马端临评传》等,其代表作《宋儒风采》荣获湖北省社会科学优秀成果(1994-1998)荣誉奖。合译有《印度社会》。合编有《后汉书·辞典》、《三国志·辞典》及《历史警句妙语辞典》。在古籍整理方面除独力完成176 万字《李纲全集》的点校工作外,尚合作点校有300万字的《丘濬文集》、皆已出版。2007年在香港出版了论文集《中国古代史考论》。先后发表学术论文一百余篇。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,我对古代文学的阅读总是伴随着“如何理解古人思维模式”的困惑。宋代文人的“理学”思想对他们的创作影响至深,这种哲学思辨与诗词的审美愉悦之间,常常存在一种微妙的张力。我希望这本书能在这方面有所建树,它应该能解释清楚,那些看似清雅脱俗的诗句背后,隐藏着怎样一套严密的儒家或道家逻辑。比如,当一位文人描写山水田园时,他是真的在享受自然,还是在借景言志,寄托对当朝弊政的不满?如果这本书能提供一种解读的“钥匙”,让我能够穿透那些典雅的文字表象,直抵其核心的价值判断,那阅读体验将产生质的飞跃。我需要的是一种能够连接古今情感的桥梁,而不是冰冷的文字堆砌。
评分我作为一个对词学比较有研究的读者,对这本书的期望值非常高,也带着一丝挑剔。宋代是“词”的黄金时代,如果这本“概述”只是泛泛而谈,笼统地提及“豪放派”与“婉约派”的对立,那我恐怕会觉得它缺乏诚意。我更期待看到作者对不同时期、不同地域文人词风的细微差别进行辨析。例如,苏轼的词在不同阶段的风格演变,或者柳永的市井气息是如何被后世文人继承或批判的。这本书是否能提供一些鲜为人知的史料,来佐证某些主流观点?比如,关于某位文人与同时代其他学者的学术争论,如果能被提炼出来,以一种清晰易懂的方式呈现,那就太棒了。我希望它能帮助我建立起一个更精密的知识网络,将那些散落在不同文集中的碎片信息整合起来,形成一个宏观的、结构化的认知框架。
评分这本《宋人文集概述》听起来就像是为我量身定做的一份阅读指南。我一直对宋代文人的风骨和他们的思想世界充满好奇,但苦于宋代文集浩如烟海,不知从何入手。我期待这本书能像一位经验丰富的向导,为我清晰地勾勒出宋代文学的全貌。我尤其希望它能深入剖析几位重量级人物,比如苏轼、欧阳修、王安石这些大家,他们的诗、词、散文各有千秋,却又共同构建了宋代的文化高峰。我希望作者能不仅仅是罗列作品,而是能将他们的生平和思想变迁与他们的文学创作紧密结合起来,让我能体会到那些文字背后沉甸甸的时代烙印和个人挣扎。比如,北宋的文人如何应对政治风云的变幻,他们的“道”与“文”之间是如何斡旋的,这些都是我非常想了解的。如果这本书能提供一些关于不同流派风格的对比分析,那就更好了,这样我就可以更有针对性地去阅读那些最符合我个人兴趣的文集了。总而言之,我希望它是一本既有学术深度,又不失可读性的入门与进阶之作。
评分说实话,我很少接触这种“概述性”的著作,通常我更偏爱直接沉浸在原著的海洋里。然而,对于宋代文学这种体量庞大的体系,一本好的概述确实是必要的“定海神针”。我关注的重点在于其对“人”的描摹,而非仅仅是作品的分类。宋代文人往往身兼多职,他们是官员、是哲学家,也是艺术家,这种多重身份的拉扯,如何体现在他们的文字中,是这本书能否打动我的关键。我希望看到的不是枯燥的年代顺序梳理,而是对那些关键转折点的深刻洞察。比如,靖康之变后,南宋文人的心态是如何从激昂转为沉郁的?这种心境的变化在他们的笔下留下了哪些清晰的痕迹?如果能像侦探一样,从字里行间挖掘出那些被历史烟尘掩盖的真实情感和复杂的政治立场,那这本书的价值就无可替代了。我追求的是一种“触类旁通”的理解,而非孤立地欣赏某一篇锦绣辞藻。
评分这本书的名字听起来就很“沉重”,它暗示着一种对历史脉络的梳理和总结。我最担心的就是这类“概述”会为了追求覆盖面而牺牲深度,最终变成一本平庸的“百科全书”。我渴望它能像一位高明的策展人,在浩瀚的宋代文学群星中,挑选出那些最能代表时代精神和艺术高度的“展品”,并为它们撰写引人入胜的解说词。我希望看到作者对于“文学史地位”的独立见解和论断,而非一味地重复前人的评价。什么样的作品才配得上“不朽”的赞誉?这种评价体系的标准是什么?如果这本书能旗帜鲜明地提出自己的观点,即使是引发争议也无妨,至少能激发我进行更深层次的思考和辩驳。我期待看到那种敢于挑战既定结论的学术勇气。
评分到了某一种年纪,一定会有这样一种读书笔记
评分宋人别集史料摘抄
评分到了某一种年纪,一定会有这样一种读书笔记
评分宋人别集史料摘抄
评分到了某一种年纪,一定会有这样一种读书笔记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有