《再见,老杂志:细节中的民国记录》内容简介:20世纪30年代,是出版业的繁荣期,1934年更是被称为“杂志年”。《再见,老杂志:细节中的民国记录》选取当年有较大影响的数十种杂志,以这些杂志为视窗和平台,力求反映那个时代的社会细节,包括思想观念的演进、文化理念的冲撞、社会消费的趋势,以及知识分子和底层人民的现实生活等。
李勇军,70年生。文学学士,河南《快乐阅读》主编。另有《图说杂志》即将出版。
《再见,老杂志 细节中的民国纪录》,作者李勇军,作家兼编辑,从业经验丰富,虽说非学院派,却能从作者、编者、读者三重视野,观察民国的老杂志。 言论是杂志的存在。《国闻周报》第11卷第2期1934年1月1日出版,即开宗明义的刊出胡政之的时评《中国为什么没有舆论?》: 中...
评分寻访民国的气息《再见,老杂志》 从小就喜欢读杂志,上小学的时候妈妈就给我订了一份上海的《儿童时代》,那是八十年代最好的儿童读物,里面有几页还是彩色的,当时那个喜欢就别提了。上了中学就开始看《飞碟探索》《奥秘》《漫画》,那是一个男孩的天地,等到上了师范,...
评分寻访民国的气息《再见,老杂志》 从小就喜欢读杂志,上小学的时候妈妈就给我订了一份上海的《儿童时代》,那是八十年代最好的儿童读物,里面有几页还是彩色的,当时那个喜欢就别提了。上了中学就开始看《飞碟探索》《奥秘》《漫画》,那是一个男孩的天地,等到上了师范,...
评分不仅仅是30年代曾经出现过的杂志,更是30年代,那个时期的文化缩影。左派的文人,政治的文人,相互批斗对方,不像现在的“文化大团体”。而且,那些繁体字,那些个简单的排版,让人怀念的同时,感触到现在的异样。
评分不仅仅是30年代曾经出现过的杂志,更是30年代,那个时期的文化缩影。左派的文人,政治的文人,相互批斗对方,不像现在的“文化大团体”。而且,那些繁体字,那些个简单的排版,让人怀念的同时,感触到现在的异样。
坦率地说,我原以为这会是一本充满怀旧滤镜的感伤读物,但事实远比预期的复杂和深刻。这本书的魅力在于它的“不完美”和“真实”。它没有回避那个时代光鲜外衣下的褶皱与矛盾。比如,书中对某些社会现象的探讨,虽然语气保持着一种冷静的疏离感,但其揭示出的内在紧张和个体在时代洪流中的挣扎,却令人不寒而栗。作者对于人性细微之处的洞察力令人赞叹,他笔下的人物并非扁平化的符号,而是有着复杂的动机和无法调和的内在冲突。特别是关于文化思潮碰撞的那几章,文字如同手术刀般精准,剖开了新旧观念交锋时的剧烈摩擦,那种思想上的阵痛和随之而来的重塑过程,被描绘得淋漓尽致。这迫使读者不得不跳脱出“怀旧滤镜”,去直面历史的复杂性、多面性。读完后,脑海中留下的不是一片温馨的金色光晕,而是一幅色彩斑驳、层次丰富的油画,充满了张力与思考的空间。这种对复杂性的拥抱,使得全书的立意拔高了许多,不再停留在简单的“过去真好”的层面上。
评分我必须承认,这本书的文字密度极高,阅读过程绝非轻松愉快的消遣。它更像是需要全神贯注去啃食的干货,每一个句子都蕴含着扎实的考据和精炼的表达。那种老派的、讲究句法和词汇搭配的写作风格,在如今快餐式的阅读环境中显得尤为珍贵。作者对于语言的驾驭达到了炉火纯青的地步,他能用一个极其精确的动词,或者一个罕见的形容词,瞬间点亮整个场景的氛围,这种“不动声色中尽显功力”的手法,令人叹服。特别是那些关于某个特定行业衰落的段落,其对专业术语的运用和对行业内部运作逻辑的剖析,显示出作者非同一般的深度研究。阅读时,我不得不频繁停下来,查阅一些背景资料,或者仅仅是反复咀嚼某个精彩的排比句式。这是一种“慢阅读”的典范,它考验读者的耐心,但回报的却是知识和审美上的双重满足。它要求你付出注意力,但它给予的远超你付出的。
评分这本厚重典雅的合集,初翻开时便有一种被带回旧时光的错觉。纸张泛黄的纹理,油墨散发出的淡淡陈旧气息,都像是某种无声的邀请函,引人深入那个被时间精心封存的角落。我尤其喜欢其中对于某个特定年代都市生活细致入微的描摹。不是那种宏大叙事下的历史变迁,而是聚焦于寻常巷陌间的生活肌理:某个街角小店的叫卖声,雨后弄堂里弥漫开来的湿润气息,人们对新事物既好奇又带着审慎的眼神。那些文字如同老电影的慢镜头,每一个细节都被温柔地拉长、放大。作者的笔触极为克制,却又充满情感的张力,他似乎只是旁观者,但每一个选取的场景,每一个不经意的对话,都精准地捕捉到了那个时代精神的侧影。读着那些关于服饰、关于娱乐方式的记述,我仿佛能听到老式留声机里传出的咿呀歌声,感受到那种缓慢而又坚韧的生活节奏。这不仅仅是对过去的简单怀旧,更像是一场深沉的考古发掘,将那些被遗忘的、琐碎的、却构成了一个时代灵魂的碎片,重新拼凑起来,展现出一种历经沉淀后的美感与况味。
评分这本书的叙事结构非常具有实验性,它不像传统传记那样遵循线性时间推进,更像是一系列散点式的记忆碎片和主题聚焦的拼贴画。这种跳跃感起初会让人有些许不适应,仿佛在走一条没有明确路标的迷宫,但一旦适应了作者的节奏,就会发现这种非线性的叙述反而更贴合记忆本身的运作方式——记忆往往是片段化的、情绪驱动的、并且相互交织的。其中穿插的大量手稿复印件、老照片的注释,以及那些似乎与主体内容关联不大的侧边小注,起初看是冗余,细品之下才明白,它们是构建那个世界观不可或缺的“考古证据”。作者通过这种碎片化、多媒介的整合,营造了一种沉浸式的、全方位的体验,仿佛不是在“阅读”一个故事,而是在“体验”一个历史场域。最令人欣赏的是,他从不解释这些碎片的意义,而是将解读的责任完全交给了读者,这种信任感,极大地增强了阅读的互动性和个人的参与感,使得每一次重读,都可能因为心境的变化而产生新的理解。
评分从主题的广度来看,这本书远超出了简单的“回忆录”范畴。它实际上是通过描绘特定人群的生活轨迹,巧妙地折射出了整个社会结构在特定历史时期如何运作、如何自我调整的复杂机制。书中对于家庭关系、职业伦理、以及个体如何在社会期望与个人抱负之间寻找平衡点的探讨,具有极其强大的普遍性。虽然背景设定在某个特定的年代,但其中关于代际差异的冲突、关于理想主义的破灭与重构,这些议题是永恒的。作者的视角非常高远,他总能在一粒沙子中看到整个宇宙的运行规律。比如对某位艺术家的生平侧写,绝不仅仅是介绍其作品,而是将其置于当时的经济压力、审美流变和市场机制中进行多维度审视。这种将个体命运与宏大历史脉络紧密编织在一起的能力,使得这本书具有了一种史诗般的厚重感,它不仅仅留存了记忆,更提供了理解人类社会运动的独特视角和深刻洞见。
评分杂志的背后是人
评分¥细节中的民国记录!那是个沧海横流的时代,有着层出不穷的思想争鸣,再加上动荡的时局,便成就了又一次的思想大爆发。报纸,杂志这些文人依之发声的平台,见证和记录那个时代的是是非非。算是对民国杂志和当时风流人物的一次缅怀纪念,没有是非之分,他们都是那个时代的点缀和亮点。
评分类似博客的集合
评分在民国时期我们的杂志是先进杂志,我们的装帧设计是前卫的设计。只是它们如今都去了哪里?他们都随风飘散在历史的风中。纪念那些曾经忘却的纪念。收藏是为了更好的怀念。
评分看了《良友》和《人间世》,那时候,几千年未有之变局,四万万人民之去来……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有