《超爆魔鬼经济学》历经4年时间创作而面世的书,深入探讨了世间万物那鲜为人知的另一面,提出的问题不仅更具挑战性,而且更出人意料,它将再次挑战我们的传统思维方式:
△ 身体肥胖的女性和牙齿长得难看的女性薪水就低!这是为什么呢?
△ 在高中积极参加体育锻炼的女生再进入大学,毕业之后就能找到好工作?
△ 导致大多数男女薪水差异的主要原因在于:女性追求高薪的愿望不足?
△ 为什么世界上大部分顶级运动员都出生在1月-3月份?
△ 马和汽车,谁的危险更大?想阻止气候变暖?用烟囱捅破天吧!?
△ 发生在中国四川的汶川大地震,与横扫美国的卡特里娜飓风有什么不同?
△ 安全带真的能保证你的驾车和乘车安全吗?儿童车座也照样不安全?
你是不是经常碰到令你无法解决的事情?或者即使解决了,又不能令你满意?这是为什么?那是因为你的传统思维在作祟,像列维特和都伯纳一样换个思路吧,把你的传统思维彻底颠覆掉,你会发现原来麻烦重重的问题可以这样解决!
阅读《超爆魔鬼经济学》,你会发现,跟随列维特和都伯纳荒诞不经的思维,来一次彻头彻尾的头脑风暴,将会是多么地酣畅淋漓!
“全美国最有趣的脑袋”列维特和都伯纳又出场了!
阿基米德曾经说过,如果能给他一个支点,他能把地球撬起。而现在,列维特和都伯纳凭借这本《超爆魔鬼经济学》简直就可以把你的脑袋敲破。不信,你就试试。
作者:(美国)斯蒂夫•列维特 (美国)斯蒂芬•都伯纳 译者:曾贤明
史蒂芬•列维特,芝加哥大学经济学教授,荣获约翰•贝茨•克拉克奖——这是一个只颁发给40岁以下影响力最大的经济学家的奖项。列维特在2006年被《时代》杂志评选为“全球最具影响力的一百人之一”。
史蒂芬•都伯纳,《纽约时报杂志》前撰稿人、编辑。著有《骚动的灵魂》,《一个英雄崇拜者的自白》,另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
好喜欢《魔鬼经济学》,一直期待作者出续集。直到前几个月在静雅思听到这本书的音频,才知道作者出了新书,2010年4月版,奇怪这书怎么没什么宣传?看完才知道,书实在有些恶,专家推荐,专家导读,读者热评,过度营销了。上豆瓣,没多少人读过,竟然还有N多书托,哎,一塌糊涂...
评分本书的作者用微观经济学的手段和思维方式来研究社会问题,探讨的是一个小群体或者社会的一个方面的社会经济学规律,可谓独辟蹊径。谁说经济学一定就是理论概念和条条框框,那些所谓的经济学即没有准确预测经济危机,也没能帮我们挣到更多的钱,而这本被主流经济学家所不屑的书...
评分人类是一个自负的物种,他们中的医生不爱在进行手术前洗手(注意,这是在巴斯德业已发现病菌是感染的元凶之后)、他们认为安全带使用起来十分麻烦(而且这还是在无礼地质疑司机的技术)、他们还觉得自己一定能够打败庄家或者市场(实际上真的能做到的人用半只手都数的...
评分关于这本书的创新性,我必须给予高度评价。它不仅仅是在讲述一个故事,它似乎是在构建一个全新的世界观,一个在逻辑上自洽但又充满颠覆性的设定。作者似乎对某些领域有着异常深入的了解,并将这些知识点融入到虚构的框架中,使得整个故事的基石显得异常坚实和可信。这种融合了严谨考据与天马行空想象力的笔法,令人耳目一新。它不满足于表层的娱乐性,而是试图在叙事的骨架上搭建起一套复杂而精妙的规则系统。读完后,我感觉自己的思维边界被极大地拓宽了,它成功地将一个看似小众的题材,提升到了具有普遍探讨价值的文学高度。这绝非是一本可以“快速浏览”的书,它需要你全身心的投入和细致的品味,每一次重读,都会有新的发现和领悟。
评分这本书的叙事节奏简直是过山车,让人完全停不下来。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画深刻得令人心惊。尤其是主角在面对接连不断的困境时,那种挣扎、那种看似绝望却又暗藏希望的复杂心境,描绘得淋漓尽致。我几乎能感受到那种深入骨髓的寒意和紧绷的神经。书中对于环境和背景的烘托也极为出色,那种压抑、诡谲的气氛营造得太到位了,每一次场景切换都像是推着情节向前狂奔的一股无形推力。读到一半的时候,我甚至因为太过投入,半夜惊醒,脑子里还在回放刚才读到的那些惊悚片段。这不仅仅是一部作品,它更像是一次沉浸式的体验,将读者狠狠地拽入那个精心构建的世界,让你体验那种被命运捉弄的无力感与抗争的勇气。那些看似不经意的细节,到最后都成了解开谜团的关键线索,编织得密不透风,逻辑链条严丝合缝,不得不佩服作者的布局之宏大与精巧。
评分初读此书,我最大的感受就是语言的张力十足,仿佛能听到文字在纸面上跳跃碰撞出的火花。作者的遣词造句独树一帜,既有古典文学的韵味,又不失现代语境的犀利与精准。很多句子读起来朗朗上口,却又蕴含着难以言喻的深意,让人不得不反复咀嚼。尤其是那些哲思性的探讨,作者没有直接给出标准答案,而是抛出问题,引导读者自行思考。这本“书”更像是一面棱镜,折射出人性的复杂多面。它挑战了许多既有的观念,迫使你跳出舒适区,去审视那些被我们习以为常却可能暗藏谬误的“常识”。我甚至在通勤的路上,忍不住拿出手机记下一些触动我的段落,生怕稍有遗忘,这在我的阅读史上是很少见的。整体而言,它提供了一种高密度的智力刺激,读完后感觉精神世界被重新洗牌了一遍。
评分坦白说,这本书在情感上的冲击力远超我的预期。它触及了一些非常敏感和深刻的主题,比如信任的崩塌、个体在巨大体制面前的无力感,以及在极端环境下道德底线的拉扯。作者处理这些沉重议题时,展现出了极大的克制与洞察力,没有陷入廉价的煽情,而是通过行动和环境来侧面烘托人物的内心挣扎。我记得有一段情节,人物在做出了一个艰难的选择后,只是沉默地站在雨中,那个场景的画面感极强,那份无声的痛苦比任何激烈的言语都更具穿透力。它让你思考,在那些光怪陆离的事件背后,真正驱动人心的,究竟是恐惧、是欲望,还是那些被我们视为理所当然的“人性”本身?它是一次对心灵深处的严峻拷问。
评分这部作品的结构处理堪称教科书级别。它没有采用那种传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多重时间线和视角切换,使得故事的层次感极其丰富。一开始阅读时,可能会因为信息量的庞大而感到些许的迷失,但随着阅读的深入,你会惊叹于作者如何将这些看似零散的碎片完美地拼接到一起,形成一幅完整而震撼的画卷。这种“拼图式”的阅读体验,极大地满足了像我这样喜欢深度分析的读者。每一次视角的转换,都揭示了先前被隐藏的真相的一角,让已知的剧情立刻染上了新的色彩。我尤其欣赏作者对于节奏控制的娴熟老道,高潮迭起,低谷深沉,绝不拖泥带水,每到关键时刻总能精准地拿捏读者的心跳频率,让人屏息凝神。
评分一点都不经济学,一点都不超爆,一点也不魔鬼,买这本书成本收益更是不经济。
评分: F0-49/1222-1
评分如果这本书开头没有用那么多篇幅做广告的话,大概我会有兴趣继续读下去。
评分一看名字就是烂书,因C的推荐硬着头皮翻完了,虽然作者一开始就强调data speaks,但基本上都是先形成一个倾向性的结论,再找数据验证,这有什么意思呢?这是做BA的人最BS的做法啊,唯一有意思的是讲恐怖分子那章,典型的response mode场景,可惜讲到因子分析就断了,还有,一切经济学家基于实验得出的结论都是bullshit
评分某些想法还是很神奇的,例如把二氧化硫吹入平流层使地球变冷,但有些想法逻辑就有问题,例如婴儿夹的普及,没有资格指责发明的人保守秘密只在家族内部使用导致百万婴儿死亡。原来之前的产褥热是因为医生解剖完尸体没怎么洗手又去接生造成的…=皿=…