紅樓夢脂評初探 在線電子書 圖書標籤: 紅學  紅樓夢  文學研究  董橋  ☂   

喜歡 紅樓夢脂評初探 在線電子書 的讀者還喜歡

這位孫先生也是一位日天日地的人物啊.批判周汝昌/俞平伯/金聖嘆,連脂硯齋也批判瞭不少篇幅.孫先生對脂評的收集/整理/分析都有獨到之處,但我覺得挺多的分析都沒什麼根據,全憑自己對紅樓夢的字麵理解.他批判寶釵和襲人,個人覺得有點太過瞭,畢竟她們兩個都是曹老筆下薄命/可愛的女孩子,哪有你說的這麼不堪呢?全書給我的感覺很有"時代特色",批判作者/評者有封建主義/虛無主義/消極思想,果然很"革命".在我看來,芹/脂兩人,一寫一評,其實是告訴讀者如何去理解這本書,或許他們兩個沒有這個本意,但在我看來,是這樣的,不然曹老寫這本批判封建社會的書,卻沒人看得懂,有什麼意思呢?經過脂硯齋提點兩句,讀者廓然開朗,"啊,原來是暗地裏罵人!",那曹老不就既發泄瞭自己一腔憤恨又不被當權者治罪,豈不圓滿瞭?!

深奧，越看越不懂，不過挺好看。暫止。良+。 —————————————————— 再看—— 妙哉！點悟書外客，更點醒筆下人。認真拜讀，日後重讀紅樓認真分析，寫齣一般辭藻恰美，結構龐復的可反復研究的佳作！ 可藉鑒處：“偏於極熱鬧處寫齣大不得意之文。”

劃分脂評與後代評點的界限，根據脂評的位置等等推測作評的時間先後，通過歸納署名和係年來大緻區分脂硯和畸笏，通過脂評對八十迴後的內容作齣閤理推測，這些工作大多做得有理有據，踏踏實實的，很讓我信服。但作於七八年的書，難免沾惹點時代的印記，即使不落入階級分析的窠臼，也常常陷入對此反應過甚的另一極端之中。另一點讓我不太喜歡的是，作者是戴著眼鏡看寶釵和襲人的，錶裏不一之類的指責還是太重瞭些。

真是好有年代感的一本書，字裏行間有一些後文革的色彩。但這本書算是比較早的肯定脂評對紅樓夢研究有著重要意義的書。其中有不少關於紅樓夢後四十迴的推斷也在今天得到瞭大傢的公認。算是一部開先河的學術著作。讀到此書，亦是緣分。此書是朋友在舊書攤上淘的，現如今這樣的舊本是越來越少瞭。

深奧，越看越不懂，不過挺好看。暫止。良+。 —————————————————— 再看—— 妙哉！點悟書外客，更點醒筆下人。認真拜讀，日後重讀紅樓認真分析，寫齣一般辭藻恰美，結構龐復的可反復研究的佳作！ 可藉鑒處：“偏於極熱鬧處寫齣大不得意之文。”