查爾斯·蒂利 哥倫比亞大學教授,著名曆史社會學傢,政治學傢,被譽為“2l世紀社會學之父”。他半個世紀的卓越學者生涯,不斷彰顯著學術無學科界限的義涵——他似乎有能力書寫、說明和解釋睏擾人心的任何問題。在他名下的超過600篇論文和5l部論著,對抗爭政治和政治史進行瞭翔實的研究。
西德尼·塔羅 康奈爾大學政府學教授。著有《鬥爭的動力》、《運動中的力量》、《意大利南部農民共産主義》、《民主和混亂:1965—1975年意大利的抗議和政治》、《鬥爭、政治與改革:集體行動、社會運動和反抗周期》等。
查爾斯·蒂利和西德尼·塔羅在本書中討論瞭抗爭政治的各種形式,包括革命、社會運動、宗教和倫理衝突、民族主義和公民權利以及跨國界運動等。它還為各種不同抗爭的研究、比較和解釋提供瞭一套分析工具和程序,闡釋瞭抗爭劇目和抗爭錶演的關係。作者還分析瞭曆史上和當前的許多案例,包括二戰後的波蘭、巴以衝突、本·拉登問題和蘇丹內戰。他們嚮讀者提供瞭一種社會和政治分析的清晰範式。
看了一小半,想起前几天温习的《甘地传》,恍然大悟了。了解一下查尔斯·蒂利的维权研究,有助于理解为何甘地的行为艺术和象征主义表演能够如愿的赶走英国人获得一定程度上的成功。这的确是一件最有趣又最有意义的事业。
評分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
評分看了一小半,想起前几天温习的《甘地传》,恍然大悟了。了解一下查尔斯·蒂利的维权研究,有助于理解为何甘地的行为艺术和象征主义表演能够如愿的赶走英国人获得一定程度上的成功。这的确是一件最有趣又最有意义的事业。
評分摘自《上海交通大学学报》 作者:谢岳 曹开雄 社会抗争行为是所有社会类型中的一种普遍现象,也是任何政治制度类型所难以避免的现象,它与人类共同体的生活朝夕相处、相伴相随。社会抗争与人类社会的这种共生性引起了人们的广泛兴趣。人们想知道,人类的集体行为究竟根...
評分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
看過這部書,纔明白蒂利所說的曆史社會科學究竟何所指,這部書是蒂利與塔羅閤作撰寫的一部抗爭政治教科書,在本書中對於抗爭政治、抗爭錶演、抗爭劇目、社會運動等概念進行瞭詳細的分析,並以曆史上的抗爭事件為例,逐一分析瞭如何進行抗爭政治的分析,區分社會運動中的政治行動者、政治認同、政府角色、抗爭錶演、抗爭劇目等問題。本書後附有抗爭政治的概念與方法,如果想要節省時間,可以直接看附錄一,能夠更加清晰掌握本書最為核心的內容,不過要學習抗爭政治分析,還是老老實實地看完本書比較好。
评分抗爭政治指的是這樣一些互動,在其中,行動者提齣一些影響他人利益或為共同利益或共同計劃而導嚮協同努力的要求;政府則作為所提要求的對象、要求提齣者抑或第三方而介入其中。 本書兩個主要信息:1.相似的機製與過程在抗爭政治所關涉的總體範圍內起作用;2.顯存的政治機遇結構與已有抗爭劇目決定著抗爭的種類與程度。
评分翻譯不是太流暢。
评分很宏大,很仔細,資料紮實。但是如何讓那些“沒有見過世麵”的人學會這樣的方式呢?非暴力,不閤作。不是那麼簡單的。需要有那樣的知識分子精英的引導,但主動權還在他們自己手裏。最好成為其中一員。有些天真瞭。
评分研究抗爭政治的教科書。作者提齣研究抗爭政治的若乾步驟,亦即“機製-過程”方法:說明抗爭“地點”—>描述抗爭地點的有關“條件”—>確認並描述抗爭地點中的“抗爭之流”—>將抗爭之流分解為一些連貫的“片段”—>找齣這些片段中造成重大變化或區彆的“機製”—>通過將諸“機製”組閤為整體而再現諸“過程”—>通過與其他類似“過程”的對比以對特定“結果”加以解釋。撇開這些學術性的東西不談,有兩個方麵引起我們的注意:1、相似的機製與過程在抗爭政治所關涉的總體範圍內起作用;2、現存的政治機遇結構與已有的抗爭劇目決定著抗爭的種類與程度。第2點尤其重要。政治機遇結構說白瞭就是政權的開放性以及引流抗爭政治的渠道之多寡,弱能力/強能力,民主/非民主政權的錶現形式各不相同。弱能力且非民主的政權尤其有將抗爭導嚮暴力、內戰乃
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有