一位艺术家的历史足印
一个盗火者的彷徨与执着
本书为首部全面介绍华人艺术家蔡国强生平与艺术的传记作品,除了呈现蔡国强独立但并不孤单的艺术追寻之路外,同时还原蔡国强既是人子也是人夫、人父的亲切形象,从他“信风水却不信算命”的自成一格宇宙观开始,溯忆奶奶、故乡泉州、求学时代、青春恋曲……从前种种,发现他“以万变应不变”关注瞬间灵光的当下实践观,以及他仍持续不断向未来开展的,以不可思议狂想与奇观冲撞各形各色文化符号的深沉幽默感。
蔡国强
1957年生于福建泉州,1981至1985年就读于上海戏剧学院,1986年赴日留学,1995年移居纽约至今。
蔡国强是国际当代艺术领域中最受瞩目和最具开拓性的艺术家之一,艺术表现涉及装置艺术、行为艺术、观念艺术、多媒体艺术等多个领域,尤擅以火药创作作品,对西方艺术世界产生巨大冲击力,西方媒体称之为“蔡国强旋风”。
蔡国强的艺术足迹几乎遍及所有国际大展以及著名的艺术殿堂,主要火药草图及大型装置作品也为众多顶级美术馆永久收藏。曾获第48届威尼斯双年展国际金狮奖(1999)、美国欧柏特艺术奖(2001)以及第20届福冈亚洲文化奖(2009)等,连续多年被英国权威艺术杂志ArtReview评为世界艺术界最有影响力的一百位艺术家之一。
蔡国强曾受邀主持国内多项大型庆典的视觉及焰火设计,包括2001年上海APEC大型景观焰火表演、2008年北京奥运会视觉特效艺术演出及2009年国庆六十周年焰火庆典,其中为奥运会所作的“大脚印”创意令人尤为印象深刻。
杨照,本名李明骏,1963年生,作家、文化评论家。2009年任《蔡国强 泡美术馆》展览总顾问。现任台湾《新新闻周刊》总主笔。作品有长篇小说《大爱》《暗巷迷夜》等,中短篇小说集《吾乡之魂》《独白》等,文化评论集《流离观点》《理性的人》等。
李维菁,台湾大学毕业,长期投入当代艺术观察与评论,著有《文物名家鉴藏》等。
- 書本的設計很漂亮. - 蔡的出身挺有處的, 來自泉州. 原來因為山高皇帝遠, 加上本身那地方人文氣息較深, 他們那邊的文化傳統在文革歷劫後還有些保存, 並反映在蔡的身上. 比方說他對風水的理解, 對武術的修練等. - 蔡在'事業發展'上, 其實挺有意思的, 他對團隊的重視 (在藝術...
评分陈丹青的序有些阴阳怪气。尤其那句“专业的业余性”,用词颇是小气。 好在蔡国强确实有自己的系统。该系统的独创气质,一开始便充满舍我其谁的冲击力,遂尔变得有了唯我独尊的磅礴之相,处处皆是意外之美。 以蔡国强的敏感度,不可能感觉不到陈丹青的皮里阳秋,其创作年表里几...
评分偶然间看到新世相和意外艺术做的图书漂流活动,每月随机寄送4本有关艺术的书,这种随机,未知,兴奋勾引着我。前天收到第一本书,是一本传记《蔡国强,我是这样想的》。书不厚,我一天就看完了。在这里分享下我的体会。 这本书不管是封面还是名字都极其朴素,特别特别的不引...
评分读完杨照、李维青为蔡国强写的传记后,蔡国强对我来说模糊依旧。本来,现代艺术离我太远,而要了解做现代艺术的人,自然要以了解现代艺术作为钥匙。我常说,对待某些东西来说,你有多少东西就能看到多少东西,现代艺术是如此,这本书大概也是如此吧。 我觉得这本书最有分量的...
评分这个名字让我似曾相识了很久,看了一小半想起来是在北京有幸看过他的展览。让我觉得艺术也不是离我很遥远的事情了呢:) 去参观美术馆,是我拿着奥运志愿者工作证(公交地铁博物馆全免费)做的唯一一件有意义的事情。很荣幸看到的是大师的展览,可能也因为是大师的展览,我对展...
坦白说,刚翻开的时候,我有点担心内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及的媒介和概念都偏向专业领域。但出乎意料的是,作者的表达方式非常具象化,即使对于不熟悉艺术史的读者,也能通过他描述的场景和心路历程产生强烈的共鸣。他对于“过程”的重视达到了近乎偏执的程度,那种为了达成一个瞬间效果所付出的漫长准备、无数次的失败与修正,被他描述得引人入胜,简直就是一部关于毅力的史诗。更让我震撼的是,他对于艺术的公共性、社会性有着非常清醒的认知,他笔下的艺术创作,从来就不是关在工作室里的自娱自乐,而是与周遭环境、与观看者进行一场高风险的对话。这种对外部世界的积极介入,让整本书充满了张力和生命力。
评分这本书的叙事节奏处理得非常精妙,时而像是一场酣畅淋漓的个人独白,充满了直抒胸臆的激情与坦诚;时而又陡然转入一种冷静到近乎学术的分析视角,对自身作品背后的文化根源和地域情结进行抽丝剥茧的梳理。我尤其欣赏作者在描述那些大型户外装置时的那种运筹帷幄的掌控感,仿佛他不是在创作艺术品,而是在指挥一场精心编排的自然事件。文字中流露出的那种对故土、对童年经历的复杂情感,也为冰冷的艺术形式增添了温暖的人性底色。很多地方读起来,你会发现他并非只是在谈论“作品”,而是在探讨如何将个人的生命体验,通过高超的技巧和大胆的构思,转化为一种具有普世感染力的视觉语言。这种由内而外的真诚,是真正打动读者的关键。
评分这本书的装帧和排版本身,也像是一件精心设计的作品。图片的选择和布局,那些大开本的展示,都让人忍不住想反复摩挲。但抛开外在的形式,真正让我沉迷的是作者对于“非物质性”的探索。他似乎总是在追逐那些稍纵即逝、难以捕捉的东西——烟雾、灰烬、光影的变幻,甚至是集体记忆的波动。文字里充满了对“虚空”的迷恋,以及如何用最强烈、最具有物质破坏性的手段(比如爆炸),去反衬和凸显这种虚无感。这种悖论式的思考方式,非常具有启发性。它迫使读者重新审视自己对“永恒”和“存在”的定义,读完之后,看东西的视角似乎都有点不一样了,多了一层对事物表象下深层动态的关注。
评分这是一本需要慢慢品味的“工具书”,但它教你的不是技法,而是思维模式。作者对于传统美学概念的解构,尤其是在探讨东西方文化语境如何在他身上交汇融合时,展现出一种令人敬佩的智识深度。他没有简单地接受或拒绝任何一种文化遗产,而是将它们视为可供分解重组的元素。我特别关注了其中关于“谦逊”和“巨大”并存的讨论,一个致力于创造宏大场面的艺术家,是如何在内心保持对自然和宇宙的敬畏的。这种平衡感,非常微妙,也很难达到。读这本书,就像是走进一个充满挑战、但也充满无限可能性的思维迷宫,每走一步,都能感受到创作者那份不妥协的、对真实状态的探求精神。
评分这本关于艺术家的书,真是让人眼前一亮,完全颠覆了我对当代艺术的一些刻板印象。从一开始的那些充满力量感的图像和文字描述中,就能感受到作者那种近乎原始的创作冲动和对媒介的深刻理解。我特别喜欢其中几处关于“爆炸”作为一种创作手段的探讨,那种转瞬即逝却又留下永恒印记的哲学意味,被作者描绘得淋漓尽致。他似乎不仅仅是在记录创作过程,更是在解构艺术与时间、空间、乃至观众心理之间的复杂关系。读着那些章节,我仿佛能闻到火药的味道,感受到那种震撼人心的瞬间能量。书中对材料的执着,以及如何将日常事物提升到仪式性高度的思考,都非常值得细细品味。这不仅仅是一本艺术家的自述,更像是一部关于如何观看世界、如何用非传统方式介入现实的指南,那种对传统边界的挑战和突破,读来令人振奋。
评分怎么说呢,人是有意思的人,东西是有意思的东西,书是无聊的书
评分感觉缺点什么。可能关于蔡的痛描述得太少吧。或者他本来就是一个很顺的人。
评分1'我的创作语言是,在一块石头或一个空间上就包含很多意义,我不喜欢用几个小时去说一个事情。' 2'过了几十年,几百年,奥运可能都被淡忘了,要是美术史会讨论二十九个大脚印走过北京中轴线的艺术行为,也许奥运只是个'托',帮助我实现艺术这件事。' 3'艺术不光谈那么伟大的理想,艺术要回到'活'本身,要把艺术的'活'干好,你要衷心认为艺术是好玩的,才会认真做好。' 4'艺术家会死,解释作品的人也会死。'
评分“难道你想当艺术家吗?那是猛兽中的猛兽。”
评分塞尚很清楚的指导自己要的是什么,既纯粹又坚定,坚定里展露着无限价值。艺术家总是看不清自己,需要有人和他讨论想法,不然会寂寞死了。你是多么伟大的一个人,不说艺术,就单说人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有