《朝鮮文人李海應〈薊山紀程〉細讀》是韓國現存記錄朝鮮使節團來中國情況的”燕行錄“之一,是朝鮮文人李海應隨鼕至進賀使節團來華的相關記述。《朝鮮文人李海應 細讀》是作者對《薊山紀程》的細讀。之所以叫”細讀“而不叫”注釋“,是因為《薊山紀程》畢竟是外國人用漢語寫的作品。
朝鲜文人李海应的1803燕行录,解读得很细致,但是可能是原作者的原因,在北京的时候内容还比较有趣,尤其是当时北京城内戏曲,还有民俗表演,李记载描写得非常细致生动,但路途上的行程记录跟流水账一般,令人打瞌睡。 이해응(李海應)에 대하여 1775년(영...
評分朝鲜文人李海应的1803燕行录,解读得很细致,但是可能是原作者的原因,在北京的时候内容还比较有趣,尤其是当时北京城内戏曲,还有民俗表演,李记载描写得非常细致生动,但路途上的行程记录跟流水账一般,令人打瞌睡。 이해응(李海應)에 대하여 1775년(영...
評分朝鲜文人李海应的1803燕行录,解读得很细致,但是可能是原作者的原因,在北京的时候内容还比较有趣,尤其是当时北京城内戏曲,还有民俗表演,李记载描写得非常细致生动,但路途上的行程记录跟流水账一般,令人打瞌睡。 이해응(李海應)에 대하여 1775년(영...
評分朝鲜文人李海应的1803燕行录,解读得很细致,但是可能是原作者的原因,在北京的时候内容还比较有趣,尤其是当时北京城内戏曲,还有民俗表演,李记载描写得非常细致生动,但路途上的行程记录跟流水账一般,令人打瞌睡。 이해응(李海應)에 대하여 1775년(영...
評分朝鲜文人李海应的1803燕行录,解读得很细致,但是可能是原作者的原因,在北京的时候内容还比较有趣,尤其是当时北京城内戏曲,还有民俗表演,李记载描写得非常细致生动,但路途上的行程记录跟流水账一般,令人打瞌睡。 이해응(李海應)에 대하여 1775년(영...
注釋及內容、斷句都有一些錯誤,建議引用時對照原版
评分注釋及內容、斷句都有一些錯誤,建議引用時對照原版
评分所據原文有缺。注釋多重復,有當注不注、不當注而注、注而不當、注等於無注等情況
评分所據原文有缺。注釋多重復,有當注不注、不當注而注、注而不當、注等於無注等情況
评分所據原文有缺。注釋多重復,有當注不注、不當注而注、注而不當、注等於無注等情況
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有