這次修訂本，我們對詩篇的各章譯文，作瞭文字上的統一；對有的譯文和注釋，根據周老生前發錶的有關文章和老人傢講解《詩經》時我們作的筆錄，略作改動；對一些錯字和疏漏，作瞭訂正。全書的注音，則由周海兵協助訂正。由於我們的水平限製，一定有許多不恰當或失誤處，謹請讀者批評指正。
具體描述
讀後感
首先，翻译不太靠谱，大多数诗篇都翻得很拗口，拗口也就罢了，有的诗句翻译还达不到“信”的最低标准。 翻的不好也就罢了，毕竟诗本来就不可翻译，注做好一点也不错啊。但是此书的注释很多地方失之过简，很多字词只给本义，而不指出上下文中的转义，对于初学者不太适合，光看简...
評分此书真的很差！很差！可惜豆瓣评价上没有这一选项。 早听说钱钟书看不起周某人，也听说周某人在文章中剽窃钱钟书观点等事，但我感受还不深。翻阅此书之后，我彻底相信了。 今人给经典作注难免有剽窃的嫌疑，因为之前的成果太丰富了，仅搜集、消化就需要花很大的功夫，要有些自...
評分周南 《关雎》 《卷耳》 《桃夭》 桃之夭夭，灼灼其华。 之子于归，宜其室家。 《汉广》 未见君子，惄如周饥。 ——汝坟 豳风 无衣无褐，何以卒岁？ 同我妇子，馌彼南亩。 ——七月 我东曰归，我心西悲。 自我不见，于今三年。 ——东山 《九罭》 勿以我公归兮，勿使我心悲兮。...
評分译注有许多不明白的地方。试举一例：《大雅·荡之什·桑柔》“好是稼穑，力民代食。稼穑维宝，代食维好。”两个“稼穑”周振甫先生都译为“吝啬”。三句之后的“稼穑卒痒”却解释成“庄稼”。随便翻翻其他书，如朱熹的《诗集传》，“好是稼穑，力民代食”解为“于是退而稼穑，...
評分用戶評價
怎麼沒有封麵…………
评分看到評價裏有人說周振甫翻譯得過於通俗 是給鄉下老太看的。詩三百大多源於民間，難道要把它翻譯得像聖賢書一樣您纔滿意麼？我倒覺得他用言簡意賅的語句 點齣《毛詩序》、《箋》和《詩經原始》之間的不同理解，此點甚為受用。
评分是修訂本，白話的翻譯非常生動可愛
评分該說周振甫懶惰呢還是簡約呢？依《毛詩序》來看則《詩》無非刺頭也。然則《詩》之所言多農桑稼穡之事，非躬親隴畝久於其道者，不能言之親切有味也如是。何至於民間作詩者盡皆儒傢？采詩者又果真那麼施特勞斯？所以還原主義的方玉潤與毛公比較並觀是可以的。但除此之外周氏幾不加任何解讀甚至今譯與注釋竟有相悖，則令人不太盡興甚至讀不太通。推薦參錢、高、餘本。小子何莫學夫《詩》？《詩》可以興，可以觀，可以群，可以怨。邇之事父，遠之事君，多識於鳥獸草木之名：屠呦呦、池明明、李夢夢、傅斯年、邵洵美、林徽音、梁思成、唐圭璋、楊周翰、邢賁思、蔣孔陽、鄭朝宗、裘锡圭、瓊瑤、江采蘋、林婉如、周邦彥、王引之、秦邦憲、張聞天、陳丕顯、孫柔嘉、風清揚、許有慶、諸葛孔明、賀敬之、闆兒、綠衣翁、東方未明、錢其琛、鬍喬木、陳吉甫、王國維。
评分最美的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有