格伦·廷德(Glenn Tinder),美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授,著有《论自由》(Liberty)、《基督教的政治意义:一种解释》(The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版,具有广泛而深远的影响。
这本书我大一看过,但当时没看懂,只在豆瓣上留了个“读过”的标记。四年一晃眼就过去了,尴尬地发现自己已经将其中的内容忘了个精光。于是我决定开卷重读。可喜的是,这次我居然看懂了。 平心而论,这本书确实写得很好,它以三十个问题为主线,把人们在公共探讨中可能涉及的问...
评分本书是政治学的一部名著,写于30多年前。与大多数政治学方面的书籍不同,本书着重于解读这样的问题:人为什么要思考政治,我们究竟该怎样思考政治,在思考政治中,我们将面对哪些问题? 廷德善于提问,他的质疑是密不透风的,这给读者以强大的压力,在他面前,我们...
评分目前读到的最好的政治哲学入门书!这本书很好地梳理了政治哲学中的数个基本问题;不同于桑德尔的《公正》以现实事例切入并展开,也不同于瑞安的《论政治》以编年的方式展开,廷德选择了以政治哲学中无法回避的基本问题展开,围绕“人类本质上是否受到隔阂?”和“人类本质上是...
评分解放前,陈寅恪先生在清华大学做学术讲座,题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”,沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后,钱钟书先生访美,还因此指责陈寅恪“琐屑”(trivial),1978年,出席意大利汉学会,钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭?”...
评分解放前,陈寅恪先生在清华大学做学术讲座,题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”,沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后,钱钟书先生访美,还因此指责陈寅恪“琐屑”(trivial),1978年,出席意大利汉学会,钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭?”...
翻完这个的时候我几乎就不动脑子跟自己较劲了只是在接受作者的分析哦打脑袋。。
评分翻完这个的时候我几乎就不动脑子跟自己较劲了只是在接受作者的分析哦打脑袋。。
评分極力推薦,寫得非常精彩,所有學政治哲學或對社會哲學感興趣的人都應該讀一讀這本書。
评分極力推薦,寫得非常精彩,所有學政治哲學或對社會哲學感興趣的人都應該讀一讀這本書。
评分極力推薦,寫得非常精彩,所有學政治哲學或對社會哲學感興趣的人都應該讀一讀這本書。