H.W.詹森(H.W.Janson,1913—1982),美国著名艺术史家,艺术史学的传奇人物,曾任纽约大学艺术系教授、系主任。詹森出生于圣彼得堡,后随家人迁往德国汉堡,就读汉堡大学期间师从艺术史大师欧文·潘诺夫斯基。后接受潘诺夫斯基的意见移民美国,于1942年获哈佛大学艺术史博士学位。曾任美国艺术院校协会主席,《艺术通报》编辑,他还是美国文艺复兴学会的创办人之一并曾任主席。詹森主要致力于文艺复兴艺术和19世纪雕塑的研究,主要的学术著作有《多纳太罗的雕塑》和《19世纪雕塑》等,晚年主要关注东西艺术对话。1962年撰写出版了艺术通史著作《詹森艺术史》,大受欢迎,很快成为艺术史教育的标准教材。
A.F.詹森(A.F.Janson),美国北卡罗来纳威明顿大学艺术史教授,博物馆策展人,H.W.詹森的儿子。从他父亲于1982年去世到2004年,由他负责修订《詹森艺术史》。
J.E.戴维斯(Penelope J.E.Davies),美国得克萨斯大学奥斯丁分校助理教授。她主攻希腊罗马艺术与建筑,同时也是一位考古学家。她的著作《死亡与皇帝:从奥古斯都到马可·奥勒利乌斯时代的罗马帝国墓葬》曾获瓦萨里奖。
沃尔特·B·丹尼(Walter B.Denny),美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校艺术史教授,史密斯学院艺术博物馆伊斯兰艺术的策展顾问。他的著作包括有关奥斯曼土耳其地毯、织物和瓷器的书籍,以及有关细密画和建筑的论文。
弗利玛·福克斯·霍弗里希特(Frima Fox Hofrichter),美国布拉特学院艺术与设计史系教授、系主任。她的著作《朱迪思·莱斯特,荷兰黄金时代的一位艺术家》曾获美国艺术院校协会的米勒德·迈斯出版基金奖。
约瑟夫·雅各布斯(Joseph Jacobs),现居纽约市的独立学者,批评家及艺术史家,主要关注现代艺术。佛罗里达州萨拉索塔市约翰和马布尔·林林艺术博物馆策展人,俄克拉荷马城艺术博物馆董事,新泽西州纽瓦克博物馆美国艺术策展人。
安·M·罗伯茨(Ann M.Roberts),美国森林湖学院艺术教授,新版《詹森艺术史》的主要作者。专攻文艺复兴的艺术史家,她发表了众多有关北方和意大利文艺复兴的散文、论文和评论。她的研究主要关注文艺复兴时期的女性。
大卫·L·西蒙(David L.Simon),美国科尔比学院耶特艺术教授,2005年获学院的巴塞特教学奖。出版的著作包括大都会艺术博物馆及其分馆修道院艺术博物馆收藏的西班牙和法国南部罗马式雕塑目录。
1、文字没来得及细看,翻后感觉浅显易懂,十分流畅。是西方艺术史,无中、日、非洲方面内容。 2、图片是我看过国内出版艺术史中色彩最亮的,《梅杜萨之筏》、《夜巡》都可以看得清清楚楚。就《夜巡》而言,我记得有的评论说小女孩是画作中唯一的光源,但在本书中我看到两个:...
评分一直到29章都是非常好的艺术通史著作。 无论对于艺术入门的自学者还是较为专业的人士用来参考都很有价值。 下面只讲问题: 和以前的艺术史相比较,隐约有一条政治正确的线索:即重视女性艺术家、重视非白人艺术家,重视少数民族艺术家。 从28章开始渐渐开始出现一些问题,第一...
评分目前市面上流行的多种艺术史书籍,除了贡布里希的名著《艺术的故事》,实际上都是美国大学的艺术史导论教材。《艺术的故事》是一本适于入门的好书,我却更青睐那些教材。说起来,导论教材的阅读门槛其实与面向大众的普及读本相当,更具学术性又兼顾可读性,且在系统性和严谨性...
评分把这本一千多页的大部头摊开在窗前,早晨起来翻几页,总有新的收获。 作为西方艺术史最权威的一本巨著,在罗列各时期的艺术风格和作品之前,先介绍社会政治背景和哲学思潮的变化,这是史学家的严谨态度。艺术是哲学的体现,相比于几千年不变的中国水墨画,西方绘画倒是...
评分大概花了半年左右才看完,拿两张圣马太的故事来做个侧写吧,当时发现了一个主题为[#art-now-and-then#] 的博客,感觉很适合我这种初心者,干脆全文翻过来了: 有两幅以手抄本形式存在的有趣作品,其一约创作于公元785-810年,另外一幅创作于公元816-841年。他们最有趣的一点在...
我花了整整一个周末的时间来沉浸于这本书的叙事结构中,其叙事逻辑的严谨性简直是教科书级别的示范。作者显然没有采用那种简单的按时间顺序罗列的枯燥手法,而是巧妙地构建了一个多维度的知识网络。书中对不同艺术运动之间的相互影响和继承关系的梳理,细致入微,仿佛是为我打开了一扇扇透视历史脉络的窗户。比如,当讲解文艺复兴晚期向巴洛克风格过渡时,作者并未孤立地看待各个艺术家,而是深入剖析了社会政治、宗教改革等宏大背景如何催生了艺术风格的巨变,那种深入骨髓的洞察力,让人在阅读时会不断地发出“原来如此”的感叹。书中对于媒介和技术革新的探讨也极具启发性,它不仅仅是描述了“什么”被创造出来了,更重要的是解释了“如何”以及“为什么”在特定历史节点,某些材料和技法会占据主导地位,这种对创作过程的还原,极大地丰富了我对艺术史的理解深度。
评分这本书的装帧真是让人眼前一亮,从拿到手的那一刻起,我就被它沉甸甸的质感和那深邃的封面设计所吸引。纸张的质量非常上乘,触摸起来有一种温润的触感,即便是长时间翻阅,也不会感到手指的疲劳。印刷的色彩处理达到了一个令人惊叹的水平,那些古典大师的作品,其层次感和色彩的微妙变化都被精准地还原了出来,即便是最细微的笔触和颜料的堆叠效果,也清晰可见,这对于一个艺术爱好者来说,简直是视觉上的盛宴。更不用提那些精美的插图排版了,图文的布局绝不是简单的并置,而是经过了深思熟虑的编排,每一幅画作旁边的文字介绍都恰到好处地引导着读者的目光,让原本可能有些枯燥的理论知识瞬间变得生动起来。整体来看,这本书的制作工艺本身就体现了一种对艺术的敬畏和专业态度,拿在手里,感觉就像是捧着一件艺术品,而不是一本简单的教科书。这种对细节的极致追求,无疑为接下来的深度阅读打下了坚实而愉悦的基础,让人迫不及待地想要探究其中蕴含的知识宝库。
评分坦白说,我最初对这种厚重的历史著作抱有一种敬畏甚至恐惧,担心自己无法完全消化其中庞大的信息量。然而,这本书的语言风格出乎意料地平易近人,没有过多的晦涩难懂的学术术语堆砌,即便是在讨论非常复杂的哲学概念时,作者也总能找到一个非常生动的比喻或者一个具体的艺术实例来加以阐释。那些理论性的段落读起来流畅自然,仿佛是资深的导游在带领你穿梭于一个宏大的历史画廊之中,他知道在你感到疲倦时停下来介绍一幅轻松愉快的田园画,知道在你疑惑不解时,立即指出那幅关键的作品进行细致解剖。这种教学上的高超技巧,使得即便是初学者也能建立起一个清晰的知识框架,而资深读者则能从中发现被以往阅读所忽略的细节线索。这种平衡感拿捏得极其到位,体现了作者深厚的教育功力。
评分这本书最让我印象深刻的是它对待“艺术史之外的解读”所持有的开放态度。很多艺术史著作往往过于侧重于学院派的考证和断代,但在阅读过程中,我发现作者非常鼓励读者运用现代的、批判性的视角去重新审视那些经典的艺术作品。书中常常穿插一些当代艺术理论家对特定作品的新解读,这些“对话”非常精彩,它们证明了艺术作品的生命力并非固定不变,而是随着时代和读者的认知不断演进的。我特别喜欢其中关于性别视角和权力结构分析的部分,它挑战了我过去对一些标志性女性形象的传统理解,让我意识到,艺术史的书写本身就可能带有某种历史的局限性。这种不满足于既有结论、勇于提出新问号的学术精神,使得这本书读起来一点也不沉闷,反而充满了思辨的火花,它不仅仅是关于过去,更是关于我们如何看待“现在”。
评分从实用性的角度来看,这本书的索引和参考资料部分做得极其详尽和人性化,这对于任何想要进行深入研究或者仅仅是想快速查阅某个特定时期风格的人来说,都是无价之宝。我曾尝试查找某个特定时期在特定地理区域(比如中欧某个小公国)的建筑风格演变,通常这类信息在综合性大部头中是很容易被略过的,但通过这本书提供的详尽的跨章节链接和关键词索引,我很快就定位到了相关内容,并且还顺藤摸瓜地发现了几位我先前完全不了解的、但在那个小区域内举足轻重的人物。此外,书中对原始文献和学界主流观点的引用标注也十分清晰,这对于想要进一步阅读一手资料的读者来说,省去了大量摸索时间。这本书不只是一个知识的终点,更像是一个巨大而结构精密的艺术史信息网络的入口,为后续的探索提供了坚实的跳板。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有