前 言
辩论是一门语言的艺术,辩论的好坏不仅要求辩论的语言要艺术,同样也必须达到艺术的效果,只有这样,才能生动、激烈而又富于启发性和观赏性。
不讲究艺术的辩论是吵架,是争吵,争吵长了,完全是一种杂音,既让人头痛,又让人大倒胃口,而辩论即便到白刃战的激荡关头,依然是艺术的争辩,是让人赏心悦目的竞赛,在辩论场上,尽管双方你来我往、唇枪舌剑,看似大家在用语言制造“刀光剑影”,但其语言的魅力所带来的享受,恰如“两岸
猿声啼不住,轻舟已过万重山。”
人们日常生活、工作、学习之中,难免观点相左,意见分歧,这时,争执用什么来进行?又怎么让自己说出的话既能清楚表达自己的思想,又能扬己所长,驳斥对方的论点,同时,又在你来我往的语言交锋中促进沟通,最后使双方的认识又有新的提高,这就需要用到辩论,用到辩论的艺术。事实上,辩论也是日常生活的基本技能。求职、公关、推销、处理纠纷……乃至大到竞选演说,法庭辩论,小到自由市场上的讨价还价,辩论几乎渗透到我们这个世界的每一个角落。只不过在不同的场合,辩论的形式、深度和范围都有所不同罢了。
正是由于辩论有如此重要的生活意义和工作意义,所以古今中外,人们都很注意辩论,热爱艺术的辩论。甚至“衣带渐宽终不悔 , 为伊消 得人憔悴。”古希腊伟大的哲学家亚里士多德,就曾号称“辩论牛氓”,年轻时整天蓬首跣足,四处找人辩论。大概亚里士多德辩论辩多了,稍不留神,“辩”成了杰出的思想家。直至今天,人们还能在他的作品中深感“辩”香犹存。
今天,辩论更是渐渐升华的一种智力游戏,成为思想、语言、知识的综合竞赛项目。各种形式的辩论赛不仅是青年活动的内容,而且在大学生中更是深入人心,已成为校园文化生活中不可缺少的一项保留节目。辩论要辩得精彩、辩得热烈,不但要靠语言,更要靠知识和思想;要靠场上的随机应变、灵机一动,更要靠平时的点滴培养和训练。这就不但要能辩,而且也要会辩。在辩论场上,不但要想到辩赢,而且还要想辩得精彩、辩得热烈。不但要自己会辩,而且还要双方辩得起来,真正能够短 兵相接,而不是各谈各的,相互观点脱钩太远。
辩论时最忌讳语言乏味、气氛沉闷,也最忌讳思想贫乏,知识面过窄。但又如何才能在辩论中把思想、知识和语言这三者都统一协调起来,创造出更高水平的辩词,这确实是一个技巧和艺术的问题。我们的这本书,就是力求从经验和理论这二个角度,探讨和总结辩论中的一些基本技巧和艺术问题,力求尽量能给读者就有关辩论的问题一个直观、系统的感受,帮助广大爱好辩论的朋友掌握辩论中的一些基本要素。
我本人深感辩论的魅力是巨大的,这种高水平、高技巧的智力游戏不仅能增长我们的语言能力,开拓我们的视野,增强我们观察、分析、认识问题的思维的力度,更能使我们在双方高品味的文化追求中,促进交流,相互砥砺,以使人们有更好的认识与追求。更何况,辩论本身也是一个十分富有趣味的学习过程,为了准备辩论,或使自己对辩题有更多的了解,辩论的准备过程就是一个自觉的学习过程。如果青年朋友都能在辩论中品尝到智慧的快乐和思想的甘美,理性的太阳就在我们不远的上空永远照耀我们前进。
我自己做学生开始就热衷于辩论,历经助辩、主辩,而后到北京大学辩论队教练,以及大小各种场次的辩论赛的评委。目前虽在北大的书山学海中徜徉,却依然痴心不 改,依旧在校内外的“辩海”里流连。这本书,可以说是我本人对辩论赛的所有经验、感知与钟爱的总结。
参与本书撰稿的张菁、秦力洪、吴敬铭、叶海林等同志在北大也都十分热衷于辩论,曾代表国际政治系荣获首届“北大杯”百场辩论赛冠军,他们从自己对辩论的真实感受出发所撰写的本书的有关章节,我深信是会给读者以真实启发的。
由于我们水平有限,不当之处在所难免,欢迎广大读者批评指正。
朱锋 1994 年 5 月 20 日
朱锋〔1964年1月2日-),北京大学国际关系学院教授,主和派代表人物,北京大学国际战略研究中心副主任丶南京大学中国南海协同创新研究中心主任。英国国际战略研究中心(IISS)非居住研究员。曾任北京市第十一届政协委员丶第十届全国青年联合会委员丶中国留学归国人员协会理事丶北京市第9-10届青联委员。
专长国际关系理论,1981年考入北京大学国际关系学院,1991年获博士学位留校任教。英国杜兰大学丶日本信洲大学丶香港中文大学访问学者。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计很有意思,封面用了一种略带磨砂质感的纸张,拿在手里感觉很扎实。我特别喜欢它在排版上的细致考量,字体选择清晰易读,段落之间的留白处理得恰到好处,使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳。整体设计风格偏向沉稳和专业,没有花哨的装饰,这很符合它所探讨主题的严肃性。阅读体验上,纸张的韧性很好,不易卷边,内页的印刷色彩饱和度适中,墨水没有晕染的现象。装订部分也十分牢固,即便是频繁翻阅查找特定章节,也未发现脱页的迹象。作者在章节标题和副标题的层级划分上也做得非常清晰,这对于结构复杂的理论性书籍来说至关重要,能让人迅速定位到自己感兴趣或需要复习的部分。我尤其欣赏它在图表和案例展示区域的处理方式,用浅灰色背景区分,既保持了版面的整体性,又有效地突出了关键信息点。可以说,光是这本书的外观和阅读的物理感受,就传递出一种对知识的尊重和对读者的体贴。
评分这本书的叙事风格非常具有个人色彩,读起来不像是在啃一本冰冷的学术著作,反而更像是在与一位经验丰富的导师进行一对一的深度交流。作者的语言风格时而幽默风趣,时而又变得极其犀利和精准,这种灵活的切换让人全程保持高度的注意力。我特别喜欢他在关键论点出现时,会用一种近乎“宣示”的口吻来强调,这种强烈的语气能让那些核心的认知点深深地烙印在读者的脑海里。例如,在讨论“预设陷阱”的那一章,作者并没有直接给出定义,而是用了一段精彩的模拟对话,展示了如何一步步被引入一个对自己不利的框架中,这种场景化的描述,比单纯的文字描述有效得多。此外,书中还穿插了作者在不同重要辩论赛场上的个人感悟和“失败教训”,这些坦诚的分享,使得整本书的情感温度大大提升,让人感受到这不是一本高高在上的理论指南,而是一份沉甸甸的实战经验总结,非常真诚。
评分从内容的组织逻辑来看,作者显然下了极大的功夫来构建一个严密的知识体系。这本书并非简单地罗列各种技巧或套路,而是从一个更高的哲学层面入手,探讨了“说服”的本质和人类认知的偏差。开篇部分并没有直接进入实操层面,而是花费了大量篇幅去剖析高质量论证所需的底层思维框架,这对我理解辩论的深度和广度起到了决定性的作用。接下来的章节,则像搭积木一样,层层递进地引入具体的论证工具和反驳策略。我注意到,作者在介绍每一个技巧时,都会先用一个非常生活化的情境来解释其背后的原理,然后再引申到正式的辩论场合,这种“从具体到抽象,再从抽象回归具体”的讲解方式,极大地降低了理论的学习门槛。更难能可贵的是,书中所举的案例都非常贴近现代社会议题,而非陈旧的教科书案例,这使得我们能够将书中学到的工具立即应用到日常的讨论和思考中去,极具实践指导价值。
评分我发现这本书的价值不仅仅在于教会你如何“赢”得一场辩论,更在于它培养了一种更审慎、更负责任的沟通态度。作者反复强调,有效的论证是建立在对事实的尊重和对对手观点的最大程度理解之上的。书中有一部分篇幅专门探讨了如何在激烈的交锋中保持同理心,如何构建一个既有力量又充满尊重的对话空间。这在当前这个观点日益极化、容易陷入情绪化争吵的时代,显得尤为重要。它让我意识到,真正的辩论高手,不是那些声音最大、反应最快的人,而是那些能够搭建起最坚固的逻辑桥梁,邀请对方走入一个更广阔的讨论平台的人。因此,这本书的受众范围其实非常广,不仅仅是对辩论赛感兴趣的人,任何希望提升自己逻辑思维清晰度和人际沟通质量的人,都会从中获益匪浅。它提供的不是一套死的招式,而是一种活的、能不断进化的思维方式。
评分这本书在处理复杂概念的阐释上,展现出一种令人惊叹的清晰度。很多辩论理论,比如关于“举证责任的转移”或者“论据的权重评估”,往往在其他资料中被描述得晦涩难懂,但在本书中,作者似乎找到了一种完美的比喻体系来解释它们。我尤其对作者关于“信息流控制”的那一章印象深刻,他将一场辩论比喻为对信息瀑布的有效疏导,强调的重点不在于你拥有多少信息,而在于你能否在对的时间点,将最关键的信息倾泻到最需要的地方。书中对一些微妙的逻辑谬误的辨析也极为到位,他不仅指出了谬误的名称,还深入剖析了其产生的认知根源,让读者在识别他人错误的同时,也能反思自己思维中的盲点。这种由内而外的自我修正能力,我认为是比学会几招花哨的辩论技巧更宝贵的东西,这本书在这方面给予了极大的启发。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有