In the tradition of E. M. Forster's Aspects of the Novel and Milan Kundera's The Art of the Novel, How Fiction Works is a scintillating and searching study of the main elements of fiction, such as narrative, detail, characterization, dialogue, realism, and style. In his first full-length book of criticism, one of the most prominent critics of our time takes the machinery of story-telling apart to ask a series of fundamental questions: What do we mean when we say we 'know' a fictional character? What constitutes a 'telling' detail? When is a metaphor successful? Is realism realistic? Why do most endings of novels disappoint? Wood ranges widely, from Homer to Beatrix Potter, from the Bible to John Le Carre, and his book is both a study of the techniques of fiction-making and an alternative history of the novel. Playful and profound, it incisively sums up two decades of bold, often controversial, and now classic critical work, and will be enlightening to writers, readers, and anyone interested in what happens on the page.
詹姆斯•伍德(James Wood,1965— ),英国著名文学评论家、作家,现任哈佛大学文学批评实践教授和《纽约客》专栏作家。
叙述: 自由间接体:叙述融汇了作者的语言与人物的语言,更具有代入性;叙述是作者自身的语言风格、角色该采用的语言风格、世界性日常生活语言风格的三位一体。 福楼拜创立的现代叙述:把惯常的细节与变化的细节混合起来(拍号,即时值标记不同),场景的刻画因人工雕琢而栩栩如生...
评分《小说机杼》在123小节戛然而止。译者的事就算结了。但詹姆斯·伍德背后还有太多亟待挖掘。作为读者,我像黑色故事里的那种侦探,不愿停手。 英语有个诡趣,“声名远播”(famous)常故意和 “恶名昭著”(infamous)通用。詹姆斯•伍德正是一位堪称infamous的批评家。从最...
评分一、福楼拜与现代叙事:文体风格,自由间接体,细节 如果作者与笔下人物完全融为一体,整本书始终只有一个人的不断独白,那这本书就会显得无聊至极。而如果作者和人物分得太开,敏感的读者又会感受到出戏的违和感,认为作者是在说教。所以,每个作家都得学会借助自由间接体或者...
评分叙述: 自由间接体:叙述融汇了作者的语言与人物的语言,更具有代入性;叙述是作者自身的语言风格、角色该采用的语言风格、世界性日常生活语言风格的三位一体。 福楼拜创立的现代叙述:把惯常的细节与变化的细节混合起来(拍号,即时值标记不同),场景的刻画因人工雕琢而栩栩如生...
★★★★★ 真的好好。当storytelling在方方面面,say,决定着无间道和反无间道的结果,在universality as conspiracy的现实中,文学的重要性就愈发突显。James Wood的论述绝不是最严密的,但在叙事上这反而其实不重要,因为他的洞悉之穿透力是惊人的,它可以把思考钉住,你为之绊脚,甚至于被打动,它那么接近真相,就好像真的有像这颗铁钉一般确切存在的真相似的。
评分拿起来就放不下来。短小,精致,观察力惊人。文风亲切平易不学院派卖弄,偶尔一点小幽默。最美妙的是内容,从free indirect style切入,到福楼拜的并置细节和浪荡儿的‘i am a camera’,到 gratuitous detail所营造出的生活感,到用transparencies/opacities来革新福斯特的扁形人物/圆形人物,到意识流的发展,人物由稳定到变化;最隔的部分是语言一节,因为不是英文母语所以很多语言的细微美妙之处无法体会,即使人家指出来了并解释了好像也无法完全理解(叹气,但放到中文小说中则太多切身经验)最后例行批判genre和商业现实主义,立场还是传统的严肃现实主义小说最棒。但重审美轻意识形态批评和抓细节的方法太喜欢。
评分★★★★★ 真的好好。当storytelling在方方面面,say,决定着无间道和反无间道的结果,在universality as conspiracy的现实中,文学的重要性就愈发突显。James Wood的论述绝不是最严密的,但在叙事上这反而其实不重要,因为他的洞悉之穿透力是惊人的,它可以把思考钉住,你为之绊脚,甚至于被打动,它那么接近真相,就好像真的有像这颗铁钉一般确切存在的真相似的。
评分拿起来就放不下来。短小,精致,观察力惊人。文风亲切平易不学院派卖弄,偶尔一点小幽默。最美妙的是内容,从free indirect style切入,到福楼拜的并置细节和浪荡儿的‘i am a camera’,到 gratuitous detail所营造出的生活感,到用transparencies/opacities来革新福斯特的扁形人物/圆形人物,到意识流的发展,人物由稳定到变化;最隔的部分是语言一节,因为不是英文母语所以很多语言的细微美妙之处无法体会,即使人家指出来了并解释了好像也无法完全理解(叹气,但放到中文小说中则太多切身经验)最后例行批判genre和商业现实主义,立场还是传统的严肃现实主义小说最棒。但重审美轻意识形态批评和抓细节的方法太喜欢。
评分★★★★★ 真的好好。当storytelling在方方面面,say,决定着无间道和反无间道的结果,在universality as conspiracy的现实中,文学的重要性就愈发突显。James Wood的论述绝不是最严密的,但在叙事上这反而其实不重要,因为他的洞悉之穿透力是惊人的,它可以把思考钉住,你为之绊脚,甚至于被打动,它那么接近真相,就好像真的有像这颗铁钉一般确切存在的真相似的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有