评分
评分
评分
评分
《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这本书,无疑是一次对精神分析训练这块“硬骨头”的精细解剖。它没有回避拉康理论那令人望而生畏的晦涩,反而将其作为一把关键的钥匙,去解锁精神分析训练中那些长期以来被笼罩在模糊概念下的实际操作和理论根基。我尤其关注书中对“主体”这一概念的探讨,在拉康看来,主体并非一个固定不变的实体,而是在语言和话语的交织中不断被建构和解构的。那么,精神分析的训练,究竟是如何塑造一个“分析的主体”的?它是否意味着要让受训者意识到自身作为被符号化主体的局限,并在此基础上发展出一种独特的“倾听”能力,一种能够穿越语言表层,触及无意识欲望的能力?书中对于“分析性暂停”(the analytic pause)的细致解读,或者对“移情”(transference)在训练中的复杂作用的深入分析,都可能成为理解这一过程的关键。作者巧妙地将这些抽象的概念与“训练”这个实践性的目标联系起来,让我们看到,训练并非简单的知识灌输,而是一种主体性的重塑,一种对自身无意识运作机制的深刻认识,以及一种对分析师角色责任的清晰界定。语言、话语、社会这三个维度,在书中相互渗透,共同描绘了一幅精神分析训练的全景图。我期待作者能够提供具体的例子,说明在实际的督导过程中,如何通过对语言的分析,对来访者话语模式的辨识,以及对社会文化背景的考量,来指导受训者成为一名合格的精神分析师。
评分当我开始阅读《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》,我立刻被书中那股严谨而富有深度的学术气息所吸引。作者并没有满足于对拉康理论的表面解读,而是将其深入到精神分析训练的肌理之中,试图解开那些隐藏在日常实践背后的哲学和理论密码。书名中的“追问”二字,已经暗示了作者的意图:对精神分析训练的现状进行审视,并可能提出新的思考方向。拉康关于“语言”的革命性观点,无疑是本书的基石。作者如何在此基础上,阐释语言不仅仅是表达的媒介,更是构成我们主体性的基本框架,进而探讨精神分析训练如何聚焦于语言的结构性作用,让受训者学会“倾听”语言的断裂、重复和缺失,这让我充满了好奇。而“话语”的概念,则将语言的运用置于特定的社会和权力关系之中。作者如何分析不同的话语模式,以及它们如何影响分析师与来访者之间的互动,是我特别期待的内容。此外,“社会”这个维度,将精神分析的实践置于更广阔的社会文化背景下。在当今社会,消费主义、技术进步等因素如何影响着人们的欲望和主体构建,又如何反过来影响精神分析的训练和实践,这些都是书中可能涉及的重要议题。我对书中关于“分析的症候”(analytic symptom)的讨论特别感兴趣,它可能揭示了在训练过程中,受训者自身可能出现的“症候”,以及这些症候如何成为学习和成长的契机。
评分读罢《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》,我不得不承认,这是一部极具挑战性但也同样充满启发性的著作。作者在试图勾勒拉康精神分析训练的图景时,并没有选择一条平铺直叙的道路,而是选择了一条迂回而深刻的路径,将语言、话语和社会这三个看似独立的维度巧妙地编织在一起,共同构成了一个理解精神分析训练的复杂生态系统。书中最令人印象深刻的部分,无疑是对“语言”在拉康理论中的核心地位的强调。作者并没有将语言仅仅视为一种沟通工具,而是将其揭示为构成我们主体性、欲望和现实的根本结构。这意味着,精神分析的训练,也必须回归到对语言的精确理解和精准运用上。如何训练一个分析师能够“倾听”语言的深层潜流,识别其断裂、省略和误读,从而进入来访者无意识的领域,这是一个技术性的难题,也是理论性的挑战。同时,“话语”的概念,则将语言的运用置于具体的社会和权力关系之中。拉康区分的四种话语(主人、学院、歇斯底里、分析家),为理解不同分析场域的动力学提供了有力的工具。作者如何将这些话语模式与精神分析的训练联系起来,探讨训练过程本身是否会陷入某种特定的话语模式,或者能否通过训练来识别和转化这些模式,这一点让我深感着迷。而“社会”的维度,则将精神分析的实践置于更广阔的社会文化背景下。在当代社会,科技、媒体、消费主义等因素如何影响着我们的主体性,又如何反过来作用于精神分析的训练和实践,这些都是书中需要探讨的重要议题。作者对这些复杂关系的梳理,展现了他深厚的理论功底和敏锐的社会洞察力。
评分我发现《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这本书,提供了一种极具启发性的视角来理解精神分析训练这一复杂过程。它并没有拘泥于对拉康理论的纯粹哲学解读,而是将其核心思想巧妙地融入到对精神分析训练实践的深入探讨之中。书名中的“追问”二字,为整本书奠定了一种批判性反思的基调,邀请读者一同审视精神分析训练的现状,并可能提出新的思考方向。我对书中关于“语言”在精神分析中的核心作用的阐释充满期待。拉康认为,语言不仅是沟通的工具,更是构成我们主体性、意识和无意识的根本结构。因此,精神分析的训练,是否就意味着让受训者学会如何“阅读”语言,如何理解语言的缺失、断裂和反讽,从而触及那些隐藏在表象之下的无意识真理?“话语”的概念,则将语言的运用置于特定的社会和权力关系之中。我好奇作者将如何分析不同的“话语模式”(如主人话语、学院话语等),并探讨它们如何在分析场域中运作,以及如何在训练中被识别和转化。“社会”的维度,则将精神分析的训练置于一个更宏大的社会文化背景下。在当今社会,科技、媒体、消费文化等因素如何影响着人们的心理,又如何反过来影响着精神分析的训练和实践,这些都是书中可能触及的深刻议题。
评分初次翻开《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》,我心中涌起的既是学术探究的激动,也带着一丝对复杂哲思的敬畏。这本书的书名本身就预示着一场深入的智识旅程,它将我们引向精神分析的深邃腹地,并直击其核心议题——训练。这并非一个简单的技术操作指南,而是一场关于精神分析如何在语言、话语和社会这三重维度中得以传承、发展并最终实现其治疗和理解功能的深刻反思。我尤其期待书中对拉康理论精髓的解析,如何将其抽象的概念与实际的训练实践联系起来,填补理论与实践之间的鸿沟。作者能否以清晰且富有洞察力的方式,阐释拉康那独树一帜的符号秩序、想象秩序和实在秩序的框架,并在此基础上探讨这些秩序如何塑造了分析师的聆听方式、来访者的陈述模式,以及整个分析场域的动力学,是我最为好奇的。同时,对“训练”这一概念的“追问”,意味着作者并非仅仅接受既有模式,而是对其进行质疑、审视,甚至可能提出新的思考路径。这种批判性的视角,对于任何想要深入理解精神分析,特别是拉康精神分析的人来说,都至关重要。我希望书中能够提供丰富的案例分析,或者至少是对理论概念在实际训练中所遇到的挑战和可能解决方案的细致描绘,这样才能让抽象的理论变得鲜活,并真正指导未来的实践。这本书的出现,无疑为精神分析界,尤其是那些致力于探索拉康思想的学生和从业者,提供了一个宝贵的思想资源,我迫不及待地想深入其中,探索那些未知的领域。
评分《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这部作品,让我感受到了作者在精神分析领域深厚的学术功底和敏锐的洞察力。它不仅仅是对拉康理论的梳理,更是一种对其在精神分析训练这一实践领域中应用可能性的深度探索。书中对“语言”的强调,让我重新认识了语言不仅仅是交流的工具,更是构成我们思维、情感和现实的基础。拉康的“语言是无意识的结构”这一论断,在书中得到了充分的阐释,并被用来解析精神分析训练中,分析师如何通过对来访者语言的解读,去触及那些深埋的无意识欲望和冲突。同时,“话语”的概念,则将语言的运用置于一个更广阔的社会和文化语境中。作者如何分析不同的话语模式,比如主人话语、学院话语等,以及它们在精神分析训练中扮演的角色,这让我对分析场域的动力学有了更深入的理解。对我而言,书中最具价值的部分在于,它将这些抽象的理论概念,与“训练”这一具体的实践联系起来。如何训练一个分析师,使其能够识别和应对来访者的语言游戏,理解其话语背后的潜台词,并在此基础上建立起有效的治疗关系?这其中的挑战和方法,正是这本书所要探讨的核心。我对书中关于“分析的症候”(analytic symptom)的讨论特别感兴趣,它可能揭示了在训练过程中,受训者自身可能出现的“症候”,以及这些症候如何成为学习和成长的契机。
评分翻开《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》,我便被其深邃的学术视野和对精神分析训练的深刻洞察所吸引。作者并没有采取一种陈述性的方式,而是选择了一种“追问”的姿态,邀请读者一同踏上对精神分析训练本质的探索之旅。拉康关于“语言”的理论,在书中扮演着至关重要的角色。我尤其期待作者如何阐释,语言不仅仅是沟通的工具,更是构成我们主体性、意识和无意识的根本结构。这是否意味着,精神分析的训练,其核心在于让受训者学会如何“阅读”语言,如何理解语言的缺失、断裂和反讽,从而触及那些隐藏在表象之下的无意识真理?“话语”的概念,将语言的运用置于特定的社会和权力关系中。我好奇作者将如何分析不同的“话语模式”(如主人话语、学院话语等),并探讨它们如何在分析场域中运作,以及如何在训练中被识别和转化。而“社会”的维度,则将精神分析的实践置于更广阔的社会文化背景下。在当代社会,科技、媒体、消费文化等因素如何影响着人们的心理,又如何反过来影响着精神分析的训练和实践,这些都是书中可能触及的深刻议题。我对书中关于“分析的症候”(analytic symptom)的讨论特别感兴趣,它可能揭示了在训练过程中,受训者自身可能出现的“症候”,以及这些症候如何成为学习和成长的契机。
评分《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这本书,在我看来,是一次对精神分析领域中一个极为重要却又常常被忽视的议题——“训练”——进行的深刻反思。作者选择以拉康的理论为基础,来审视这一训练过程,这本身就预示着一场对传统观念的挑战和突破。书名中的“追问”二字,更是点明了作者的学术姿态:不满足于既有的模式,而是持续地质疑、探索和深化。我尤其看重书中对“语言”这一概念的解读。拉康曾说“无意识被构成,就像一种语言”,这句话在我看来,揭示了语言在精神分析中的核心地位。那么,精神分析的训练,是否也必须建立在对语言精妙运作的深刻理解之上?如何训练一位分析师,使其能够准确地捕捉来访者语言中的每一个细微之处,理解其背后的无意识冲动和欲望?“话语”的概念,则将语言的运用置于具体的社会和权力关系之中。我期待作者能够深入分析,不同的“话语模式”(如主人话语、学院话语等)如何在分析实践中表现出来,以及它们如何影响分析师与来访者之间的关系。同时,“社会”这一维度,则将精神分析的训练置于一个更宏大的社会文化背景之下。在当今社会,科技、媒体、消费文化等因素如何影响着人们的心理,又如何反过来影响着精神分析的训练和实践,这些都是书中可能触及的深刻议题。
评分《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这本书,如同一次深入精神分析“心脏地带”的学术探索。作者选择以“训练”为切入点,并通过拉康那极具挑战性的理论体系,来审视这一精神分析传承的关键环节。书中对“语言”的强调,让我意识到,精神分析的训练,绝非仅仅是技巧的传授,而是对语言本质的深刻理解和运用。拉康认为,语言构成了无意识,那么,精神分析的训练,是否就意味着让受训者学会如何“进入”语言的深层结构,如何解读那些不经意间流露出的词语、句式和叙事,从而揭示来访者隐藏的欲望和心理机制?“话语”的概念,则将语言的运用置于一个具体的社会情境和权力关系之下。作者如何分析不同的“话语模式”(如主人话语、学院话语等),并探讨它们如何在分析关系中运作,以及如何在训练中被识别和转化,这让我对此书的期待值倍增。而“社会”的维度,则将精神分析的训练置于一个更宏大的社会文化背景之下。在当代社会,科技、媒体、消费文化等因素如何影响着人们的心理,又如何反过来影响着精神分析的实践和训练,这些都是书中可能触及的深刻议题。我期待作者能够提供一些具体的分析,说明在实际的训练过程中,如何运用拉康的理论来指导受训者,让他们能够更好地理解语言的深层含义,辨识话语的权力结构,并最终在复杂的社会环境中,成为一名有能力的精神分析师。
评分我发现《雅克·拉康与精神分析训练的追问(语言、话语、社会)》这本书,更像是一场关于精神分析“灵魂”的探寻。它没有沉溺于空泛的理论说教,而是将目光聚焦于精神分析训练这一关键环节,并试图通过拉康的思想,为我们揭示这场探寻的真正意义和挑战。书中所倡导的“追问”精神,本身就预示着一种不满足于现状,不断质疑和反思的态度。在精神分析的领域,尤其是在拉康的体系中,对“真理”的追求并非一蹴而就,而是一个充满曲折和反复的过程。那么,精神分析的训练,是否也应该是一个“追问”的过程?它是否需要鼓励受训者去质疑权威,去挑战既有的观念,去在每一次分析实践中,不断地逼近那些隐藏在语言表象之下的无意识真相?语言、话语、社会这三个关键词,在书中扮演着极其重要的角色。它们共同构建了一个理解精神分析训练的框架。语言,是构成我们意识和无意识世界的基石;话语,是语言在特定情境下的运用,它承载着权力和意义;社会,则是这一切发生的宏观背景。作者如何将这三者融为一体,来阐释精神分析训练的复杂性,这是我非常期待的。我希望书中能够深入探讨,如何通过对来访者语言的细致分析,识别其潜藏的欲望和焦虑;如何理解来访者独特的话语模式,并在此基础上建立分析关系;以及如何认识到社会文化因素对来访者主体构建的影响,并将其纳入到分析过程中。这本书,无疑为我们提供了一个新的视角,去审视精神分析训练的本质,并思考其在当下的意义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有