《欢喜》系冯唐十七岁作品,青春寻找的故事,结构完整,堪比仲永。读到最后有种莫名的伤感,觉得青春这回事实在是难以捉摸。多年后的回忆,似曾相识的瞬间,恍然明白,一切都是稍纵即逝的追寻,也只有那个年代和年纪,才有真正的欢喜。
秋水酷爱读书,他有着普通孩子对社会、人生的好奇,有着成长期少年的乖张、叛逆,以及青春期少年对异性同学的复杂情感。他给我们描述了一个既熟悉又有种怪怪的味道的校园生活。
冯唐,1971年生于北京。当代作家,畅销小说家,专栏作家。代表作有长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》,散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》,并为《智族GQ》等杂志撰写专栏文章。现居香港,曾就职于麦肯锡公司(McKinsey&Co),现为华润集团战略管理部总经理。
冯唐在《欢喜》的自序中说这部小说为自己十七岁时的作品,只字未改。只是,自己也忘记何时写就此作品,甚至忘记作品的女主角是曾经的那个她。只有这一沓三百二十七页浅绿色稿纸,蓝色钢笔写成的这一个完整的故事留待追忆。却不知是那个曾经,唯有落款日期于1989年9月。 ...
评分在众友人推荐下读冯唐:第一本是随笔“猪和蝴蝶”,看完很喜欢,于是兴致勃勃开始搜罗他的小说。 先看了“18岁给我一个姑娘”,看完还是很喜欢,倒底是同龄人,生在红旗下,长在阳光里,文革后进学校,工作时已是改革开放之兴盛年代,全赶上了,啥都没耽误。 再接再厉看“北...
评分我上大学的时候,在财经应用文写作课上读完《十八岁给我一个姑娘》,当时我刚看完《61*57》,隐约记得在封面上的作者序里面有写到冯唐这个人和这本书,就去挖来看。后来得知此二人经历部分仿佛,但是都擅长以自己经济管理学家的身份写言情小说,还是那种煽人到底的言情。后来有...
评分我喜欢这名字 书的名字 写书的人的名字 所以看书 本来就是一件讲求缘分的事情 最近总听「糖蒜」 满口京腔让听的人舒坦的不行 《欢喜》也是自带京腔的 十七八岁 好像还是不久之前的事 想起来 却又好像是很久之前的事 穿梭在巷弄间的记忆像是干燥的纸被洒上了雨 ...
评分原文:http://faydao.com/weblog/1683.html 备份:http://xiaodao.us/blog/1958.htm 冯唐在序言里谦虚地说,看着自己十七岁时候写的小说稿,差一点成了仲永。现在回看,这个妇科博士并没有如愿成为仲永,闲到中年,也不用抚摸着隆起的肚子慨叹,当年怎么没靠着仲永的才情,睡...
这本书的语言风格,简直就是一场华丽的文字交响乐,每一个段落都仿佛经过精心打磨的诗歌。作者似乎痴迷于使用罕见而精准的词汇,以及那些复杂但富有韵律感的长句。初读时,我甚至需要放慢速度,逐字逐句地去品味那些修辞手法——那些层出不穷的暗喻和排比,让原本平淡的场景瞬间拥有了史诗般的质感。例如,对一次平庸的家庭聚会的描写,在作者笔下,却如同众神在奥林匹斯山上的密谋,充满了张力和预兆。这种对文体的极致追求,使得阅读体验超越了一般的叙事层面,更像是在欣赏一门高度成熟的艺术品。不过,这种风格也有其副作用,那就是在某些情节推进急促的转折点,过于繁复的辞藻有时会稍微拖慢节奏,让我感觉像是被厚重的丝绒窗帘半遮住了一样,无法一览无余地看到事件的全貌。
评分我必须承认,我对其中几个人物的道德模糊性感到非常不适,甚至可以说是一种强烈的抵触。作者毫不留情地撕开了人性的温情面纱,将那些自私、懦弱和充满算计的一面赤裸裸地呈现在我们面前。其中一个核心人物,他的所作所为,即便放在最黑暗的文学作品中,也显得过于冷酷和功利。我常常在阅读时停下来,反复咀嚼那些对话,试图从中寻找一丝可以被原谅的理由,但每一次都以失败告终。这种对“完美”主角的摒弃,固然是现代文学的一种趋势,但对于习惯了传统英雄主义叙事的读者来说,消化起来确实需要时间。我甚至一度想过弃读,因为那种持续的道德压抑感太重了,仿佛作者在用一种近乎残忍的方式,拷问我们对“善恶”的定义。但正是这种毫不妥协的真实感,让这本书拥有了一种令人无法忽视的重量,它不提供廉价的安慰,只留下深刻的反思。
评分如果说文学作品有什么能够穿越时空、直击人心的力量,那这本书无疑展现了其中一种:对“失落”的永恒追问。它探讨的并非简单的失去亲人或财富,而是一种根植于文化和时代变迁中的“身份的漂泊感”。故事中的背景设定在一个正在经历剧烈转型的社会,传统价值观被新兴的思潮无情地冲刷和碾压。人物们就像漂浮在湍急河流中的木筏,找不到岸边的锚点。这种关于“归属”的探讨,在我自己的生活中也能找到共鸣,尤其是在面对全球化带来的身份认同危机时。作者的高明之处在于,他没有提供任何答案,没有宣扬任何一种立场,而是将这种迷失感呈现为一种普遍的人类困境。读完后,我没有感到释然,反而被一种淡淡的忧郁笼罩,那是一种对逝去美好的缅怀,以及对未来不确定性的深刻体察。
评分我对这本书在情感处理上的克制手法印象极为深刻。在数次本该爆发激烈冲突的场景中,作者却选择了极其内敛的处理方式,往往通过人物一个不经意的动作、一个未被说出口的眼神,来传达出山崩海啸般的情感能量。例如,两位主角之间长达数十年的恩怨纠葛,高潮部分不是歇斯底里的争吵,而是在一个宁静的黄昏,一方默默地为另一方续满茶杯。这种“不动声色的力量”比任何外放的戏剧冲突都更具穿透力,它要求读者必须全神贯注地去“读取”文本的潜台词。这种“留白”的艺术,让我感觉自己像是站在一幅巨大的、只勾勒了轮廓的素描前,需要用自己的全部情感经验去填补其中的色彩和阴影。这不仅是对作者技巧的考验,也是对读者共情能力的挑战,让人读得既疲惫又满足,因为你真正参与了情感的构建过程。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险,作者似乎故意将时间线打乱,让你在不同年代的片段中穿梭,试图拼凑出一个完整的图景。我花了相当大的力气去梳理人物关系和事件的因果,一开始觉得有些抓狂,仿佛拿着一堆打散的拼图碎片,找不到边角。但正是在这种探索的过程中,我体会到了一种独特的阅读乐趣,那种“啊哈!”的顿悟时刻,是线性叙事难以给予的。特别是当某个看似不经意的早年细节,在后半部突然爆发出惊人的力量,解释了某个角色日后行为的深层动因时,那种震撼感是无以复加的。作者对细节的把握精准得令人咋舌,无论是对特定历史时期市井生活的描摹,还是对人物内心微妙情感波动的细腻刻画,都显示出深厚的功力。这种叙事上的挑战,无疑提高了阅读的门槛,但对于享受解谜过程的读者来说,无疑是一场智力与情感的双重盛宴。它要求你不仅是跟随故事,更是要参与到故事的构建之中。
评分不推荐
评分我觉得这书的力度比不二还大 看完之后让人憋闷不已又不知何去发泄 自己心中的种种肿胀顶着嗓眼 顶着眼眶 在溢或不溢的边缘
评分除了卖弄一下自己有点学识之外,我还真看不出来这是一本小说,您还是说教洗脑去吧!
评分虽然有些稚嫩 但还是可以看见痞气的影子 这是冯唐17岁写的小说 那时他是小流氓 长大了呢? 废话 当然就是大流氓!
评分高中生高水平作文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有