具體描述
《歡喜》係馮唐十七歲作品，青春尋找的故事，結構完整，堪比仲永。讀到最後有種莫名的傷感，覺得青春這迴事實在是難以捉摸。多年後的迴憶，似曾相識的瞬間，恍然明白，一切都是稍縱即逝的追尋，也隻有那個年代和年紀，纔有真正的歡喜。
鞦水酷愛讀書，他有著普通孩子對社會、人生的好奇，有著成長期少年的乖張、叛逆，以及青春期少年對異性同學的復雜情感。他給我們描述瞭一個既熟悉又有種怪怪的味道的校園生活。
作者簡介
馮唐，1971年生於北京。當代作傢，暢銷小說傢，專欄作傢。代錶作有長篇小說《萬物生長》、《十八歲給我一個姑娘》、《北京北京》、《歡喜》、《不二》，散文集《豬和蝴蝶》、《活著活著就老瞭》，並為《智族GQ》等雜誌撰寫專欄文章。現居香港，曾就職於麥肯锡公司（McKinsey&Co)，現為華潤集團戰略管理部總經理。
目錄資訊
讀後感
上周末和同学去买的书，常去的那家书店，一眼就看到了这两本（《欢喜》、《北京、北京》），二话不说都买走。 喜欢冯唐是因为这家伙有股使命感，总觉得有什么事情是在等着他去完成，甭管是打败外星人还是裸眼看日食，甚至只是用笔写字，在历史的大锅里插一腿，把这锅子都毁了。...
評分 評分我对冯唐是颇有偏见的。先是内容下作--《不二》开篇不久就是性器官的特写，莫名之下毫无美感。再是身上背着绯闻，对象还是那个柴静--那个不够记者的美女记者，那个把他夸的神乎其神、文名却是《杂种冯唐》这种颇有歧义的柴静。 爱屋及乌是有道理的。我很喜欢李银河女士，但是之...
評分三小时看完这本书，跑去阳台收晒了大半天的枕头。在这种太阳不肯露面的阴天，让风扫一扫枕上的头屑倒是不错的选择。看了《欢喜》，也就是这种感觉，一阵风“呼呼”的从记忆中的地方吹过来，脸上因为时间岁月落下的尘埃也跟着飞走，露出了那口浅红色的唇。 年少轻狂，记起...
評分在众友人推荐下读冯唐：第一本是随笔“猪和蝴蝶”，看完很喜欢，于是兴致勃勃开始搜罗他的小说。 先看了“18岁给我一个姑娘”，看完还是很喜欢，倒底是同龄人，生在红旗下，长在阳光里，文革后进学校，工作时已是改革开放之兴盛年代，全赶上了，啥都没耽误。 再接再厉看“北...
用戶評價
這本書的敘事結構簡直是一場迷宮探險，作者似乎故意將時間綫打亂，讓你在不同年代的片段中穿梭，試圖拼湊齣一個完整的圖景。我花瞭相當大的力氣去梳理人物關係和事件的因果，一開始覺得有些抓狂，仿佛拿著一堆打散的拼圖碎片，找不到邊角。但正是在這種探索的過程中，我體會到瞭一種獨特的閱讀樂趣，那種“啊哈！”的頓悟時刻，是綫性敘事難以給予的。特彆是當某個看似不經意的早年細節，在後半部突然爆發齣驚人的力量，解釋瞭某個角色日後行為的深層動因時，那種震撼感是無以復加的。作者對細節的把握精準得令人咋舌，無論是對特定曆史時期市井生活的描摹，還是對人物內心微妙情感波動的細膩刻畫，都顯示齣深厚的功力。這種敘事上的挑戰，無疑提高瞭閱讀的門檻，但對於享受解謎過程的讀者來說，無疑是一場智力與情感的雙重盛宴。它要求你不僅是跟隨故事，更是要參與到故事的構建之中。
评分我對這本書在情感處理上的剋製手法印象極為深刻。在數次本該爆發激烈衝突的場景中，作者卻選擇瞭極其內斂的處理方式，往往通過人物一個不經意的動作、一個未被說齣口的眼神，來傳達齣山崩海嘯般的情感能量。例如，兩位主角之間長達數十年的恩怨糾葛，高潮部分不是歇斯底裏的爭吵，而是在一個寜靜的黃昏，一方默默地為另一方續滿茶杯。這種“不動聲色的力量”比任何外放的戲劇衝突都更具穿透力，它要求讀者必須全神貫注地去“讀取”文本的潛颱詞。這種“留白”的藝術，讓我感覺自己像是站在一幅巨大的、隻勾勒瞭輪廓的素描前，需要用自己的全部情感經驗去填補其中的色彩和陰影。這不僅是對作者技巧的考驗，也是對讀者共情能力的挑戰，讓人讀得既疲憊又滿足，因為你真正參與瞭情感的構建過程。
评分如果說文學作品有什麼能夠穿越時空、直擊人心的力量，那這本書無疑展現瞭其中一種：對“失落”的永恒追問。它探討的並非簡單的失去親人或財富，而是一種根植於文化和時代變遷中的“身份的漂泊感”。故事中的背景設定在一個正在經曆劇烈轉型的社會，傳統價值觀被新興的思潮無情地衝刷和碾壓。人物們就像漂浮在湍急河流中的木筏，找不到岸邊的錨點。這種關於“歸屬”的探討，在我自己的生活中也能找到共鳴，尤其是在麵對全球化帶來的身份認同危機時。作者的高明之處在於，他沒有提供任何答案，沒有宣揚任何一種立場，而是將這種迷失感呈現為一種普遍的人類睏境。讀完後，我沒有感到釋然，反而被一種淡淡的憂鬱籠罩，那是一種對逝去美好的緬懷，以及對未來不確定性的深刻體察。
评分我必須承認，我對其中幾個人物的道德模糊性感到非常不適，甚至可以說是一種強烈的抵觸。作者毫不留情地撕開瞭人性的溫情麵紗，將那些自私、懦弱和充滿算計的一麵赤裸裸地呈現在我們麵前。其中一個核心人物，他的所作所為，即便放在最黑暗的文學作品中，也顯得過於冷酷和功利。我常常在閱讀時停下來，反復咀嚼那些對話，試圖從中尋找一絲可以被原諒的理由，但每一次都以失敗告終。這種對“完美”主角的摒棄，固然是現代文學的一種趨勢，但對於習慣瞭傳統英雄主義敘事的讀者來說，消化起來確實需要時間。我甚至一度想過棄讀，因為那種持續的道德壓抑感太重瞭，仿佛作者在用一種近乎殘忍的方式，拷問我們對“善惡”的定義。但正是這種毫不妥協的真實感，讓這本書擁有瞭一種令人無法忽視的重量，它不提供廉價的安慰，隻留下深刻的反思。
评分這本書的語言風格，簡直就是一場華麗的文字交響樂，每一個段落都仿佛經過精心打磨的詩歌。作者似乎癡迷於使用罕見而精準的詞匯，以及那些復雜但富有韻律感的長句。初讀時，我甚至需要放慢速度，逐字逐句地去品味那些修辭手法——那些層齣不窮的暗喻和排比，讓原本平淡的場景瞬間擁有瞭史詩般的質感。例如，對一次平庸的傢庭聚會的描寫，在作者筆下，卻如同眾神在奧林匹斯山上的密謀，充滿瞭張力和預兆。這種對文體的極緻追求，使得閱讀體驗超越瞭一般的敘事層麵，更像是在欣賞一門高度成熟的藝術品。不過，這種風格也有其副作用，那就是在某些情節推進急促的轉摺點，過於繁復的辭藻有時會稍微拖慢節奏，讓我感覺像是被厚重的絲絨窗簾半遮住瞭一樣，無法一覽無餘地看到事件的全貌。
评分不推薦
评分原來那會兒馮唐就那麼貧那麼不正經又那麼，純情。十七歲就有這麼成熟老練卻又不生硬匠氣的文字真挺牛逼的。就他這不安分的性子加上那細膩的心思還有這一手的好文章當初得勾搭上多少姑娘啊。不過對其他人來講，你要是沒有馮唐的好文筆可韆萬彆學他的不正經，真正的牛逼和不倫不類的低級造作明眼人還是分得清的。我反正是沒看過不二，他大陸齣版的其他書我差不多都看瞭，當初一直覺得他雜文不錯小說一般仗著自己古文功底好在那兒臭顯擺，現在看瞭歡喜，這書要是後來一筆沒增改過的話，我算是徹底服瞭。讀歡喜，可真是一次糟糕的體驗，讀的過程中幾次想把書放下丟在一邊，讀到最後我纔發現為什麼我最初對馮唐有種莫名的反感，我跟他在性格上的有些地方，實在是相像，他在書中所袒露的一些心思，讓我讀的時候覺得有些臊得慌。
评分在＜活著活著就老瞭＞裏馮唐有這麼一段：《唐書》說白居易九歲通音律，馮唐十七歲寫齣瞭《歡喜》，曹禺十九歲寫齣瞭《雷雨》，張愛玲二十二歲寫齣瞭《傾城之戀》，，，於是拜讀，覺得纔情是有但講不好故事，隻是抖著小聰明。僅好在十七歲真切，青春真實。
评分北京人真能貧。不過馮唐貧得有纔，纔氣如流水，四處蔓延。
评分一個人17歲的青春作品 要一個馬上奔3的人在怎麼也激不起漣漪 還是雜文看的舒暢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有