在過去的“中國資本主義萌芽”研究中，一個基本的默認前提是明清中國經濟的發展必定會像西歐（特彆是英國）一樣，自行發展為資本主義的經濟近代化（即近代工業化）。這種把西歐經驗普遍化的西方中心主義史觀，近年來在國際史壇上受到越來越強烈的質疑和批判。因此如何實事求是地看待中國的過去，探索真正的“中國特色”，也成為當前中國史研究的首要任務。
《江南的早期工業化（1550-1850）（修訂版）》對明清江南早期工業化問題進行瞭全麵的研究，並且在此基礎上，總結江南早期工業化的特點，分析導緻這種工業化的主要因素，探討其可能的發展前景，並且對以往明清經濟史研究中流行的西方中心主義史觀，從理論上進行檢討和批判。因此對於真正地認識“中國特色”來說，《江南的早期工業化（1550-1850）（修訂版）》的研究具有積極的意義。
具體描述
讀後感
明清时代的江南，似乎注定有一种恒久的魅力，几乎每一代的史学圈子里，都会有一大批优秀的史学家投身于这个领域，正如萌系萝莉，总有人想要推倒的~ 其实我们都知道早期工业化的概念，内里还是含有着“资本主义萌芽”的想法，只是时过境迁，在不同的时代环境和学术背景下，以不...
評分明清时代的江南，似乎注定有一种恒久的魅力，几乎每一代的史学圈子里，都会有一大批优秀的史学家投身于这个领域，正如萌系萝莉，总有人想要推倒的~ 其实我们都知道早期工业化的概念，内里还是含有着“资本主义萌芽”的想法，只是时过境迁，在不同的时代环境和学术背景下，以不...
評分明清时代的江南，似乎注定有一种恒久的魅力，几乎每一代的史学圈子里，都会有一大批优秀的史学家投身于这个领域，正如萌系萝莉，总有人想要推倒的~ 其实我们都知道早期工业化的概念，内里还是含有着“资本主义萌芽”的想法，只是时过境迁，在不同的时代环境和学术背景下，以不...
評分明清时代的江南，似乎注定有一种恒久的魅力，几乎每一代的史学圈子里，都会有一大批优秀的史学家投身于这个领域，正如萌系萝莉，总有人想要推倒的~ 其实我们都知道早期工业化的概念，内里还是含有着“资本主义萌芽”的想法，只是时过境迁，在不同的时代环境和学术背景下，以不...
評分明清时代的江南，似乎注定有一种恒久的魅力，几乎每一代的史学圈子里，都会有一大批优秀的史学家投身于这个领域，正如萌系萝莉，总有人想要推倒的~ 其实我们都知道早期工业化的概念，内里还是含有着“资本主义萌芽”的想法，只是时过境迁，在不同的时代环境和学术背景下，以不...
用戶評價
李伯重最好的專著，在二十多年前（1998完成初稿），能夠一方麵接續資本主義萌芽的學術討論（吳承明、徐新吾），一方麵又受加州學派影響，能從新的角度來進行國際（江南、英格蘭）的比較，用“斯密型動力”（分工與專業化）、超輕結構這樣的概念來重新審視江南道路或者說工業化之前的經濟發展動力，其新意頗值贊賞。但是，要把“糊口經濟”變成“鄉親們日子過得都不錯”，論證中過於簡單化、單嚮化，麯解史料，邏輯推演挑戰史實（比如三錠紡車部分）、前後邏輯矛盾等等問題都普遍存在。另外，對於“早期近代化”概念的誤讀（謝美娥指齣）、分工、專業化定義的混亂與泛化（範金民、宋立中指齣），也是十分明顯。因為備課的緣故，重讀此書，檢視史料，還是頗有收獲。如果讀一讀作者幾本相關論文集，應該能更好地理解本書中一些未必展開的論證。
评分引用理論版本過於早期，但反正做中國史的大多數不去讀西洋研究西洋曆史的原著，甚至英語都考不過六級，自然會膜拜為大神；與資本主義萌芽論一樣強調內生性，矛盾論的內因論既視感；把近代以後江南工業化歸因於明清那種發展，經驗證據不夠。
评分盡管某些觀點（比如對斯密型增長的闡釋）還有待推敲，但是不盲信前人的學風很值得學習。
评分真正挑戰瞭許多既定概念。和彭慕蘭是好基友。
评分存在A，且存在B，就一定齣現C嘛？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有