《探索现代社会的起源》共讲述了有十四节的内容,分别是从马克思到韦伯、现代性的两大要素:工具理性和个人权利、现代性的第三要素:立足于个人的民族认同、系统论的综合:现代社会的基本结构,追溯西方现代价值的起源、价值和社会的互动:系统演化论的史观……等内容。
金观涛
浙江义乌人,1947年生于杭州。1970年北京大学化学系毕业。曾任中国科学院研究员《走向未来》丛书、杂志主编.香港中文大学中国文化研究所研究讲座教授,现任台湾政治大学讲座教授、中国美术学院南山讲座教授(杭州)。代表作有《系统的哲学》,《兴盛与危机》(与刘青峰合著),《开放中的变迁》(与刘青峰合著)《中国现代思想的起源》(与刘青峰合著),《观念史研究:中国现代重要政治术语的形成》(与刘青峰合著)等。
六星推荐。 用大历史已经不能形容这本书了,通常意义上我们所说的大历史是采用宏大的历史观将历史的材料组织起来的书籍,例如本特利的《新全球史》等。 然而在这本书之中,我们能看到的历史材料比较少,基本上全都是基于大历史观对历史进行的分析。 从第1章开始,从马克思到韦...
评分1. 金观涛仅仅是界定了“现代社会”,而没有论证,不应被第一章的表象所迷惑,在“论证”的过程中,作者就已经调用了自己后面才提出的对“现代社会”的定义,要判断古罗马和内战前的美国是不是一个“现代社会”,必然事先就需要有一个自己的概念,但又不能在论证过程中就使用这...
评分金观涛眼中的现代性问题 文/张洪彬 20多年前,金观涛、刘青峰伉俪在《兴盛与危机——论中国社会超稳定结构》一书中运用自然科学中的系统论来分析中国传统社会结构及其循环动荡,展现了让人啧啧称奇的解释力。90年代以来,随着思想淡出,学术凸显的趋势的发展,这种宏观的理论...
评分什么是现代社会? 人们一般用经济形态和生产方式作为传统和现代的分野,将农业社会看成传统社会,市场经济的工商业社会则是现代社会。但是这并不完全符合历史。罗马帝国就基本不是自给自足的小农经济,而是一个市场主导的商业社会;而南北战争前的美国虽然有相当部分的生产基...
评分个人主义是一种强调个人自由、个人利益,强调自我支配的政治、伦理学说和社会哲学。实质上,是一种从个人至上出发,以个人为中心来看待世界、看待社会和人际关系的世界观。这种理论主张:个人本身就是目的,社会只是达到个人目的的手段;一切个人在道义上是平等的。该同法文为i...
在探讨现代政治制度的起源时,本书并没有局限于英美模式,而是对不同国家在转型过程中的独特经验进行了广泛的考察。这种全球性的视野,让我看到了现代性并非单线发展的,而是呈现出多元化的形态。从法国大革命的激进变革,到德国的统一进程,再到其他国家在现代化道路上的探索,作者都给予了细致的分析。这些不同的路径,让我认识到,任何一种社会模式都不是永恒不变的,它们都在历史的河流中不断演化和调整。
评分这本书犹如一部穿越时空的指南针,引领我深入探索了现代社会的种种根源。初读时,我被作者细腻的笔触和宏大的视角所吸引。它并非简单地罗列历史事件,而是巧妙地将政治、经济、文化、思想等多个维度交织在一起,勾勒出一幅波澜壮阔的现代文明演进图景。我尤其对书中关于启蒙运动的论述印象深刻。作者没有将启蒙思想家们描绘成高高在上的先知,而是深入剖析了他们的思想是如何在当时的社会土壤中萌芽、生长,又是如何与旧有的权力结构和社会习俗发生碰撞的。那些关于理性、自由、人权的思想,在作者的笔下焕发出鲜活的生命力,让我看到了它们如何一点一滴地动摇着中世纪的封建秩序,为现代社会的到来奠定了思想基础。
评分这本书的叙事方式也十分引人入胜。它不像传统的历史著作那样按时间顺序线性推进,而是采用了一种主题式和跨时空的梳理方式。作者会在一个章节深入探讨某个特定主题,然后在下一个章节通过另一个角度来回溯或展望。这种灵活的叙事结构,使得读者在阅读过程中不会感到单调,反而能不断发现新的联系和视角。我尤其喜欢书中对于一些社会思潮的分析,比如自由主义、社会主义等,它们是如何在现代社会的不同阶段扮演各自的角色,并相互作用的。
评分总而言之,这本书提供了一种看待现代社会非常有价值的视角。它不是提供一套现成的答案,而是激发读者去独立思考和深入探究。我受益匪浅,它让我对我们所处的这个时代有了更深的理解,也让我对历史的复杂性和人类社会的创造力有了全新的认识。这本书就像一位博学的导游,带领我穿梭于历史的长廊,去发现现代文明的蛛丝马迹,去理解我们为何如此生活,为何如此思考。
评分我发现,本书在分析现代社会起源时,特别注重对思想观念演变的追踪。它不仅仅是关于国王、战争和条约,更是关于人们的思维方式、价值取向的转变。作者通过对不同时期思想家、哲学家、社会活动家观点的梳理,展现了现代性思想是如何从星星之火,逐渐燎原的。我特别欣赏书中对一些看似晦涩的哲学概念的解读,比如对“主体性”的探讨,它如何从宗教和等级制度的束缚中解放出来,成为现代社会个体价值的基石。这些思想的演进,如同无形的DNA,深深地镌刻在现代社会的肌体之中。
评分我之所以如此钟爱这本书,还在于它对“变化”本身的深刻洞察。现代社会的一个核心特征就是不断变化,而这种变化并非总是线性的或渐进的。作者在书中展现了革命性的突破、断裂和重塑,也探讨了那些缓慢而深刻的转型。他帮助我理解了,我们今天所认为理所当然的许多社会结构和价值观,都曾是激烈的争论和深刻的变革的产物。这让我更加珍惜当下,也更加警醒于未来可能发生的变迁。
评分这本书最让我印象深刻的是它所揭示的“过程性”和“不确定性”。现代社会的形成并非一个预设好的剧本,而是一个充满偶然、选择和反复试错的漫长过程。作者在书中巧妙地展示了历史发展中的岔路口,以及那些可能导向不同结局的关键决策。他并没有给出明确的“答案”,而是鼓励读者去理解历史的复杂性和多样性。这种对历史动态性的强调,让我更能理解当下社会的许多问题,因为它们往往根植于过往的决策和未竟的事业之中。
评分对于我这样一个对历史充满好奇但又畏惧枯燥文献的读者来说,这本书简直是一股清流。作者善于运用生动的语言和贴切的比喻,将抽象的概念具体化,将遥远的历史拉近。阅读时,我感觉自己不是在被动地接受信息,而是在与作者一同进行一场思维的探索。他提出的许多问题,都促使我去独立思考,去质疑那些习以为常的观念。比如,当探讨资本主义的兴起时,作者并没有简单地将其视为经济的必然发展,而是深入分析了其背后伦理、宗教和法律思想的变化,让我对经济活动有了全新的认识。
评分阅读过程中,我常常被书中对细节的考究所折服。作者仿佛是一位考古学家,从纷繁复杂的历史碎片中挖掘出最宝贵的线索,并将其严丝合缝地拼凑起来。例如,在探讨工业革命的影响时,书中不仅阐述了技术的进步如何改变了生产方式,更深入地分析了其对社会结构、城市面貌乃至个体生活带来的颠覆性变化。那些关于工厂制度、阶级分化、城市贫民窟的描写,虽然篇幅不长,却极具画面感,让我仿佛亲身经历了那个充满机遇与挑战的时代。我思考着,那些看似微小的技术革新,在历史长河中究竟能激起多么巨大的涟漪,而这些涟漪又如何层层叠加,最终塑造了我们今天所处的这个世界。
评分这本书的魅力还在于它对复杂议题的清晰梳理。现代社会并非一蹴而就,而是由无数相互关联的因素共同作用的结果。作者在书中展示了这一点,他并没有回避社会发展过程中的矛盾与冲突,而是将它们置于更广阔的历史背景下进行审视。比如,在讨论民族国家的兴起时,书中细致地描绘了语言、文化、政治等因素如何被整合,以形成新的国家认同,同时也客观地呈现了这种认同构建过程中可能产生的排他性和冲突。这种 nuanced 的处理方式,让我对“现代性”有了更深刻、更全面的理解,不再是简单的二元对立,而是充满层次和张力的复杂体。
评分虽然书中不乏真知灼见,但金的笔下一切历史现象他几乎都给出了严丝合缝的解释,那么错误的可能性就非常高。最直观的感受是整本书充斥着用已经发生倒推必然发生的历史机械论。
评分以自然科学方法分析社会问题,最大的问题就是过于化约。
评分某种程度上看此书亦不过是篇条理清楚的文献综述,其中对工具理性、个人权利和民族主义的分析也很常见,系统论的分析思路可能也仅仅是个噱头。其打动我的,是最后一章以及后记中对工具理性反思的真诚。
评分本科的时候读金观涛先生的《系统哲学》读完导论和前两章就缴械投降了,对他的治学方向和方法始终不甚了了。直到不久前读了《兴盛与危机》,才大感佩服。这两日读此书,顿觉先生又到了一种大境界,眼中不光有牛关节和牛血管,还有整头牛。金观涛总是以他的先验批判,也即方法论的自觉而领先国内社会科学界。虽然,我还是无法吃透系统论,但对他得出的现代社会两个层次、三个方面(政治经济文化)的耦合系统还是颇为信服的。以科学训练的严谨,史学视野的开阔,以及对哲学结合现实的准确把握,让他的观点和论证无疑取得了又一重境界。
评分有理有据,令人信服
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有