该书再现了一个更为真实的乡村。农村留守儿童的无望,农民养老、教育、医疗的缺失,农村环境的破坏,农村家庭的裂变,农民“性福”的危机,农村金融的混乱,新农村建设的留于“形式”……对此,中国社会科学院农村发展研究所研究员于建嵘的评价是:“蔚然所记录的真实中国农村的贫困,远远超出了我们从一般媒体上所接受的资讯,甚至超出了普通城市居民或富裕地区民众的想象。这本书中的‘故事’,用‘个人史’的方式描述出社会的一个断面,有助于读者更全面地了解中国社会,对中国问题增加几分必要的焦虑感和紧迫感。”
该书是作者蔚然开始专职帮助农民脱贫、解困、发展的帮扶“万村行”以来骑车数万公里,走访上千户,记下近百万字的考察日记,拍下近万张的记录照片,堪称一部当代中国贫困乡村最深入的社会调查文本和贫困人口的全景生存实录。以近百个真实感人的故事,对当下农民问题进行了深度的剖析,呼唤全社会关注三农问题的一部厚重的经典之作。
“民以食为天”,在这片自古“重农”的土地上,粮民们面临着生活劳作等各方面的窘境。 “中国农村会消失吗?”,我们不能去预言,但是所有人都会断定的是:中国农村不能消失。但在城市化的背后,中国农村已经逐渐从城市人的视线中远去,无论是从无足轻重的关注度还是农...
评分 评分如果我们长久以来的努力,是为了生活得更加幸福,更加有安全感,也许,我们的目的已经或正在达成。当然,如果是在农村,这里的“我们”,其实只是代表着那些享受到“家庭联产承包责任制”、“新农村建设”等政策带来的各种果实的人们。而更大范围的“我们”,生活是否都已...
评分如果我们长久以来的努力,是为了生活得更加幸福,更加有安全感,也许,我们的目的已经或正在达成。当然,如果是在农村,这里的“我们”,其实只是代表着那些享受到“家庭联产承包责任制”、“新农村建设”等政策带来的各种果实的人们。而更大范围的“我们”,生活是否都已...
评分坦白说,这本书的开篇并不算特别抓人,甚至一度让我有点提不起精神。它的叙事手法非常克制,不像现在流行的快节奏小说那样,一上来就抛出爆炸性的事件。我花了大约前三章的时间才真正“进入”状态。但一旦你适应了这种沉静而有力的节奏,你会发现它所蕴含的力量是多么深厚。作者似乎对那个特定年代和地域的生活有着极其深刻的理解和体验,文字里充满了沉甸甸的质感,仿佛每一句话都是经过千锤百炼才写出来的。这本书的妙处在于它的“留白”,很多事情并没有直白地告诉你,而是通过环境的烘托和人物细微的反应让你自己去体会和脑补,这种互动性极大地增强了阅读的深度。读完之后,合上书本,那种久久不能散去的思考感是很强烈的,它迫使你去回味那些看似不起眼却蕴含深意的场景,思考在极端环境下,人与人之间关系的基础究竟是什么。它不是提供答案的书,而是提出问题,然后把思考的工具交到你手中的那种类型。
评分初读这本书,我最大的困惑是人物的“沉默”。他们很少有大段的独白,很多重要的转折和决定都是在沉默中完成的。这让阅读过程变得更像是在解谜,你必须通过观察人物的肢体语言和环境的细微变化来揣测他们的真实想法。这是一种非常高阶的写作技巧,它尊重读者的智力,不把结论喂到嘴边。而且,这本书在处理时间跨度上非常出色,它能让人清晰地感受到“一代人过去了,而土地依然在那里”那种宿命般的循环感。作者对环境的描写,简直可以当作一篇优秀的地貌学或气候学的短文来读,但它又带着强烈的文学色彩。这本书的魅力就在于,它让你在阅读一个特定群体故事的同时,也对人类生存的普遍困境产生了深刻的共鸣。它不是一本能让人看完就忘掉的书,它更像是一粒种子,一旦被种下,就会在你心里生根发芽,随着时间推移,会不断地带来新的感悟。
评分这是一本需要静下心来慢慢品味的“老派”文学作品,它没有时髦的语言技巧,也没有花哨的叙事结构,但它的力量在于其赤裸裸的真实感。我尤其佩服作者在处理“苦难”这个主题时的态度——他没有美化,也没有过度煽情,只是冷静地、甚至有些残酷地呈现事实。书中的世界观是自洽的,里面的生存法则,虽然放在现代社会显得有些遥远和严酷,但在那个特定背景下,却是唯一的真理。阅读过程中,我感觉自己像一个旁观者,站在一片广袤的土地上,看着那些命运紧紧相连的人们,在与自然和命运的抗争中,展现出一种近乎原始的生命力。这本书的语言风格是极其朴素的,没有华丽的辞藻堆砌,但每一个动词和名词都像是被精选过,精准地击中靶心。它带来的冲击不是感官上的刺激,而是灵魂深处的震颤,让你不得不正视生命中最本质的一些议题。
评分这本书简直是本时间黑洞,一旦翻开,外面的世界仿佛就按下了静音键。我本来只是想随便翻翻,结果一口气读到了凌晨三点,第二天上班眼皮都在打架,但精神上却得到了极大的满足。作者的叙事功力实在是高超,他不像是在讲述一个故事,更像是在引导你走入一个早已为你准备好的、鲜活的场景中。那种细节的描绘,比如风吹过麦田时发出的那种特有的沙沙声,或者是在酷暑下劳作时汗水滴落到泥土里瞬间蒸发的那个“滋啦”声,都栩栩如生地刻在了脑海里。读这本书,我甚至能闻到那种带着泥土和植物芬芳的气息,以及人物在艰难环境下散发出的那种独特的、混杂着汗水和希望的味道。更让我印象深刻的是对人物内心世界的刻画,那种在生存压力下人性的复杂和挣扎,没有用激烈的对白或戏剧性的冲突来表现,而是通过极其内敛的动作和眼神的交流,将人物的坚韧与脆弱展现得淋漓尽致。这本书的节奏把握得非常好,像一条缓缓流淌却暗流涌动的河流,时而平静,时而激荡,但始终朝着一个明确的方向前行,让人完全沉浸其中,欲罢不能。
评分这本书给我的最大感受是“厚重”,不是指篇幅,而是指它所承载的历史感和生活本身的重量。它像一部雕塑,每一刀都砍在关键处,毫不含糊。我注意到作者在描写自然环境时,用了很多富有古典韵味的词汇,但奇怪的是,这些词汇读起来却毫不做作,反而与书中描绘的淳朴生活场景完美融合。最让我眼前一亮的是作者对“社群”内部动态的描绘。那种基于血缘和土地的复杂伦理关系,以及在共同的困境下,人们如何互相依存又互相猜忌的微妙平衡,被刻画得入木三分。它让我思考,当我们剥离了现代社会的各种便利和保障后,人类社会的最小单元是如何运作的。这本书的情感表达是内敛的,真正的悲怆往往隐藏在最平淡的对话和最日常的劳作之中,需要读者具备一定的阅读耐心和共情能力才能完全捕捉到。
评分我们是应该有信心呢还是应该有信心呢?
评分贺雄飞在序言里说得好:“以赵本山为代表的反映当代农民生活状态的小品,许多观众认为看到了中国农村的真实生活。”这种没有同情和怜悯的丑化和调侃,在老百姓获取了一点廉洁的欢笑,在权贵获得了一些微薄的安全感。真正关心农村问题的,谁能够绕过沉重的农村养老、教育和贫困问题?农村的出路何在?农民的生活会变好么?书中没有答案,有的只是那对农民的关切和担当。
评分在书店看到,网上淘了一套二手的。 有欢乐有悲伤, 生,然后活下去,就是一些人的目标吧。 没有《活着》那么刻骨,但依旧佩服作者。至少是在做想做的事情。 不过,配合着刚看到的一个帖子“寒门难再出贵子,读书也改变不了命运”还是更相信思维的改变才是关键
评分放弃。哪像读过中文系的人写的文字呀。
评分中国农村会消失吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有