具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在金融领域或者宏观经济方面的书，美国的比英国的多好多好多，可是有了对比才知道，美国的，即使是克鲁格曼这样的，都很机械，而英国的，在人文方面的考量就会明显有深度一些。资本主义的进步，或者生活在资本主义国家的普通人的福祉，其实就是在共产主义的“恐怖”下提高的，而共产主义的倒塌，也就是平民福祉裹足不前的时候了。看看各个国家的两大政党，即使偏左的，在程度上也远远不如共产主义，那么如何指望贫富差距不越来越大？
评分在金融领域或者宏观经济方面的书，美国的比英国的多好多好多，可是有了对比才知道，美国的，即使是克鲁格曼这样的，都很机械，而英国的，在人文方面的考量就会明显有深度一些。资本主义的进步，或者生活在资本主义国家的普通人的福祉，其实就是在共产主义的“恐怖”下提高的，而共产主义的倒塌，也就是平民福祉裹足不前的时候了。看看各个国家的两大政党，即使偏左的，在程度上也远远不如共产主义，那么如何指望贫富差距不越来越大？
评分在金融领域或者宏观经济方面的书，美国的比英国的多好多好多，可是有了对比才知道，美国的，即使是克鲁格曼这样的，都很机械，而英国的，在人文方面的考量就会明显有深度一些。资本主义的进步，或者生活在资本主义国家的普通人的福祉，其实就是在共产主义的“恐怖”下提高的，而共产主义的倒塌，也就是平民福祉裹足不前的时候了。看看各个国家的两大政党，即使偏左的，在程度上也远远不如共产主义，那么如何指望贫富差距不越来越大？
评分在金融领域或者宏观经济方面的书，美国的比英国的多好多好多，可是有了对比才知道，美国的，即使是克鲁格曼这样的，都很机械，而英国的，在人文方面的考量就会明显有深度一些。资本主义的进步，或者生活在资本主义国家的普通人的福祉，其实就是在共产主义的“恐怖”下提高的，而共产主义的倒塌，也就是平民福祉裹足不前的时候了。看看各个国家的两大政党，即使偏左的，在程度上也远远不如共产主义，那么如何指望贫富差距不越来越大？
评分在金融领域或者宏观经济方面的书，美国的比英国的多好多好多，可是有了对比才知道，美国的，即使是克鲁格曼这样的，都很机械，而英国的，在人文方面的考量就会明显有深度一些。资本主义的进步，或者生活在资本主义国家的普通人的福祉，其实就是在共产主义的“恐怖”下提高的，而共产主义的倒塌，也就是平民福祉裹足不前的时候了。看看各个国家的两大政党，即使偏左的，在程度上也远远不如共产主义，那么如何指望贫富差距不越来越大？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有