约翰·威廉斯 John Williams (1922-1994),美国作家、诗人、学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位,于1954-1985年间在母校丹佛大学教授大学英语及创意写作。曾编选《文艺复兴时期的英语诗歌》,也创作过两本诗集。一生只写了 四部小说:《惟有黑夜》(1948)、《屠夫十字镇》(1960)、《斯通纳》(1965)、《奥古斯都》(1973,本书获得当年美国国家图书奖)。对约翰·威廉斯的写作,英国作家朱利安·巴恩斯评论:“当我称之为‘绝佳’,我的意思是它们(《屠夫十字镇》《斯通纳》)已经超越了各自类型范围内的评价标准。”
这部小说曾被誉为“最好的西部小说”,不过作者约翰·威廉斯却很不喜欢这一说法,也拒绝因此被贴上“西部文学大师”的标签。当然,他是对的:就像《红楼梦》不应由于主角们都是一群少男少女而被归类为“青春文学”一样,西部仅仅是《屠夫十字镇》故事发生的背景,但小说本身探...
评分这部小说曾被誉为“最好的西部小说”,不过作者约翰·威廉斯却很不喜欢这一说法,也拒绝因此被贴上“西部文学大师”的标签。当然,他是对的:就像《红楼梦》不应由于主角们都是一群少男少女而被归类为“青春文学”一样,西部仅仅是《屠夫十字镇》故事发生的背景,但小说本身探...
评分一部非常写实的西部屠牛记,这本书是分两次看完的第一次从开头看到准备下山,第二次看完全书。分两次阅读也体现了我对本书的感受,前面进城镇,进山,捕猎,非常连贯而又充满细节,每件事的环境,状况,人们做了什么,都描写的非常细致,仿佛在看一个纪录片,但是作者所设置的...
这本书的氛围营造得实在太到位了,那种荒蛮、原始的力量感扑面而来,仿佛能闻到空气中弥漫的血腥味和尘土的气息。作者对细节的把控简直令人咋舌,无论是对那个偏远西部小镇生活的描摹,还是对人物内心挣扎的刻画,都显得如此真实可信。我尤其喜欢那种缓慢推进的叙事节奏,它不是那种一惊一乍的刺激,而更像是一种宿命般的压抑,让你在不知不觉中被卷入其中,感同身受那种身处边缘、挣扎求生的艰难。读到某些情节时,我甚至需要停下来,深吸一口气,才能继续往下看,因为那种粗粝的生活质感实在太有冲击力了。那种人性的复杂和道德的模糊地带,被展现得淋漓尽致,让你无法简单地用“好”或“坏”来评判任何一个角色。
评分从结构上来看,这本书的布局非常精妙,虽然叙事看似平铺直叙,但所有的线索和伏笔都布置得极其巧妙,直到最后才全部揭开,让人有种“原来如此”的豁然开朗感。作者对时间线的把控松紧有度,时而拉得很长,细致描摹日常的琐碎,时而又骤然收紧,爆发强烈的事件冲击。这种节奏的张弛有度,极大地增强了阅读的沉浸感。我很少看到一本小说能将背景设定和人物命运结合得如此紧密,小镇的兴衰,几乎就是角色命运的缩影,体现了一种宏大叙事下的个体挣扎。
评分说实话,这本书的阅读体验是比较“沉重”的,它不是那种能让你轻松愉快的消遣读物,更像是一次对人性深处的探访。故事中的角色,没有一个是完美的,他们身上都带着时代的烙印和自身的缺陷,每一个决定似乎都伴随着巨大的代价。这种对人性的不加粉饰的展现,让人既感到不安,又不得不承认其真实性。我特别欣赏作者敢于触碰那些不那么光鲜亮丽的人性层面,那种在极端环境下,人类为了活下去所展现出的韧性与残忍,交织在一起,构成了极具张力的戏剧冲突。读完之后,心中久久不能平静,会思考很久关于生存的意义。
评分这本书带给我一种强烈的“在场感”,我仿佛真的走进了那个时代背景下,亲身经历了那些生活中的磨难与抉择。它不是在讲述一个故事,更像是在呈现一种生活状态,一种被历史洪流裹挟下的群体群像。角色的动机非常可信,即便他们的行为在现代社会看来难以理解,但放在那个特定的时空背景下,却显得无比合理。阅读过程中,我全程保持着高度的警惕和投入,生怕错过任何一个细微的暗示。对于喜欢那种扎根于现实、探讨深刻社会议题的文学作品的读者来说,这无疑是一次不容错过的体验。
评分这本书的文字功底非常扎实,很多句子读起来简直像诗歌一样,但又带着一股不容置疑的硬朗。它没有使用过多华丽的辞藻,而是用最精准、最克制的语言,勾勒出广袤无垠的西部景观和人物错综复杂的情感世界。这种文字的力量感,让我想起一些经典的现实主义文学作品,但它又融入了独特的地域色彩和时代背景,形成了一种独树一帜的风格。我常常会反复阅读某一段落,不是为了理解情节,而是单纯为了欣赏作者如何运用语言的韵律和结构来表达那种深层的哲思。它探讨的关于生存、关于文明与野蛮的边界,都非常深刻,值得反复推敲。
评分2017.9.21~2017.10.16 audio book 一开始听Anthony Heald的念法和口音很不舒服,听习惯之后,就觉得应该是这样的,他用声音把每个角色都刻画得很逼真。
评分2017.9.21~2017.10.16 audio book 一开始听Anthony Heald的念法和口音很不舒服,听习惯之后,就觉得应该是这样的,他用声音把每个角色都刻画得很逼真。
评分2017.9.21~2017.10.16 audio book 一开始听Anthony Heald的念法和口音很不舒服,听习惯之后,就觉得应该是这样的,他用声音把每个角色都刻画得很逼真。
评分2017.9.21~2017.10.16 audio book 一开始听Anthony Heald的念法和口音很不舒服,听习惯之后,就觉得应该是这样的,他用声音把每个角色都刻画得很逼真。
评分2017.9.21~2017.10.16 audio book 一开始听Anthony Heald的念法和口音很不舒服,听习惯之后,就觉得应该是这样的,他用声音把每个角色都刻画得很逼真。