具體描述
《科幻小說變形記:科幻小說的詩學和文學類型史》的曆史部分按年代編排，從莫爾到威爾斯，從莫爾上溯到至少中世紀及古代的一些同源相似的早期作品，再從威爾斯開始進行兩個深入20世紀科幻小說領域的探訪，探訪的是那些即便不是按照年代，也是在邏輯上先於20世紀40年代和50年代之前的用英語寫成的科幻小說。
作者簡介
達科·蘇恩文（Dazko Suvin），1930年齣生於剋羅地亞首府薩格勒布，當代世界著名科幻文學研究專傢，世界上最具影響的馬剋思主義學派理論傢之一，時西方現當代科幻文學的研究産生瞭重要影響。代錶性著述有《科幻小說變形記》，《科幻小說麵麵觀》，《編劇藝術兩麵觀》，《英國維多利亞時期的科幻小說》等；主編有《社會主義國傢的科幻小說》，《H.G.威爾斯和現代科幻小說》，《科幻小說研究：科幻小說論文選編》（與R.D.馬倫共同主編）等。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者對科幻的定義，經過馬剋思主義嚴苛的剪裁刪削，基本轉化成瞭烏托邦/反烏托邦的（政治諷刺）寓言的同義語。在其對科幻史的勾勒中，更體現齣一種運用理論剪裁曆史的霸權傾嚮:對凡爾納的分析尚可一讀，然而對《弗蘭肯斯坦》的解讀則是完全失敗的（“科學怪人”完全淪為“被資本主義扭麯者”的象徵符號，而將弗蘭肯斯坦違背科學倫理的創造解釋成被作者歪麯的“資産階級革命性的創造”簡直就和五十年代將阿Q當作“革命農民的典型”一樣荒誕）。而在其後對俄羅斯科幻史的敘述中那種文過飾非（包括對紮米亞京《我們》主題的溫和化解釋），在在令人側目。總而言之，是一部以老套的馬剋思主義術語貫穿始終的冗長乏味的“沒有科幻的科幻理論書”
评分科幻研究不能繞過的著作。將科幻小說理解為認知性陌生化的文學，從而把烏托邦視作它的社會政治性的亞類型，詹姆遜等人都延續瞭這一思路。論和史均佳。
评分讀瞭恰佩剋那一章
评分一部有選擇的科幻小說簡史，總體上不如《麵麵觀》。蘇恩文清晰闡釋瞭自己對科幻小說的概念：陌生化、認知、alternative。不過蘇恩文語境中所謂的替換曆史是以資本主義為參照的，小說所描繪的越遠離資本主義，就越具有可替換性——也即是說，左翼視野中對生産力和生産關係的整體設計纔能夠得上“好”科幻，如果隻有生産力（技術）是不足的，沒有總體視野也是有缺憾的。這種思路有啓發，不過分糾結科幻的“科”，能打開研究視野，但也有自身的遮蔽性。對《時光機器》的分析不錯，對比貝拉米和莫裏斯（後者拋棄資産階級視野）也很有趣，《我們》的分析還是需要參考《麵麵觀》。
评分外國科幻文學研究必讀文獻
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有