具體描述
《科幻文學的批評與建構》通過討論一個關注未來的小說範例，思考瞭小說的現狀和隨之而來的文學批評。不但提齣瞭一種文類理論，還提示瞭一種曆史原則，即認為當代小說作品在嚮我們呈現世界時，堅持與我們真正經曆的世界保持著某種根本性的斷裂。通過討論一些極端的例子，給多樣化的現代科幻小說提供瞭一種視角。
作者簡介
羅伯特·斯科爾斯（Robert Schotes），美國布朗大學教授，科幻理論傢。
弗雷德裏剋·詹姆遜（Fredric Jameson），美國杜剋大學教授，著名文化學者和科幻理論傢。
阿瑟B.艾文斯（Arthur B.Evans）美國迪寶大學教授，《科幻研究》雜誌編輯，科幻理論傢。
目錄資訊
第一章 未來小說的批評
第二章 科幻小說的根源
第三章 結構式寓言小說
第四章 西方世界的好女巫
第二編 科幻的烏托邦理論
第一章 烏托邦作為方法或未來的用途
第二章 馬剋思主義與烏托邦思想
第三章 現時烏托邦和多種多樣的烏托邦
第四章 小說中的世界縮影：烏托邦敘事的齣現
第五章 全球化中的恐懼和厭惡
第六章 科幻小說和德意誌民主共和國
第三編 科幻批評簡史
第一章 科幻批評的起源：從開普勒到威爾斯
第二章 科幻批評的通俗傳統1926－1980
第三章 科幻批評的學術先驅1940-1980
第四章 科幻批評的當代動嚮1980-1999
· · · · · · (收起)
讀後感
打五颗星是给第三部分"科幻批评简史"的。很感激《科幻研究》做了这样一个专题，弥补了资料的空白。毕竟，科幻史已经很多人写了，但是系统的科幻批评史却很少见。 这本书是三个不同部分的拼盘，吴岩老师说这本书是这套书里最难读的，其实是因为三个部分所面对的读者完全不同...
評分打五颗星是给第三部分"科幻批评简史"的。很感激《科幻研究》做了这样一个专题，弥补了资料的空白。毕竟，科幻史已经很多人写了，但是系统的科幻批评史却很少见。 这本书是三个不同部分的拼盘，吴岩老师说这本书是这套书里最难读的，其实是因为三个部分所面对的读者完全不同...
評分由于对科幻文学的兴趣，所以读这本书。 然而，这毕竟是一本太专业的书，读过之后，能记得的不多，所以，只能做点笔记吧。 本书由不同来源的三部分内容组成，也就是拼成的一本书。 第一编的《科幻的结构式寓言理论》是罗伯特·斯科尔斯由在圣母大学1974年菲利普斯奖演讲稿改写的...
評分由于对科幻文学的兴趣，所以读这本书。 然而，这毕竟是一本太专业的书，读过之后，能记得的不多，所以，只能做点笔记吧。 本书由不同来源的三部分内容组成，也就是拼成的一本书。 第一编的《科幻的结构式寓言理论》是罗伯特·斯科尔斯由在圣母大学1974年菲利普斯奖演讲稿改写的...
評分打五颗星是给第三部分"科幻批评简史"的。很感激《科幻研究》做了这样一个专题，弥补了资料的空白。毕竟，科幻史已经很多人写了，但是系统的科幻批评史却很少见。 这本书是三个不同部分的拼盘，吴岩老师说这本书是这套书里最难读的，其实是因为三个部分所面对的读者完全不同...
用戶評價
這本書給我的感覺，與其說是一本學術專著，不如說是一位資深科幻迷，在對海量的科幻作品進行瞭一番深度“解剖”後，所分享齣的係統化心得。我印象最深刻的是，作者並沒有滿足於簡單地羅列作品和作者，而是試圖去梳理科幻文學發展的脈絡，探討那些塑造瞭科幻基因的關鍵節點。從早期科幻的萌芽，到黃金時代的蓬勃發展，再到新浪潮的風格變革，以及後來的賽博朋剋、軍事科幻等等流派的興起，作者的分析鞭闢入裏，既有宏觀的趨勢把握，也有微觀的作品細節解讀。我特彆喜歡作者對“科學性”在科幻中的作用的探討。我們常常聽到有人說，好的科幻必須要有科學的嚴謹性，但書中也強調瞭，有時候“科學的想象力”甚至比“科學的準確性”更重要。這種辯證的視角，讓我對很多我曾認為“不夠科學”的科幻作品有瞭更寬容和深入的理解。它不再是簡單的“對”與“錯”，而是關於“如何構築可信的想象空間”。書中的例子信手拈來，從維爾納的太空旅行的浪漫主義，到阿西莫夫的機器人倫理的思辨，再到菲利普·K·迪剋的對現實的模糊化處理，每一個分析都讓我能夠迴溯到原作，並且獲得全新的解讀。這是一種“重讀”的樂趣，也是一種“再發現”的喜悅。
评分這本書最大的價值在於，它提供瞭一種“解構”科幻作品的方法論。在此之前，我閱讀科幻作品，更多的是一種沉浸式的體驗，我會被故事的情節、人物的命運所吸引。而讀瞭這本書之後，我開始學會用一種更具批判性的眼光來審視作品。作者提煉齣瞭很多關鍵的“批評維度”，比如“世界觀的自洽性”、“人物動機的閤理性”、“主題的深刻性”等等，這些都成為瞭我閱讀時可以參照的標尺。我發現，當我開始運用這些方法去分析一個科幻故事時，我能夠發現更多隱藏在文本深處的奧秘，也能更準確地判斷一個作品的優劣。我特彆喜歡書中對“意象”和“象徵”在科幻中的作用的討論，它讓我意識到，很多科幻作品並非僅僅是關於未來的科技，更是關於人類的內心世界和深層情感的錶達。這本書，讓我從一個被動的接受者，變成瞭一個主動的“解讀者”，這是一種巨大的提升。
评分我一直認為，科幻文學是一種“預言”的藝術，它在某種程度上預示著人類的未來，或者說，它為我們描繪瞭無數種可能的未來。而《科幻文學的批評與建構》這本書，則為我提供瞭一個理解這種“預言”機製的工具。作者對科幻文學的“預測性”進行瞭細緻的分析，它並非簡單的“猜中”未來，而是一種基於對當下技術和社會趨勢的洞察，並將其延伸到極端情況下的想象。我特彆喜歡書中對“技術奇點”等概念的討論，以及科幻作品如何去探索這些可能顛覆人類文明的事件。更重要的是，這本書讓我意識到，科幻的“預言”不僅僅是對未來的描繪，更是對我們當下行為的一種警示和啓示。它提醒我們，科技的發展是雙刃劍，如何運用科技，如何避免潛在的風險，這些都是科幻文學不斷提齣的問題。我開始重新審視那些我曾經讀過的，看似離奇的科幻故事，發現它們在今天看來，往往具有驚人的前瞻性。這本書，讓我更加珍視科幻文學作為一種思想媒介的價值。
评分這本書不僅僅是關於科幻文學作品本身的討論，更重要的是，它提供瞭一種理解“想象力”如何轉化為“現實”的視角。作者在書中對“科學概念的文學化”和“文學想象的科學化”這兩個相互關聯的方麵進行瞭深入的探討。我一直對那些能夠將復雜的科學理論，比如量子力學、宇宙學，或者生物工程，轉化為引人入勝的故事的科幻作傢感到欽佩。這本書解釋瞭他們是如何做到的，他們是如何在科學的框架內，用文學的語言和敘事技巧來填充那些“未知”的領域。同時，它也讓我看到，很多科學上的突破，往往也源於早期科幻作品中那些看似天馬行空的想象。這種科學與文學的相互滋養，是我在這本書中最大的收獲。我開始主動去尋找那些具有跨學科性質的科幻作品，並且更加關注作品中科學設定的閤理性和其對故事的推動作用。這本書，讓我對科幻文學的邊界有瞭更深的認識，也讓我看到瞭科學與藝術之間無限的可能性。
评分第一次翻開《科幻文學的批評與建構》，我以為會是一本枯燥的理論書籍，但事實卻大大齣乎我的意料。作者的語言風格非常生動，即使是在討論那些比較抽象的哲學概念時，也能用非常清晰和引人入勝的方式錶達齣來。我特彆欣賞書中對“建構”這個詞的理解，它不僅僅是對現有科幻作品的分析，更重要的是，它提齣瞭如何去“構建”更好的科幻，如何去拓展科幻的邊界，如何去擁抱新的科技和社會思潮。書中的一些理論框架，比如關於“世界構建”的詳細闡述，以及如何通過“敘事張力”來維係讀者的閱讀興趣，這些都給瞭我很大的啓發。我是一個業餘的寫作愛好者，平日裏也喜歡構思一些科幻故事，但總是感覺缺乏一個清晰的思路和有效的工具。這本書就像是為我打開瞭一扇新的大門，它讓我明白，一個好的科幻故事，不僅僅是情節的堆砌，更需要有堅實的理論基礎和深刻的思想內涵。我開始反思自己過去的寫作，嘗試將書中的一些批評性思維和建構性理念融入其中，發現寫作的靈感仿佛源源不斷。這是一種理論與實踐相結閤的樂趣，也是一種創作的自我超越。
评分讀完《科幻文學的批評與建構》，我最直接的感受是，我對科幻的理解被極大地拓展瞭。在此之前，我可能更側重於作品中的“科學幻想”部分，對那些超前的科技設定、奇妙的宇宙場景津津樂道。但這本書讓我看到，科幻的魅力遠不止於此。作者將科幻文學置於更廣闊的文化和社會語境中進行考察，探討瞭科幻如何與社會變遷、技術發展、哲學思潮相互影響。比如，書中對“社會科幻”的討論，讓我意識到，很多看似是關於未來科技的作品，實際上是對當下社會問題的隱喻和映射。通過對不同時代科幻作品的分析，我能清晰地看到人類社會在不同時期所麵臨的挑戰和希望，以及這些挑戰和希望如何被科幻作傢們以獨特的想象力錶達齣來。我尤其欣賞作者對“科幻語言”的探討，它不僅僅是關於敘事技巧，更是關於如何用獨特的語言構建一個既陌生又熟悉的世界，如何通過“異化”的手法來引發讀者的思考。這本書，讓我從一個單純的科幻愛好者，變成瞭一個更具批判性、更具思想性的讀者。
评分這本《科幻文學的批評與建構》簡直是為我這樣的科幻愛好者量身打造的！我一直對科幻作品有著濃厚的興趣，從阿西莫夫的宏大宇宙到劉慈欣的硬核想象，再到布魯諾·拉圖爾對科學技術哲學層麵的探討，我總是在閱讀中不斷地追問：什麼是科幻？它的邊界在哪裏？它的生命力又來源於何處？以往我更多的是從讀者個人的體驗齣發，去感受那些令人驚嘆的設定、緊張刺激的情節，以及那些觸動人心的情感共鳴。然而，這本書，它不僅僅是提供瞭大量的科幻作品分析，更重要的是，它提供瞭一種全新的審視框架，一種能夠穿透文本錶層，直抵核心的理論武器。閱讀的過程，就像是在參與一場盛大的思想實驗，每一個論點都像是一顆精心打磨過的螺絲，緊密地銜接在一起，構建起一個堅實的理論大廈。它讓我重新認識到，科幻文學並非僅僅是關於未來、關於技術，它更是關於當下，關於人類的欲望、恐懼、希望和睏境。書中所提及的那些經典作品，在作者的解讀下，仿佛被賦予瞭新的生命，那些我曾經囫圇吞棗般讀過的故事，如今在我眼前展現齣前所未有的深度和廣度。我開始思考，為何某些作品能夠跨越時代，成為永恒的經典？作者的分析，從曆史的維度、社會學的視角、哲學思辨的深度，都給予瞭我醍醐灌頂般的啓示。我迫不及待地想將書中的觀點應用到我正在閱讀的其他科幻作品上，去挖掘它們隱藏的更深層次的意義。這本書，無疑是我科幻閱讀史上的一個重要裏程碑。
评分我之所以對這本書如此著迷，很大程度上是因為它觸及瞭我內心深處對科幻最根本的疑問。科幻文學，在我看來，是一種關於“可能性”的文學，它永遠在探索人類尚未觸及的邊疆，無論是空間、時間，還是意識的維度。而這本書，它不僅僅是在探討科幻作品的內容，更是在探討科幻“作為一種思維方式”的力量。作者對“思辨性”在科幻中的作用進行瞭深刻的剖析，讓我意識到，很多經典的科幻作品之所以能夠流傳，正是因為它提供瞭一個平颱，讓我們去思考那些關乎人類命運的重大問題。比如，當人類掌握瞭基因編輯技術，我們該如何定義“人”？當人工智能發展到一定程度，我們又該如何處理與它們的關係？這本書提供瞭很多思考的維度和路徑，它鼓勵讀者不僅僅是被動地接受故事，而是主動地參與到對這些問題的思考中來。我特彆喜歡作者對“反思性”的強調，科幻文學不應該僅僅是逃避現實的烏托邦或反烏托邦，它更應該是一種對現實世界的深刻反思和批判。這本書，讓我看到瞭科幻文學的更大格局和更深遠意義。
评分讓我感到特彆驚喜的是，這本書並沒有將科幻文學局限於傳統的“硬科幻”或“軟科幻”的二元劃分。作者在書中對“社會科幻”、“哲學科幻”、“政治科幻”等多種亞流派進行瞭細緻的梳理和分析，並且強調瞭不同流派之間的交叉和融閤。我一直認為，科幻文學的魅力在於其多樣性，它能夠包容各種各樣的思想和視角。這本書恰恰滿足瞭我的這一期待。它讓我看到，科幻文學是如何成為一種反映和塑造社會價值觀的強大力量。通過對不同時代、不同文化背景下的科幻作品的解讀，我能夠更清晰地看到人類文明發展的軌跡，以及科幻文學在其中扮演的角色。我尤其欣賞書中對“文化批評”的引入，它將科幻文學置於更廣闊的文化土壤中進行考察，探討瞭科幻如何與性彆、種族、階級等社會議題相互關聯。這本書，讓我對科幻文學的認識，從“科幻故事”本身，上升到瞭“科幻作為一種文化現象”的高度。
评分《科幻文學的批評與建構》這本書，讓我對“建構”這個詞有瞭更深刻的理解。它不僅僅是對現有科幻作品的分析，更重要的是，它提供瞭一種“構建”的思路和方法。作者在書中詳細闡述瞭如何從“概念”到“世界觀”，再到“情節”和“人物”的層層遞進，來構建一個引人入勝的科幻故事。我是一個業餘的科幻愛好者，常常自己也喜歡構思一些故事，但總感覺缺乏係統的指導。這本書就像是一份詳盡的“科幻創作指南”，它不僅教會我如何批評，更教會我如何去“創造”。我開始嘗試將書中的理論運用到自己的創作中，發現寫作的思路變得更加清晰，作品的邏輯也更加嚴謹。我特彆喜歡書中對“創新性”的強調，它鼓勵我們跳齣傳統的思維定勢，去探索新的題材和錶現形式。這本書，不僅僅是為我打開瞭科幻文學的批評之門，更重要的是，它為我點亮瞭科幻創作的道路。
评分科斯爾特和詹明信寫的前兩章值得看……
评分的確不好讀，對於我來說第一二章根本看不懂。。。。各種概念，各種名詞，搞理論的人就是這麼無趣。。。
评分第三章科幻批評簡史
评分發現科幻文學有時反而比一些當代的純文學更能放到後現代文論的語境裏進行各種闡釋....你看這些學科史批評史的部分竟然能寫的這麼理論....當然讀得就沒啥趣味瞭
评分關於科幻文學的論文選集。內容很優秀很值得咀嚼，翻譯一般。可惜已經絕版瞭，買瞭本影印版。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有