25年前的少女绑架案犯人的一封来信,使得已是著名作家的女主人公离家出走。女主人公留下了一部留下题为《残虐记》文稿,详细讲述了在她在一年多的被囚禁生活经历。在被救后,她意外地发现还有人始终在偷窥她的密室生活,以及周围的人对她的异样猜度,使她决心把事实的真相深埋心底。
在囚禁生活中,一个带着“太田美智子”字样的红色书包和一个始终偷窥她与绑架犯生活的男人,也给她的心灵增添了层层阴霾。女主人公就在这样的精神重压下,凭着想象和谎言建成的堡垒而获得了生活的勇气,并以此为灵感源泉创作了不少作品。后来,她又意外地遇到了那个偷窥男……
但女主人公的丈夫却指出,这部文稿也有不少杜撰的地方。女主人公究竟与绑架犯产生了怎样的感情?她与父母之间到底有着怎样的恩怨?院子里的藏尸究竟是谁?……她到底隐藏了多少事情的真相?
桐野夏生,1951年生于日本石川县金泽市。日本推理小说界最受推崇的女性作家,有“日本写实小说女王”之称。其作品风格犀利、冷硬,极具社会批判色彩,着重于对人性善恶的深刻揭示。
桐野夏生曾凭代表作《OUT》获得国际推理小说界最具盛名的“爱伦•坡奖”最佳小说部门提名,虽未获奖,但已创下日本推理作家的新纪录,国际声誉扶摇直上。
主要获奖记录:
1993年凭《濡湿面颊的雨》获得第39届江户川乱步奖。
1998年凭《OUT》获得第51届日本推理作家协会奖。
1999年凭《柔嫩的脸颊》获得第121届直木奖
2003年凭《异常》获得第31届泉镜花文学奖
2004年凭《残虐记》获得第17届柴田炼三郎奖
我也到了可以脸不红心不跳、光明正大地翻看“小黄书”的年龄了呢。 对,是“也”。 20几岁的老女人哪个没看过的,直接找个窗往下跳吧。 “《残虐记》里十岁少女所受的创伤是巨大的,肉体与言语暴力、胁迫、监禁、软虐待……这些发生在被囚禁的一年多时...
评分 评分首先我们需要一个精确的、关于“互文性”一词的定义。 曾经茱莉亚•克里斯蒂娃(Julia Kristeva)在谈论符号时如是说: „Jeder Text baut sich als Mosaik von Zitaten auf, jeder Text ist Absorption und Transformation eines anderen Textes.“ (任何文本皆由引文拼...
评分初读此书,我差点被它那冷峻、近乎残酷的现实主义笔触给“劝退”。这不是一本能让人在咖啡馆里轻松翻阅的休闲读物,它更像是一面冰冷的镜子,毫不留情地映照出人性的幽暗与复杂。我得承认,故事里的某些情节处理得相当大胆,挑战了许多约定俗成的道德边界。但正因如此,它才显得如此真实可信。作者似乎对人性的黑暗面有着异乎寻常的洞察力,他没有简单地将角色划分为“好人”与“坏蛋”,而是揭示了“好人”如何被环境、选择和绝望一步步推向深渊的过程。那种宿命般的悲剧色彩,让人在掩卷长叹之余,不得不重新审视自己对“正义”与“邪恶”的传统认知。这本书的结构设计也十分巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是通过闪回和穿插,不断地在时间线上跳跃,这要求读者必须保持高度的专注力,才能跟上作者的思绪,但一旦被其独特的节奏捕获,便会发现所有的碎片最终都会精准地拼接到一起,形成一个令人不寒而栗的全景图。
评分这本书的语言风格变化多端,可以说是全书最令人惊喜的方面之一。有些章节,文字如刀锋般锐利,简洁有力,直击核心,毫不拖泥带水;而另一些涉及回忆或内心独白的部分,则突然转变为一种近乎诗歌的、流动性极强的散文体,充满了象征意味和隐喻。这种叙事声调的频繁切换,就像是音乐中的变奏,使得整部作品的阅读体验充满层次感和动态美。我注意到作者在处理一些复杂的哲学思辨时,总能将其巧妙地融入到情节冲突之中,而不是生硬地进行说教。角色们在行动中思考,在挣扎中定义自我,这种“做中学”式的哲学探寻,比任何枯燥的理论陈述都要来得震撼和有效。它最终留给读者的,不只是一个被讲述完的故事,而是一种被彻底洗礼过的、对某些生命本质问题的全新理解框架。
评分这本书的魅力,很大程度上源于它对社会肌理的细致解剖。它不仅仅关注个体的情感纠葛,更是将这些个体置于一个特定的社会结构和权力关系中进行考察。那些看似微不足道的规则、潜规则,以及社会阶层的固化,都在故事中扮演了决定性的角色。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是对某一历史时期特定物件的描述,还是对特定职业群体行为模式的刻画,都展现出扎实的考据功底,这极大地增强了故事的真实性权重。阅读过程中,我时常会停下来,思考故事中人物的处境与我们现实生活的某种关联。它不是一本纯粹的虚构作品,更像是一部披着故事外衣的社会学观察报告,尖锐而深刻。对于那些喜欢在阅读中寻求智力挑战和深度思考的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。
评分这本书的叙事节奏感简直像一首精心编排的交响乐,高潮迭起却又在关键时刻戛然而止,留给人无尽的遐想。作者对于人物心理的捕捉细致入微,每一个角色的动机、挣扎,即便是最隐秘的角落,都被描摹得栩栩如生。我特别喜欢那种多重视角交替的叙事手法,它像一块不断旋转的棱镜,从不同角度折射出事件的复杂性。读到一半时,我甚至感觉自己不是在阅读,而是在亲身经历那些事件,那种沉浸感是极少能在其他作品中获得的体验。情节的推进并非一帆风顺,中间有几处看似毫无关联的支线,起初让人有些摸不着头脑,但随着故事深入,这些线索如同被精密计算过的齿轮般啮合在一起,最终汇集成一股震撼人心的洪流。这本书的文字功底更是毋庸置疑,它不像那种华丽辞藻堆砌的文字游戏,而是充满了力量和精准,每一个词语都像是被放置在最恰当的位置,服务于整体的氛围营造。光是描述环境的几段文字,就能让人闻到空气中的湿冷和尘土的味道,这种环境描写的高超技巧,极大地增强了故事的说服力和代入感。
评分我不得不说,这本书在氛围的渲染上达到了一个令人敬畏的水平。那种从开篇就笼罩下来的压抑感,不是突如其来的惊吓,而是一种缓慢渗透、无处不在的窒息感。作者非常擅长使用环境来烘托心境,比如对光线、声音乃至气味(如果文字能传达气味的话)的描绘,都服务于构建一个越来越紧绷的心理空间。我尤其欣赏作者在关键对话中的留白处理。很多时候,真正重要的信息和情感冲突,并非通过角色激烈的争吵或坦白来展现,而是隐藏在那些未说出口的停顿、眼神的交汇或是细微的肢体语言中。这迫使读者必须主动去解读,去填补那些空白,从而将自己变成故事的共同创造者。这本书的阅读体验是高度主动性的,它拒绝喂养给读者简单的答案,而是抛出深刻的疑问,让读者在合上书本很久之后,依然能感受到那些未解的张力在心头萦绕不去。
评分想要在本书中寻求安慰的人,大概是永远找不到的。
评分窥视和快感以及想象和注视等沉甸甸的重压
评分感觉有点超推理小说的味道,真相究竟为何、故事结果为何,作品并没有彻底交代。人心真的是一种好复杂的东西!
评分想象。
评分长评:http://book.douban.com/review/3928336/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有