蒋介石赴台之原因与时机揭秘,国民党赴台前的种种部署与撤退计划制定内幕,蒋介石强弩之末的外交布局,政府机关、重要人士与文物迁台经历详情,漠漠千里急急行——人员迁台的场景与悲剧,1949大规模移民潮对台湾的冲击与影响……
台湾辅仁大学历史系林桶法教授以翔实的资料和严谨的考证,解读波澜壮阔的大历史,再现河山变色的大时代。
林桶法,台湾屏东人,1955年生。辅仁大学历史系、台湾政治大学历史所硕士,台湾政治大学历史所博士,曾任台湾政治大学历史系兼任讲师、兼任副教授,辅仁大学专任副教授,现任辅仁大学历史系专任教授。著有《民国八年的南北议和》、《从接收到沦陷——战后平津地区接收工作检讨》、《战后中国的变局——以国民党为中心的探讨》等专书,并发表《蒋中正与辽沈战役》等专文三十余篇。
补齐历史书没讲的一面,是读这本书的初衷。 我们庆祝60周年的时候,对岸也在纪念。纪念颠沛流离的日子,纪念骨肉分离的伤痕。操纵历史巨轮的人固然想不起那些在历史巨轮碾压下的生灵,唯有这些人在多年以后,逐渐故去的时候,才会有人记录下这些生灵当初所经历的悲痛与苦难。 ...
评分补齐历史书没讲的一面,是读这本书的初衷。 我们庆祝60周年的时候,对岸也在纪念。纪念颠沛流离的日子,纪念骨肉分离的伤痕。操纵历史巨轮的人固然想不起那些在历史巨轮碾压下的生灵,唯有这些人在多年以后,逐渐故去的时候,才会有人记录下这些生灵当初所经历的悲痛与苦难。 ...
评分作为一个大陆人,1949是一个我们非常熟悉同时也是我们很敏感的一个字眼。而对于台湾,我们又了解多少呢。这本书告诉我们一个未知的小的精致的台湾,告诉我们在这六十年里,那里发生了怎样的事情。伴随着经济、政治,60年里更多的是在1949这一年几百万人从来没有料想到的...
评分“这是历史上最重要的大转折时刻……” 书的封面上写着这句话,对中国人而言,并非夸大。1949年,尽管两侧有那么多的前因后果,但它确实是一个极具标志性的年份,堪比历史上那些风云变幻的鼎革之年。 之前曾读过作者林桶法的《战后中国的变局:以国//民//党...
评分补齐历史书没讲的一面,是读这本书的初衷。 我们庆祝60周年的时候,对岸也在纪念。纪念颠沛流离的日子,纪念骨肉分离的伤痕。操纵历史巨轮的人固然想不起那些在历史巨轮碾压下的生灵,唯有这些人在多年以后,逐渐故去的时候,才会有人记录下这些生灵当初所经历的悲痛与苦难。 ...
这是一本需要时间来沉淀的书,初读或许会觉得情节铺陈略显冗长,但一旦坚持下去,就会发现所有的铺垫都是为了最终爆发的情感张力做准备。作者对于场景的调度堪称一流,无论是在拥挤嘈杂的码头,还是在孤寂清冷的夜色下,那种空间感和压迫感都营造得极佳。更难得的是,作者没有陷入过度美化或批判的泥潭,而是选择了一种近乎冷静的记录者的姿态,将历史的残酷和人性的光辉并置呈现。这种成熟的叙事态度,让读者得以更客观地去面对那些复杂的历史议题。读完后,感觉自己不仅是看了一个故事,更像是经历了一段漫长而深刻的旅程,收获的远不止是情节的满足,更是一种对生命韧性的深刻理解。
评分老实说,这本书的阅读体验是极其沉浸且充满挑战的。它不像市面上流行的那种快节奏叙事,而是更像一幅徐徐展开的、色彩浓郁的油画,需要读者投入极大的耐心去品味每一个层次的笔触。叙事节奏的缓慢并非拖沓,而是为了让那些关键的转折点拥有足够的情感厚度。我尤其欣赏作者在构建人物关系时所展现出的那种克制与张力,没有刻意的煽情,一切情感的爆发点都水到渠成,源自于环境的压迫和人物性格的必然。那些关于“告别”和“新的开始”的描写,读起来五味杂陈,既有对逝去事物的留恋,又有对未知未来的迷茫。每一次翻页,都像是一次深呼吸,准备迎接下一场情感的冲击。它成功地将宏大历史背景下的个体命运,编织成了一张精密而又充满人情味的网。
评分这部作品读完后,心中的震撼久久不能平息。作者以极其细腻的笔触,勾勒出那个风云变幻的年代里,普通人在历史洪流中的挣扎与抉择。它没有宏大的叙事,反倒专注于那些微观的情感侧写,那些无声的对话,以及眼神中流露出的复杂心绪。我仿佛置身于那个硝烟弥漫、前途未卜的场景,能清晰地感受到空气中凝滞的恐惧与一丝难以言喻的希望。书中对于人物内心世界的挖掘,深邃而多维,即便是最不起眼的小人物,其生命轨迹也承载着时代的重量。那种对人性的深刻洞察,让人在合上书本后,仍会忍不住思考,如果换做自己,会做出怎样的选择。尤其欣赏作者对于环境描写的功力,寥寥数语,便能营造出令人信服的氛围,使得整个故事的真实感倍增,仿佛触手可及的历史断面。
评分我常常在想,一部好的历史题材小说,是如何平衡“史实”与“人情”的。这部作品给出了一个非常令人信服的答案。它没有将人物塑造成脸谱化的英雄或恶人,而是展现了他们在特定压力下,所展现出的复杂、矛盾乃至软弱的一面。这种“去神化”的处理,让故事更具穿透力。阅读过程中,我不断地在脑海中与书中的角色对话,诘问他们的选择是否正确,感同身受他们的每一次犹豫。特别是书中对于“失去”的描绘,不仅仅是物质上的剥离,更是精神家园的崩塌与重建过程,那种缓慢的、近乎痛苦的自我重塑,被刻画得入木三分。它迫使我反思,在剧烈的社会变迁面前,我们所坚信的“常理”究竟能支撑多久。
评分这本书的文字功底,在我近期阅读的诸多作品中,绝对称得上是上乘之作。语言的驾驭达到了炉火纯青的地步,时而如涓涓细流,轻柔地渗透进读者的心底;时而又如惊涛骇浪,瞬间将人卷入情节的高潮。作者对古典文学韵味的汲取,使得叙事风格显得既典雅又不失现代的锐利感。读到某些段落时,我甚至会不自觉地停下来,反复咀嚼其中的词句搭配,那种音韵之美和意境之深远,让人叹为观止。它不是单纯地讲述一个故事,更像是在进行一场关于记忆、身份认同以及时代烙印的哲学探讨。对于历史细节的考据也相当扎实,即便是不熟悉那个特定时期的读者,也能通过作者的描述,构建出一个清晰可信的场景图景,足见作者的匠心独运。
评分杂书过眼录#国共内战同室操戈是中华民族一段痛史,成王败寇的英雄史观告诉我们中国人民从此站起来了,彷佛我们从来都是双膝下跪的奴才,再巧妙的文过饰非、指鹿为马也无法掩盖战争的不正义,历史向来是由胜利者书写,胜朝遗老笔下多是“不经”的野史,若是犯了当朝禁忌,还得藏之名山传之其人,正是义宁先生所谓“孙盛阳秋海外传,所南心史井中全”道出其中心声。民国幸好没有成为胜朝,还给我们留下那么多可稽的史料,其中孰是孰非,治史者大可根据自身之判断。李敖说《大江大海骗了你》,120万人离乡背土来到田横之岛,数万山东学子挥别家人万里浮海求学,都是为人所忽悠?尊重当事者的选择、尊重事实本身比还原所谓历史真相更为关键,林桶法的《1949大撤退》没有龙应台野火般的感性,更没有李敖外科医生般的冷静,有的只是对历史本身的尊重
评分各种统计数字太多了点,不是很符合非专业读者口味;简体阉割版貌似直接把国军查找替换成了国民党军=……于是有些地方诡异了
评分耗时半个月终于啃完,完全毁了我的阅读计划,因一内容庞杂,每看一点多好奇,便寻旁枝补充,于是一本书而再,再而三;二点,按事件分类,在时间上累复,不知合乎规程否?末点,误笔太多,尤其是数字常出现“一百二百三十四”之类低级错谬,且在迁台文物和人数方面,我简直怀疑是故意的。
评分像是剪报集,看起来有点枯燥
评分感觉又像是一本资料汇编...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有