《唐山大地震(第3版)》也成为当代中国反映重大的自然灾害的最有影响的经典作品。1976年7月28日的唐山大地震,是迄今为止四百多年世界地震史上最悲惨的一页,造成了24万人的死亡,16万人的重伤,导致一座重工业城市在瞬间夷为平地,直接经济损失在100亿元以上……作者当年曾经赶赴唐山参加抗震救灾活动,亲身经历了地震发生时唐山地区犹如经受了战争一般的深重劫难。事后,作者以十年的时间不懈地追踪访谈,经过缜密的整理和分析,用真挚的感情和洗练的笔法,全景式地记录了当时人类面对自然灾害时的种种表现,追溯了地震前后扑朔迷离的事实与现象,反思了人类在现代化过程中究竟应该如何与自然相处的终极问题。以其亲身经历和感受,全景式地真实记录了这场大地震和在大灾中的人们,也留下了许多思考,使得这场灾难在更广阔的时空获得了更深刻的人道主义关注。
钱钢 上海大学和平与发展研究中心研究员,香港大学新闻及传媒研究中心研究员;曾为《解放军报》记者、《 中国减灾报》执行编委、《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南
方周末》常务副总编。著有《唐山大地震》、《大清海军与李鸿章》(原名《海葬》)、《大清留美幼童记》等著作。
每次看这种灾难性的文字的时候,那种深沉的震撼总是可以就这样笼罩心头。 那是一种绝望中对希望的渴求,是一种渺小生命在大自然的残酷之中流露出来的卑微的哀求。 没有经历过那种场面,真真写不出来这种令人悲痛欲绝的文字。 当天空阴云密布,当狂风在耳边怒号,当生命只剩下几...
评分读书笔记13 唐山大地震 (1)真实性原则; 无论消息、通讯,还是属深度报道的调查性报道、解释性报道或特稿等都具有普适性,不应因新闻体裁的改变而改变。《唐山大地震》采访了大量的个体:有受灾者、有救灾者、有从事地震预报的工作者,采访前后历时8年。信源丰富,相互交叉印...
评分读书笔记13 唐山大地震 (1)真实性原则; 无论消息、通讯,还是属深度报道的调查性报道、解释性报道或特稿等都具有普适性,不应因新闻体裁的改变而改变。《唐山大地震》采访了大量的个体:有受灾者、有救灾者、有从事地震预报的工作者,采访前后历时8年。信源丰富,相互交叉印...
评分2003年的「沙士」疫潮,讓21世紀的人類見識了天災的可怖;1976年中國唐山大地震,更是一段自然對人類慘酷屠戮和人類頑強抗爭的歷史。 本書作者當年曾參加抗震救災工作,親眼見證了這段歷史。大量真實的史料、大批珍貴的歷史圖片以及作者深沉的反思與追問,使本書成為報告文...
评分“我们讲天灾,离不开讲人,有很多时候,灾害的后果之所以如此严重,就是因为有人的失误。还有一部分灾害,本来不是什么严重的灾害,但是某些人为了某些利益集团、某些政客的需要,他会利用这种灾害的资讯,会有的,所以这样的,有的时候是人祸和灾害、天灾和人祸互为因果。”...
这本书的叙事结构非常巧妙,它不是一条直线,而是像一张交织着过去与现在的网,让你在阅读的过程中不断地被新的信息和视角所冲击。作者对于时代背景的把握精准到位,那些细碎的生活细节,比如当时人们的穿着、街景的模样、亲友间的口头禅,都带着强烈的时代烙印,构建出一个真实可感的场景。读到那些关于灾后重建和心理重建的部分时,我仿佛能闻到尘土和消毒水的味道。它成功地捕捉到了一种集体记忆的重量——那种说不出口的、深埋在心底的伤痛是如何影响着一代人的后续生活轨迹的。特别是对社会变迁下个体命运浮沉的描摹,让人深思。它展现的不仅是个人的悲剧,更是社会在面对突如其来变故时,所表现出的脆弱与坚韧的复杂统一体。
评分这部作品的强大,在于它处理历史事件时所展现出的那种超越性的视野。它不仅仅是记录一个巨大的不幸,更重要的是,它探讨了“记忆如何塑造未来”这一深刻命题。书中对几代人之间关系的处理尤其精彩,上一代的创伤如何潜移默化地传递给下一代,形成一种无形的、代际性的情感枷锁。我欣赏作者敢于深入挖掘那些“灰色地带”,那些关于愧疚、原谅与自我放逐的复杂情感纠葛。阅读过程中,我时常需要停下来,去消化那些沉甸甸的内心独白和充满隐喻的段落。它像一面镜子,映照出我们在面对巨大压力时,人性中那些最真实、最矛盾的光影。读完后,我对“完整”这个词有了全新的理解,或许真正的完整,就是接纳那些无法弥补的残缺。
评分我必须承认,阅读体验是极具挑战性的,但这种挑战性恰恰是它价值所在。作者的语言风格偏向于一种冷静而克制的现实主义,但字里行间却蕴含着巨大的情感张力,像一个被压抑的火山,随时可能爆发。书中对特定场景的描述,比如废墟的景象、失去亲人的瞬间,没有使用任何煽情的辞藻,但这种客观的叙述反而更具穿透力,直击人心最柔软的部分。更值得称道的是,它成功地避免了将任何人物脸谱化,即便是那些看似“做出了错误选择”的人,其动机和挣扎也得到了充分的展示,让人无法轻易地去评判对错。整本书读完,留下的不是一时的感伤,而是一种长久的、对生命本质的敬畏和对个体复杂性的理解。
评分坦白说,我本来以为这会是一部读起来会非常沉重的书,但它的阅读节奏掌握得非常好,张弛有度。作者在描绘痛苦的同时,也穿插了一些关于生命力的、近乎奇迹般的展现。比如邻里间的互助,陌生人的善意,那些在绝境中迸发出来的人性光辉,为整体的压抑氛围带来了一丝救赎的可能。这种光明与黑暗的辩证统一,让作品的层次感大大提升。它没有给出一个廉价的、皆大欢喜的结局,而是让故事在一种“带着伤痛继续前行”的状态下结束,这反而更符合真实生活的逻辑。看完后,我感到的不只是悲伤,更多的是一种对生命韧性的赞叹,以及对那些在历史洪流中默默承受和坚守的人们的深深敬意。
评分这部小说读完后,我的内心久久不能平静,它像一记重锤,狠狠地敲击在每一个人的良知和情感上。作者的笔触极其细腻,他没有选择宏大叙事去堆砌灾难的恐怖,而是将焦点聚焦在几个普通家庭的命运转折点上。我尤其被主人公面对抉择时的那种撕心裂肺的挣扎所打动。那种瞬间做出的决定,看似是为了生存,却在往后的人生中留下了永恒的阴影。书中对人性幽微之处的刻画入木三分,在极端环境下,亲情、责任、自保的本能如何相互角力,如何扭曲一个人看待世界的方式,都展现得淋漓尽致。这不是一部单纯描写灾难的作品,它更像是一部关于创伤后如何重建自我、如何与过去和解的深刻探讨。那种无声的痛苦和时间无法抚平的裂痕,通过文字的力量,真实地传递给了屏幕外的我,让我忍不住反思,如果是我,会做出怎样的选择?这种共情的力量,是这部作品最成功的地方。
评分能有一本书详细记录下这场旷世灾难的方方面面,不仅是积极的,还有负面的,甚至是及后的反思,实属难得,钱钢背负了十年的压力才把这本书出版,而我在阅读的时候也感受到了字里行间的沉重,4颗星
评分伤痛的叹息
评分小时候念得,很郑重的记住了逃生的理论。
评分人性层面,纪实层面。
评分柴静的《看见》中提到了本书作者和本书,遂有兴趣借来拜读。 有当事人口述,有救灾记录,有反思,非常值得一读。成书于政治上不那么敏感的1985年,不是那种充斥着英雄的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有