《闲思录》主要内容简介:写的过程,很随意也很惬意,有了电光石火的灵感,就写几句,凑足了20条,便发到我的博客新浪“追遠堂”。不想,许多朋友还挺喜欢。其中原因,无非是这些思絮很平常,没有不食人间烟火之嫌,写的时候很放松。
萧瀚,浙东天台人,就职中国政法大学,忝列副教授。误人子弟方面,主授宪政史及社会理论相关领域。喜翻书不求甚解,偶有所得,随手码字,发表八股文若干,时论杂议若干,有时附庸风雅,居然也诗歌散文起来。在水泥铁笼的城市里想做大自然之子,渴慕艺术却一无所能。20年前误入法学白虎堂,蹉跎至今。从来闲云野鹤,所以仍觉世间美好。
从初次阅读《闲思录》里面的文字,到拿到真正的书,已经隔了将近两年了。这是一本编辑得如此缓慢的书。如今阅读我与萧瀚的往来信件,无非是些关于题目,篇章结构、插图等琐碎小事,不过正是这些小事,让一零散的、甚至不知如何可能成为一本书的文字,成了现在的模样。 素绿...
评分闲思,费思量:一个特立独行者的遐想 ——萧瀚《闲思录》读书笔记 毫无疑问,萧瀚(http://blog.sina.com.cn/xhzyt)属于这个时代的特立独行者。这其中的缘由,一则大概与他作为台州人的硬气有关。诚如鲁迅先生所言,作为浙东南山海之地的台州人,萧瀚有他的骨气秉性,这一点...
评分 评分从初次阅读《闲思录》里面的文字,到拿到真正的书,已经隔了将近两年了。这是一本编辑得如此缓慢的书。如今阅读我与萧瀚的往来信件,无非是些关于题目,篇章结构、插图等琐碎小事,不过正是这些小事,让一零散的、甚至不知如何可能成为一本书的文字,成了现在的模样。 素绿...
评分从初次阅读《闲思录》里面的文字,到拿到真正的书,已经隔了将近两年了。这是一本编辑得如此缓慢的书。如今阅读我与萧瀚的往来信件,无非是些关于题目,篇章结构、插图等琐碎小事,不过正是这些小事,让一零散的、甚至不知如何可能成为一本书的文字,成了现在的模样。 素绿...
这本《闲思录》读下来,感觉就像是推开了一扇通往一个老朋友书房的门。里面的文字,谈不上惊天动地的哲思,也没有什么严谨的逻辑推演,更像是那些在深夜里,一个人独坐灯下,心头那些零散的、不经意的念头被小心翼翼地收集了起来。作者的笔触非常舒缓,仿佛带着一种时间沉淀下来的温和。他似乎并不急于表达一个明确的观点,而是更热衷于描摹那种“思绪流淌”本身的状态。比如,他会花很大篇幅去描述窗外光影的变化如何触动了他对“流逝”的感悟,或者某件日常用品的材质如何引发了他对“存在”的思考。这种写作方式,初读可能会让人觉得有些散漫,甚至会质疑“这算不算一个完整的篇章?”但耐下心来,你会发现,正是这种不设防的记录,才更贴近我们真实的思维轨迹——常常是天马行空,毫无章法,却又在不经意间触及了生活的某些本质。尤其欣赏作者那种对生活细节的敏锐捕捉能力,那种能将平凡事物赋予一层微妙诗意的能力,读完后,我发现自己看日常的茶杯、看墙上的裂纹,都多了一份审视和沉思,这是一种潜移默化的影响,是这本书最可贵之处。
评分这本书的结构是迷人的,它彻底颠覆了我对“章节”或“篇目”的传统理解。它更像是一本被精心编辑过的“灵感剪贴簿”,每一页的内容似乎都独立存在,互不统属,但当你把它们放在一起看时,却能感觉到一种深层次的、看不见的内在联系在牵引着它们。这种关联性,不是主题上的重复,而更像是一种情绪上的共振。比如,一篇关于旧照片褪色的文字,可能紧挨着一篇关于电子数据存储的思考,表面上风马牛不相及,但细品之下,它们都在探讨“时间对载体的磨损与保存”这一永恒的母题。作者的这种编排方式,使得阅读过程充满了发现的惊喜,你不需要强迫自己记住某个论点,而是让那些思想的种子在你脑海中自由地发芽、连接。这让我联想到古典园林的设计,曲径通幽,每走一步都有新的风景,但所有的风景又共同构成了一个和谐的整体,让人在其中流连忘返,流连于思想的迷宫。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极其挑剔人的。如果你期待的是那种能提供明确解决方案、或者清晰的知识体系的书籍,那么《闲思录》大概率会让你感到困惑甚至沮丧。它更像是一面镜子,映照出的不是你的面貌,而是你心底深处那些不愿面对、或者从未察觉的犹豫和矛盾。作者似乎故意避开了宏大叙事,转而专注于“在场感”的构建。我记得有一篇文章,通篇都在描写雨后泥土的气味以及那种湿润的触感,但通过对这些感官体验的极度聚焦,他巧妙地引申出了关于“记忆的物质性”的讨论。这种写作手法非常高明,它不直接告诉你“记忆是物质的”,而是通过让你充分体验那种泥土的芬芳,让你在潜意识中自己得出结论。然而,这种深度依赖于读者的投入程度。如果只是浮光掠影地翻阅,这本书里的精华会像沙子一样从指缝间溜走,只留下一些模糊不清的片段。它要求读者放下评判,完全沉浸在作者构建的那个思绪的“气场”中,这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,无疑是一种挑战。
评分如果非要用一个词来概括《闲思录》给我的感受,那大概是“松弛中的韧性”。这种书很容易写成矫揉造作的“文人腔”,充斥着故作高深的晦涩,但这本书却奇妙地避开了这一点。它的语言是朴实的,偶有古典的韵味,但绝不堆砌辞藻。它的“闲”不是无所事事,而是一种主动选择的慢节奏,一种拒绝被外界噪音裹挟的姿态。我读到作者如何处理一段无聊的等待时间,从数墙上的油漆剥落,到观察一只飞虫的飞行轨迹,他将这些看似浪费掉的时间,打磨成了闪光的思想碎片。这种对“闲暇”的价值重估,在当前这种全民焦虑的社会背景下,显得尤为珍贵。它不是教你如何更有效率地利用时间,而是告诉你:停下来本身,就是一种极高效的自我修复。当然,这种松弛感也意味着叙事线索的极其不明确,有时一篇文章读完,我甚至不知道作者到底想表达什么,但他留下了一种“感觉”,一种若有所思的余韵,这比明确的结论更耐人寻味。
评分我将《闲思录》归类为一种“精神补给品”,而不是知识性的工具书。它的价值不在于它提供了多少新知,而在于它提供了一种全新的“观看世界的方式”。作者常常使用一种近乎冥想的视角,去审视那些我们习以为常的事物。他会探讨一盏台灯的灯罩如何塑造了空间的氛围,或者早晨咖啡的苦涩如何与昨夜未解的烦恼产生了奇特的关联。这种观察,不是为了批判,而是为了“理解”。他似乎在不断地向读者暗示:世界是复杂的、多义的,我们无需急于下定义,只需学会欣赏这种复杂性本身。这使得阅读过程非常安宁,没有那种被灌输的压迫感。它更像是一场由他人引导的、深入自我内心的探索之旅。读完后,我发现自己对外界的喧嚣似乎多了一层心理上的缓冲垫,不再那么容易被即时的信息流裹挟,这对于一个时常感到心浮气躁的人来说,是莫大的安慰和力量的来源。
评分安顿不安的灵魂。
评分姿态高,性格造作,头脑间或不清楚,文笔拙。除了引用就是引用,再也没别的了。
评分异端。博客文字,不值得这个价格。
评分看看还是不错的
评分异端。博客文字,不值得这个价格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有