《十二五高等教育精品课规划教材•实用逻辑学:逻辑点亮智慧》是为成人素质教育而打造的通识教材,是故事一理论一实训体例写作的尝试。虽说是尝试,却蕴涵着十年磨一剑的历程……
记得读大学时曾为逻辑学中那引人人胜的推理魅力所吸引,而后有幸考入复旦大学哲学系,成为逻辑专业的研究生,跟随导师朱志凯教授修读逻辑学,获益匪浅。毕业后分配到汕头大学工作。多年来,在为成教学院讲授逻辑学的过程中,发现许多同学尽管对逻辑学兴趣浓厚,但在学习过程中却备感抽象、枯燥、难懂,以至于逻辑基础理论知识不能融会贯通,更难达到学以致用的效果。为此,我不断探索和改进教学方法。无意之中,常有感觉,那就是在讲通俗易懂、充满幽默和智慧的故事并运用逻辑知识予以剖析时,同学们一下子就被吸引过来,他们理解和掌握逻辑知识的欲望同时也被激发了,而昔日所谓的“抽象、枯燥、难懂”的埋怨也渐渐少了。时间一长,这种感觉也就越来越浓,实训教学思路也就日渐清晰,那就是先讲故事,然后运用逻辑知识剖析故事中的逻辑智慧,再系统讲授理论,最后提供逻辑拓展题进行实训操作。这种教学实践表明,抽象的理论如果辅以生动有趣的故事来讲解,即使再抽象、再枯燥、再难懂的理论也会变得具体、有趣而易懂。可见,逻辑学的生命力在于联系思维实际。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙述风格非常独特,它没有那种冰冷的学术腔调,反而透露着一股老派绅士的睿智和幽默感。在讲解那些复杂的推理规则时,作者常常会穿插一些历史典故,比如某个著名的逻辑悖论是如何困扰了古希腊的哲学家们几个世纪。这种叙事方式极大地缓解了阅读过程中的枯燥感。我尤其欣赏作者在处理“非形式逻辑”时的那种灵活性。他承认,在现实世界的复杂情境中,纯粹的形式逻辑有时会显得过于僵硬和脱离实际。因此,书中花了不少篇幅讨论语境的重要性,以及如何根据不同的交流目的来调整我们的推理策略。比如,在说服一个固执己见的人时,最有效的往往不是最严密的逻辑推导,而是循序渐进地找到双方都接受的共同前提。这种对“人”的因素的关注,让这本书的实用性大大增强。它教给我的不仅仅是如何“思考正确”,更是如何“有效地沟通思考的结果”。这本书的印刷质量和装帧设计也十分考究,拿在手里有一种爱不释手的感觉,让人愿意把它放在手边,随时翻阅。
评分这本书的包装设计真是让人眼前一亮,简约中透着一种沉稳的书卷气。初翻开扉页,我就被它严谨的排版和清晰的字体吸引住了。虽然我不是专业学习逻辑学的,但一直对思维的清晰性和论证的有效性抱有浓厚的兴趣。这本书的引入部分没有像许多教科书那样堆砌晦涩难懂的术语,而是用生活化的例子娓娓道来,比如如何识别日常对话中的谬误,或者在做重大决策时如何构建一个可靠的推理链条。作者的笔触非常细腻,他似乎懂得初学者的困惑,总能在关键的知识点前设置一些“小测验”或“思考题”,强迫读者停下来,不是被动接受信息,而是主动地去运用刚刚学到的概念。我尤其喜欢它对“归纳法”和“演绎法”的区分,那种深入浅出的讲解,让原本觉得抽象的概念变得触手可及。读完前几章,我感觉自己的思维清晰度有了一个立竿见影的提升,看问题不再是雾里看花,而是能更迅速地捕捉到核心的矛盾点。这不仅仅是一本关于理论的书,更像是一本实用的“思维体操”手册,让人忍不住想一直读下去,去探索更深层次的思维结构。
评分坦白说,这本书的篇幅不算短,但读起来几乎没有丝毫拖沓之感,每一页都承载着密实的智慧。我最欣赏它对“论证的伦理”这一主题的深入探讨。在充斥着各种信息茧房和观点极化的当代社会,如何保持一个既有批判精神又不失同理心的思考方式,是一个巨大的挑战。这本书并没有简单地教我们如何赢得争论,而是更侧重于如何构建一个“值得信赖”的论证过程。它讨论了在信息不完整或情感参与度高的情况下,我们应该如何自我校准,避免滑向偏激。书中提供了一套“自我反思的清单”,要求读者在形成结论前,必须审视自己的动机、已知信息的范围以及潜在的认知偏差。这种强调“知之为知之,不知为不知”的态度,比任何花哨的修辞技巧都来得更有力量。阅读完后,我感到自己不仅在逻辑思维上更强大了,在人际交往和自我认知上也更加谦逊和审慎。它是一本真正能让人“格物致知”的书,将逻辑的严密性与人性的复杂性完美地结合在了一起。
评分我是一名IT行业的从业者,长期从事系统设计和算法优化工作,本以为逻辑对我来说是老生常谈。然而,这本书在“定义”与“分类”上的探讨,却为我打开了一扇全新的大门。书中对“模糊集合理论”的介绍,虽然没有深入到数学的细节,但它清晰地阐述了为什么在现实世界中,很多概念(比如“高”、“快”、“稳定”)不能简单地用“是”或“否”来界定。这对我理解用户需求和系统兼容性问题有巨大的启发。过去我总想把一切都归类得泾渭分明,但这本书提醒我,真正的智慧在于接受和管理那些“灰色地带”。此外,它对“因果关系”的分析也极具颠覆性。作者通过一系列反直觉的例子,展示了“相关性”与“因果性”之间那微妙而危险的界限。这促使我在评估任何项目或技术方案的潜在影响时,都必须更加审慎地去追问“真正的驱动力是什么”,而不是满足于表面上的数据关联。这本书绝对是为那些需要深度分析复杂系统的人士量身定做的思维工具箱。
评分说实话,这本书的深度远超我的预期,对于一个自认为在辩论和批判性思维方面已经有些经验的人来说,它依然能提供许多令人拍案叫绝的视角。我曾经在阅读一些哲学或社会评论时,常常会感到论证的松散,但这本书提供了一套近乎完美的“解剖工具”。它对各种逻辑谬误的分类极其细致,远比我之前接触到的那些基础教材要全面得多。书中详细剖析了“稻草人谬误”在现代媒体中的变种,以及“诉诸权威”在特定语境下的有效性和局限性。更让我受益匪浅的是关于“模态逻辑”那一章。虽然理论部分涉及一些符号和形式化表达,但作者巧妙地将其与“可能性”和“必然性”的日常判断联系起来,让我明白了我们日常语言中那些充满不确定性的表达背后,其实有着坚实的逻辑基础。合上书本,我不再只是单纯地反驳对方的观点,而是开始去解构对方论证的骨架,看看它的基础是否稳固。这本书的价值就在于,它将原本高高在上的逻辑学,拉到了我们日常思考和交流的第一线,让逻辑成为一种可以随时调用的思维武器。
评分自学用书,不解释
评分较生动浅显
评分较生动浅显
评分自学用书,不解释
评分较生动浅显
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有